读吴军老师的《论文的诀窍》有感

写论文首先要搞清楚写什么，哪些需要写，哪些不需要。国内一些学者写论文的第一个通病是写了一堆没有用，甚至有副作用的东西，这主要表现在：
过分强调自己研究的重要性，上升到非常高的高度，生怕立意不够高被拒绝。其实不仅是写论文，申请经费写报告时也是如此。很多国内学者向国家各种基金委员会申请经费时，喜欢夸大，动不动就讲如果国家不支持我的研究，这个社会就会无法运转了。

在吹完牛皮后，接下来这些学者会自顾自地讲自己的方法怎么好，然后在不提供细节的情况下给出一些难以对比的实验结果（比如使用自己设计的数据，而不是学术界一致采用的），最后宣布自己解决了一个天大的难题。
其实，论文中那些大话，比如某一项研究怎么能够改变世界，等等，即便是真的也都是废话，因为在学术圈子里，同行对这项研究的背景和意义都比较了解，无需费太多口舌，不需要像新闻稿那样一定要上升到什么高度。至于发明和发现是否那么重要，一切看结果就可以知道了。那些大话、废话，除了占用宝贵的篇幅，对论文的录取没有帮助，甚至只有副作用。

知道该写什么之后，然后的问题才是要了解“那些被录取的论文通常是怎么写的”，这其实和科学方法本身的特点有很大关系。
今天的学术研究，99%  是  N＋1  的工作，不管你怎么吹它的重要性，还是  N＋1，也就是说你发现前人的工作可以有改进之处，你把这个问题解决了，这本身就足够有意义。既然是  N＋1  的工作，任何人写论文时第一件事情就是要提一下  N  的工作，也就是同行们以前做过的工作，当然，也要指出前人哪些工作没有完成，这既说明你研究的必要性，也是对前人和同行的认可，这部分文字是不能省略的。国内很多人搞科研，不做详细的文献研究（literature study），上来就谈自己的工作，这种论文给人的第一印象就不好。

在介绍完别人的工作，或者说自己的工作基础后，才能开始介绍自己的工作。这部分是论文的主要部分，需要注意三个细节。
1. 自己的工作想得到什么样的结论，这是论文的灵魂。
2. 为了得到这些结论，自己的工作是怎么做的，这个过程要写清楚，但不要啰嗦。对于人文学科的论文，需要在文献和其他数据中寻找证据。证据要能支持自己的假设，内在的逻辑要成立。对于自然科学的论文，不仅要有实验结果，而且实验的设置要合理，实验条件要符合规范，不能乱来。

写论文还要注意两个细节。一个是凡是别人的数据和观点都要给出出处，二是对于任何在做研究和写论文过程中给予帮助的人，都要鸣谢。到此，一篇完整的论文就完成了。