S11 参数与回波损耗与反射系数：它们何时相同？

对于勇敢的 RF/SI/PI 工程师来说， S 参数是一个经常被误解的话题，有时我甚至会质疑自己的理解。我发现这组有用的信号完整性指标经常被误解的一个原因是，网上有大量资源，它们有不同的定义和解释，而且都是针对不同的系统给出的。此外，S 参数有时与回波损耗、插入损耗和反射系数互换使用，而且通常没有上下文。

具体来说，人们似乎偶尔会对回波损耗与反射系数之间的差异以及它们与 S11 参数的关系产生混淆。这里的重要线索是：所有这些量都描述了传播波从负载（无论是端接 传输线还是电路网络）的反射。让我们看看这些不同的定义，并展示它们何时开始相互对应。

分解反射率公式

由于 S11 有时与回波损耗和反射系数互换使用，它们真的一样吗？答案是它们有时互为负数，有时在有限情况下和某些频率范围内，这三个量的幅度相等。下面显示的公式根据反射系数定义回波损耗：

 

回波损耗与反射系数定义

由于反射系数 Γ < 1，因此回波损耗将具有正 dB 值。查看回波损耗公式图时，负号通常会被省略，有时与 S11 参数互换使用。正式来说，S11 是回波损耗的负数，具有负 dB 值：

 

对于传输线，可能由于数据在图表上的显示方式，S11 通常设置为等于源/负载与传输线特性阻抗之间定义的反射系数，这仅适用于长传输线的特定情况。一般来说，我们需要线路的输入阻抗，它可能等于特定电路网络（短传输线）中的负载阻抗。然而，正如我们将在下面看到的，具有传播波的电路将具有最终收敛到反射系数的 S11。

电压或功率反射系数？

通常，当我们处理 S 参数时，我们会假设真实的源和负载，以及真实的参考阻抗。实际上，负载阻抗并不总是真实的，并且集成电路上真实 I/O 的输入带宽限制会因其输入电容以及封装寄生效应而产生一些电抗。

 

• 如果所涉及的所有阻抗都是实数，则功率和电压反射系数相同。
• 如果负载和/或传输线阻抗值为虚数，则上面使用的反射系数取决于所使用的 S 参数定义。

您可以在有关反射系数的相关文章中了解有关此问题的更多信息。

S 参数广义

如果您想获得特定电路网络的 S11 公式，最好查看 ABCD 参数。有一个通用公式可用于在 ABCD 参数和 S 参数之间进行转换。一旦您获得了通道的S 参数，您就可以使用上面显示的公式确定回波损耗。

 

ABCD 到 S 参数的转换。

这里，Z是输入端口（第 1 列 --> 端口 1，第 2 列 --> 端口 2）的参考阻抗，上文中假设它们具有相等的值。请参阅Caspers 的这篇文章（从第 87 页开始），了解一些常见 2 端口网络（包括传输线）的ABCD 参数。这里我们对 S11 参数有一个简单的定义：

• S11 定义为端口阻抗和网络输入阻抗之间的反射系数（从源端到负载端）。

如果我们有不同的端口阻抗，则有：

 

S 参数来自 ABCD 参数，每个端口具有不同的参考阻抗。

最后，使用上述任一公式，我们都可以计算出 S11。请注意，上面 Z01 是端口 1 参考阻抗，Z02 是端口 2 参考阻抗。它们一起给出了通道行为的全面定义。

 

这里的重点是，S11 参数并不总是等于源阻抗和单个元件阻抗之间的反射系数。因为我们处理的是输入阻抗，所以我们需要考虑电路网络中所有其他元件的阻抗，而不仅仅是网络中遇到的第一个元件的阻抗。S11 仍然描述反射，只是使用输入阻抗而不是特性阻抗。为了看一个重要的例子，让我们看看 S11、回波损耗公式和以已知阻抗终止的传输线的反射系数。正如我们所看到的，随着线路变长，S11 的值会收敛到源阻抗和特性阻抗之间的典型反射系数。

S11 参数与回波损耗公式与传输线反射系数

您可以通过比较不同线长的不同值来了解这种情况发生的时间。例如，我使用即将发表的 IEEE EPS 论文中概述的方法进行了一个简单的计算（有关此会议的更多详细信息，请参见此处）。

这里我模拟了三条传输线的 S11，这些传输线在电介质基板中有色散。除长度外，这三条线完全相同，并且这些线以匹配的源和负载（50 欧姆标称阻抗）和 1 pF 负载电容终止。为了进行比较，我使用标准公式计算了反射系数。结果如下所示。

 

连接到电容负载的传输线上的 S11 的比较。

计算结果非常有趣。首先，我们看到，电容负载严重失配的短线（25 厘米）上的信号在 ~500 MHz 以上会经历强烈谐振，从而导致强烈振荡。换句话说，在 ~500 MHz 以上，该线路在特定频率下充当谐振腔。当线路物理上更长时，我们开始看到线路何时在电气上变长，因为谐振开始出现在较高频率（参见 2.5 米线路），此外，谐振的幅度较低。

一旦我们查看 25 米线（对于 PCB 来说，这是一个非常长的通道，只能通过电缆或波导接口出现），很明显 S11 参数几乎与反射系数相同。反射系数曲线几乎完全与 25 米线的 S11 曲线重叠（灰色）。唯一的例外是从 ~18-20 GHz 开始，我们可以看到一组 S11 共振。我在下图中放大了这个区域。

 

 

放大视图显示 S11 与三条传输线的反射系数的比较。

我们可以得出几个结论：

1. 对于短传输线，传输线的反射系数几乎可以看作是 S11 的“平均值”。
2. 当线路较长时，我们不会有高 VSWR 和辐射的回波损耗谐振问题，但无论如何我们是否仍然会有相同的不匹配。
3. 尽管较长的线路不像较短的线路那样存在回波损耗谐振问题，但是通道现在主要受 S21 或插入损耗的影响。

S11 参数向反射系数的收敛

我们为什么要比较不同的线路长度？从上面的等式可以看出，反射系数与线路长度无关，这意味着如果可以从 S11 参数中消除长度，我们可能能够推导出 S11 与反射系数之间的关系。S11 的一般公式假设不同的输入端口 ( ZS ) 和输出端口 ( ZL ) 参考阻抗。

 

假设端口阻抗不同的传输线的 S11 参数。

通过将极限取为零和无穷大，我们可以看到 S11 收敛到回波损耗和反射系数的位置。从 S11 开始，根据线路的ABCD 参数（参见 Caspers 的上述文章），我们可以对具有特征阻抗Z0和输入端口阻抗ZS的线路取 |S11| 的极限 （假设ZL = ZS 并且这些设置为参考阻抗）：

 

S11 收敛到传输线的反射系数。

请记住，当线路长度趋近于无穷大时，线路的特性阻抗将成为负载阻抗。这很好地说明了我们为什么会看到上述行为，以及传输线的 S11 参数如何降低为反射系数和回波损耗！

请注意，这适用于输入端口（端口 #1），但我们可以在输出端口（端口 #2）采用相同的限制，并得到与 S22 相同的结果，即向后看传输线。此外，当线路的两侧以完全相同的阻抗终止时，我们有 S11 = S22，因此我们得到两个限制的相同结果。这对我们来说效果很好，并且很好地显示了 S11 和 S22 与每个端口的回波损耗公式与反射系数的对应关系。

 

最后，利用反射系数的定义，结合源阻抗和传输线输入阻抗，我们可以通过取相同的极限回到上面的结果。这是因为当线路长度趋于无穷大时，线路的输入阻抗会收敛到特性阻抗。

从概念上讲，这意味着线路就像一个隔离源阻抗，当线路非常长时，它会从负载阻抗中产生一些反射。反过来说，线路就像输入端口的一个非常长的负载，因此当线路无限长时，S11 将简单地降低到其反射系数。