六、SAR（合成孔径雷达）数据样本标注

       有几个同学问，能否做SAR的标注，其实在GeoLabel里SAR的标注和光学影像的标注是没有差别的，为表郑重，专门写一篇推送文章，没什么新的内容，主要做一个不太专业不太严谨的科普。

       SAR数据本质上还是图像，跟常见的光学遥感影像不同之处在于：光学遥感是被动成像系统，仪器记录目标物体自身反射或来自自然辐射源（主要是太阳）的电磁波信息；SAR是微波遥感中的一种（微波遥感包括主动式和被动式），SAR是主动式微波遥感，即主动向目标物发射电磁波，再由自身携带的传感器接收和记录其反射波。

       SO？上面这段到底描述了个啥？好像收不住了。既然说到这，我就把脑子里还仅残存的一点微波遥感的知识用自己的语言描述一下，也不想查文献了，就知道多少讲多少，可能有描述不妥之处，大家还是要好好看文献。

1. 为什么要用SAR数据

（本节为非专业不严谨科普，专业人士可略过）

       我们知道，各种遥感方式，除了搭载平台的区别（主要是天基、空基、地基、海基，也就是所谓的“天空地海”），主要就是所发射或接收的电磁波的频段的区别，如光学遥感主要用的是人眼可见的可见光（隐约记得梅安新老师的《遥感导论》里面给的数值是，波长范围0.38μm到0.76μm，各种材料中这个数值好像不统一）和红外频段，医学上用的X光是比可见光波长更短的频段，本文要说的SAR是比可见光波长更长的频段，更广义的遥感，我们的广播信号的波长更长，可能达到了几百米。随手百度了一张图，看看就懂了。 

       有了关于电磁波谱的概念，基本概念就差不多了，那我们就回到业务问题。光学遥感数据这么多，形成的图像跟人眼观察的基本一模一样，简直就是拍立得（我们在谷歌地图、百度地图、高德地图、天地图等各种平台上看到的影像都是光学遥感影像），为毛还要用微波频段的SAR？因为SAR数据看起来很抽象，有没有看过黑白电视机？搜不到台屏幕的雪花长什么样？对，SAR数据看起来大概就是那个样子。

       此处不放图是不是不合适？来吧。图像是今年太湖某个角的SAR数据（哨兵1号，第1个图）和光学影像数据（哨兵2号，第2个图）。对比是不是很明显。

 

       不明白的同学可能就要开炮了：耍流氓，彩色图和黑白图放一起比道德吗？好吧，就拿光学影像的一个波段来比，喏，如下图所示，是不是还是比上面的SAR直观好看？

       说到这了，怎么还在挤兑SAR，那到底为什么还要用SAR？我们的卫星在大气层之外给地球拍照，而我们的地球被厚厚的大气层包围着，大家可能听说过大气消光，也就是大气的吸收、散射和折射等现象，即传感器接收到信号之前，信号已经经过了九九八十一难，已经损失掉了很多。特别遇到云雨天气，光学卫星就无能为力了，即信号已经差不多被消光现象消完了，也就是大家在云雨天坐飞机时看到地下什么样，光学卫星拍出来的也就是什么样。对于需要连续跟踪拍摄的任务（如舰船的运动轨迹、多云多雨地区的地表变化检测等），简直就是无法接受，那，SAR站出来了。

       SAR为什么就行了呢？消光现象不消他吗？还真是。对于可见光及比可见光更长的波，大气消光现象主要表现在瑞利散射（若不了解，详情请百度），瑞利散射的严重程度与波长的四次方成反比，SAR波长比较长，影响很小，也就是差不多能跟晴天一样接收到信号，就这一点，SAR的存在必要性就立住了。那更发散一些，电视信号大概利用的是微波和超短波频段，广播信号利用的大概是中波频段，反正就是比SAR的波长还要长，所以大雷下雨还是能看到电视听到广播的。

       好了，为什么要用SAR，就讲这么多吧。

2. GeoLabel对SAR数据标注的支持

       这就有点为难我自己了，因为软件里SAR数据的标注和光学遥感影像的标注是无差别的，也就是光学影像怎么标，SAR数据也怎么标。写本文的目的也是因为有很多人问我能不能做SAR的标注，我就是要回一下：能。所以，没啥具体好讲了，哈哈哈。下面就只放几张SAR数据舰船检测（斜框）标注的图吧。

       这个影像的位置熟吗？嗯，是美帝的关岛海军军事基地，我们在岛周边找一找舰船。

3. 操作演示视频

sar目标检测标注示例