2022/1/27 考试总结

7:30~8:00

先看了题，T3的题目名见过，好像是最小割的题，但是忘了怎么做了
T1的题目叫莫比乌斯函数……但是看不出怎么莫反
T2没思路

8:00~9:00

T2除了体积似乎和普通背包没有区别
想了想估计只有一种做法就是把体积相同 的合并起来，但是好像没什么用
T1发现了一个性质，就是一个数的约数如果在数列里，那么选这个数肯定不优
因此可以筛一下，但是最坏情况应该是质数个数，$2e6$的话，质数个数大概是1e5级别的，还是过不去，不过这个60分应该能拿住，就赶紧写了

9:00~10:00

知道了T3是最小割之后其实也不难想，然后就赶紧写了
写完之后又写了个暴力，似乎也没排除什么问题

10:00~10:30

发现T2如果排个序的话转移似乎是有单调性的，自己瞎证了一波感觉问题不大？
开始码，但是码的时候发现不太对，自己造了组数据hack了

10:30~11:20

不过似乎还是有一些很有用的性质，换了个思路继续码
不过好像会被极限数据卡啊
写完验证了正确性，写了一组大数据发现随机数据跑的还挺快？
把暴力的分段加上就不管了

11:20~11:40

把代码又全部拍了一遍

订题总结

T1：

一直苦于最优化问题，没想到只需要能快速的判断，就可以根据贪心策略直接求出答案
而快读判断是个可行性问题，也不好直接计算，但是莫比乌斯反演却可以求出这个问题的方案数，方案数>0自然就是可行的，否则就是不可行的，在问题转化上还是有欠缺的
最优化问题->判定性问题->方案数

T2:

总结一下类似的模型
都是让求最大/最小
最小可以直接最小割，而最大可以通过求出最小的代价，再用总收益减掉代价
建模也是类似的，通过将一个点拆成所有可行的状态，再通过加一写强制不能割的边
就可以将原问题转化为最小割问题
CF1146G Zoning Restrictions
[HNOI2013]切糕
文理分科
CTSC2009移民站选址
土地划分

T3

通过贪心策略的转化，发现此时的w(i,j)很容易证明满足四边形不等式
因此直接决策单调性分治就能解决问题
下次还是要简单证明/打表这个函数是否具有决策单调性