当洋人用他们的智力,设计,所有的核心,
底层的服务赚取高昂利润的时候,我们还在不
断的引入生产。看我们当今的世界,我们是否
生产过剩?我们投入的生产 线,维持它的运转
不停的生产,过剩的产出,微薄的利润,贴别
人的标签,高昂的利润赚国人的钱。发达地区
也许注意到环境问题,生产不断的向偏远的,
环境优美 的世外桃源转移。我们是否还那么需
要引进外资?是否还那么需要以环境为代价引
入实体生产?
曾几何时,我们国内的计算机教育,原理
性偏多,却没有能够触摸的案例让学生能够深
入底层,从源头开始把握学习,很多的课程沦
为一些商业软件的操作使用,这样的教育沦为
别人做嫁衣,毕业工作也就做些别人的核心外
围的一些应用开发等等,学生在学生时代学不
到核心,底层的东西,工作之后就更没有精力
去学习这些, 为了生存,仅仅是外围应用的学
习,学的很容易,用的也很好,能够得到的收
入也很多,真舒服。我们就这样慢慢的舒服,
慢慢的不知不觉地走向被别人控制的危险境地。
不知我们是否能感觉到眼前的悬崖,感觉到望
向脚下深渊的惊悚?
开源让我们有一个逆转这样境遇的契机,
Linux,BSD,所有的开源工程,让学生有真实
的可触摸的案例能够真正的学习底层,了解操
作系统,大型软件;一 些设计结构开放的嵌入
CPU芯片也能让学生去了解底层的芯片设计。
可是遍寻大学里面的课程,即使是计算机系,
关于linux的课程设置都几乎没有,所有这 些,
学生的接触仅仅是靠自己的业余爱好,更何况
对核心代码的学习,更寥寥无几。像西欧那样
的小国,一个学校里寥寥的一群人,就能发布
出几乎全球流行的 Linux发行版本,像我们泱
泱中华这样的大国却做不到。我们是否缺人才?
从来不缺,仅仅是我们需要有一股力量去推行
Linux的流行。我们的政府如果在 大学课程里
开设Linux课,不需要那么深入,仅仅是安装
使用等等,我们也不会落到微软统治的地步。
一些开源工程,如果结合学生的毕业设计,能
让学生真正 的学到编程。这些都只是需要国家
施小小的一点力。
象胡伟武这样的人物,我们的英雄,本科
的毕业设计,用一些晶体管这样的东西搭配出
一套最简单的8086,有一个要开发国产CPU
的机会,龙芯就横空出世。我们的教育如果能
够推动学生去学习这样的底层,从源头抓起,
不知会培养出多少胡伟武这样的人物。
我们的未来
最新推荐文章于 2024-11-05 18:02:41 发布