如何使用AIDL在上面的一节中已经进行了介绍,这里在回顾一下大致流程:首先创建一个Service和一个AIDL接口,接着创建一个类继承自AIDL接口中的Stub类并实现Stub中的抽象方法,在Service的onBind方法中返回这个类的对象,然后客户端就可以绑定服务端Service,建立连接后就可以访问远程服务端的方法了。上述过程就是典型的AIDL的使用流程。
现在考虑一种情况;公司的项目越来越庞大了,现在有10个不同的业务模块都需要使用AIDL来进行进程间通信,那我们该怎么处理呢?也许你说:“就按照AIDL的实现方式一个个来吧”,这是可以的,如果用这种方法,首先我们需要创建10个Service,这好像有点多啊!如果有100个地方需要用到AIDL呢,先创建100个Servlce?到这里,读者应该明白问题所在了,随着AIDL数量的增加,我们不能无限制地增Service,Service是四大组件之一,本生是一种系统资源。而且太多的Serice会使得我们的应用看起来很重量级,因为正在运行的Service可以在应用详情页看到,当我们的应用详情显示有10个服务正在运行时,这看起来并不是什么好事。针对上述问题,我们需要减少Service的数量,将所有的AIDL放在同个Service中去管理。
Binder连接池
在这种模式下,整个工作机制是这样的;每个业务模块创建自己的AIDL接口并实现此接口,这个时候不同业务模块之间是不能有耦合的,所有实现细节我们要单独开来,然后向服务端提供自己的唯一标识和其对应的Binder对象;对于服务端来说,只需要一个Service就可以了,服务端提供一个queryBinder接口,这个接口能够根据业务模块的特征来返回相应的Binder对象给它们,不同的业务模块拿到所需的Binder对象后就可以进行远程方法调用了。由此可见,Binder连接池的主要作用就是将每个业务模块的Binder请求统一转发到远程Service中去执行,从而避免了重复创建Service的过程,它的工作原理如图所示。
通过上面的理论介绍,也许还有点不好理解,下面对Binder连接池的代码实现做一说明。首先,为了说明问题,我们提供了两个AIDL接口(ISecurityCenter和ICompute)来模拟上面提到的多个业务模块都要使用AIDL的情况,其中ISecurityCenter接口提供解密功能,声明如下:
interface ISecurityCenter {
String encrypt(String content);
String decrypt(String password);
}
而ICompute提供了计算加法的功能:
interface ICompute {
int add(int a,int b);
}
虽然说上面的两个接口的功能都比较简单,但是用于分析Binder池的工作原理还是足够的,读者可以写出更加复杂的例子,接下来我们来看下一部分,即两个接口的实现:
public class SecurityCenterImpl extends ISecurityCenter.Stub{
private static final char SECRET_CODE = '^';
@Override
public String encrypt(String content) throws RemoteException {
char [] chars = content.toCharArray();
for (int i = 0; i < chars.length; i++) {
chars[i] ^= SECRET_CODE;
}
return new String(chars);
}
@Override
public String decrypt(String password) throws RemoteException {
return encrypt(password);
}
}
还记得Stub的结构吗?它是一个抽象内部类,继承自Binder实现了接口,这里的接口是ISecurityCenter;我们继承了Stub类也就是Binder类的子类。
public class ComputeImpl extends ICompute.Stub {
@Override
public int add(int a, int b) throws RemoteException {
return a + b;
}
}
现在的业务模块的AIDL接口定义和实现都已经完成了,注意的是这里并没有为每个模块的AIDL创建单独的Service,接下来就是服务端和Binder连接池的工作了
首先,为Binder连接池创建AIDL接口IBinderPool.aidl:
interface IBinderPool {
IBinder queryBinder(int binderCode);
}
接着,为Binder连接池创建远程Service并实现IBnderPool,下面是queryBinder的具体实现,可以看到请求转达的实现方法,当Binder连接池连接上远程服务时,会根据不同的模块的标识binderCode返回不同的Binder对象,通过这个Binder对象所执行的操作全部发生在远程服务端上:
public class BinderPoolImpl extends IBinderPool.Stub {
public static final int BINDER_SECURITY_CENTER = 0x100;
public static final int BINDER_COMPUTE = 0x101;
public BinderPoolImpl() {
super();
}
@Override
public IBinder queryBinder(int binderCode) throws RemoteException {
IBinder binder = null;
switch (binderCode){
case BINDER_SECURITY_CENTER:
binder = new SecurityCenterImpl();
break;
case BINDER_COMPUTE:
binder = new ComputeImpl();
break;
}
return binder;
}
}
远程service的实现比较简单,如下:
public class BinderPoolService extends Service {
private static final String TAG = "BinderPoolService";
private Binder mBinderPool = new BinderPoolImpl();
@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
}
@Nullable
@Override
public IBinder onBind(Intent intent) {
Log.d(TAG,"onBind");
return mBinderPool;
}
}
下面还剩下Binder连接池的具体实现了,在他的内部首先他要去绑定远程服务,绑定成功后,客户端就可以通过他的queryBinder方法来获取对应的Binder,拿到所需的Binder之后,不同业务模块就可以各自操作了:
public class BinderPool {
private static final String TAG = BinderPool.class.getSimpleName();
private static final int BINDER_NONE = -1;
private Context mContext;
private IBinderPool mIBinderPool;
private static volatile BinderPool sInstance;
private CountDownLatch mConnectBinderPoolCountDownLatch;
private BinderPool(Context mContext) {
this.mContext = mContext.getApplicationContext();
connectBinderPoolService();
}
public static BinderPool getInstance(Context context){
if(sInstance==null){
synchronized (BinderPool.class){
if(sInstance==null){
sInstance = new BinderPool(context);
}
}
}
return sInstance;
}
private synchronized void connectBinderPoolService() {
Log.d(TAG,"connectBinderPoolService===>,thread-name=["+Thread.currentThread().getName()+"]");
mConnectBinderPoolCountDownLatch = new CountDownLatch(1);
Intent service = new Intent(mContext,BinderPoolService.class);
mContext.bindService(service,mBinderPoolConnection,Context.BIND_AUTO_CREATE);
try{
mConnectBinderPoolCountDownLatch.await();
}catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}
}
public IBinder queryBinder(int binderCode){
IBinder binder = null;
try{
if(mIBinderPool!=null){
binder = mIBinderPool.queryBinder(binderCode);
}
}catch (RemoteException e){
e.printStackTrace();
}
return binder;
}
private ServiceConnection mBinderPoolConnection = new ServiceConnection() {
@Override
public void onServiceConnected(ComponentName componentName, IBinder iBinder) {
Log.d(TAG,"onServiceConnected===>,thread-name=["+Thread.currentThread().getName()+"]");
mIBinderPool = IBinderPool.Stub.asInterface(iBinder);
try {
mIBinderPool.asBinder().linkToDeath(mBinderPoolDeathRecipient,0);
}catch (RemoteException e){
e.printStackTrace();
}
mConnectBinderPoolCountDownLatch.countDown();
}
@Override
public void onServiceDisconnected(ComponentName componentName) {
}
};
private IBinder.DeathRecipient mBinderPoolDeathRecipient = new IBinder.DeathRecipient() {
@Override
public void binderDied() {
mIBinderPool.asBinder().unlinkToDeath(mBinderPoolDeathRecipient,0);
mIBinderPool = null;
connectBinderPoolService();
}
};
}
Binder连接池就具体的分析完了,他的好处显而易见,针对上面的例子,我们只需要创建一个Service就可以完成多个AIDL的工作,我们现在可以来验证一下他的功能,新创建一个Activity,在线程中执行如下的操作:
public class BinderActivity extends AppCompatActivity{
private ISecurityCenter mSecurityCenter;
private ICompute mCompute;
@Override
protected void onCreate( Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_binder);
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
dowork();
}
}).start();
}
private void dowork() {
BinderPool binderPool = BinderPool.getInstance(BinderActivity.this);
IBinder securityBinder = binderPool.queryBinder(BinderPool.BINDER_SECURUITY_CENTER);
mSecurityCenter = SecurityCenterImpl.asInterface(securityBinder);
String msg = "Android";
try {
String password = mSecurityCenter.encrypt(msg);
System.out.print(mSecurityCenter.decrypt(password));
} catch (RemoteException e) {
e.printStackTrace();
}
IBinder computeBinder = binderPool.queryBinder(BinderPool.BINDER_COMPUTE);
mCompute = ComputeImpl.asInterface(computeBinder);
try {
System.out.print(mCompute.add(3,5));
} catch (RemoteException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
这里需要额外说明一下,为什么要在线程中去执行呢?这是因为在Binder连接池的实现中,我们通过CountDownLatch将bindService这一异步操作转换成了同步操作,这就意味着他有可能是耗时的,然后就是Binder方法的调用过程也可能是耗时的,因此不建议放在主线程中执行。注意到BindePool是一个单例实现,因此在同一个进程中只会初始化一次,所以如果我们提前初始化BinderPool,那么可以优化程序的的体验,比如我们可以放在Application中提前对BinderPool进行初始化,虽然这不能保证当我们调用BinderPool时它一定是初始化,好的,但是在大多数情况下,这种初始化工作(绑定远程服务)的时间开销(如果Binderpool没有提前初始化完成的话)是可以接受的。另外,BinderPool中有断线重连的机制,当远程服务意外终止时,BinderPool会重新建立连接,这个时候如果业务模块中的Binder调用出了异常,也需要手动去重新获取最新的Binder对象,这个是需要注意的。
有了BinderPool可以大大方便日常的开发工作,比如如果有一个新的业务模块需要添加新的AIDL,那么在他实现自己的AIDL接口后,只需要修改BinderPoolImpl中的queryBinder方法,给自己添加新的binderCode并返回对应的Binder对象就可以,不需要做其他的修改,也不需要创建新的Service,由此可见,BinderPool能够极大的提高对AIDL的开发效率,并且可以避免大量的Service创建,因此比较建议使用。