《码出高效》学习笔记与书中错误记录

本文记录了作者在阅读《码出高效》时对书中一个问题的测试和研究。问题涉及C、C++和Java中if语句后跟随声明的编译行为。作者发现C和Java对此有不同的处理,C编译器报错,Java则在不同IDE中有不同表现。通过对标准和语法的分析,作者得出结论:C的if语句后面必须跟语句,而非声明。
摘要由CSDN通过智能技术生成

今天在阅读《码出高效》的时候看到了一个问题,我也是第一次知道,而且有点颠覆我的认知。所以做了一些测试,并记录下来。

然而测试的结果发现,好像事实并不如书中说的那么简单。

问题是这样的:

if (true) int x;
for (; ; ) int y;
while (true) int z;

这三句话,能通过编译吗,如果能,会给出 Warning 吗,如果不能,那么错误信息是什么。

书中给出的答案是,不能通过编译,会给出 Declaration not allowed here 编译错误信息,并对此,书中解释为:

单语句在没有加大括号的情况下,声明的变量不可能再被使用,编译器认为没有任何意义。

Every declaration that introduces a name has a scope, in which they can be used.

我做了一些测试,发现事情好像并不是那么简单。


我一开始也是这样认为的。我本来以为,至少应该通过编译,最多是给一个 Warning 说 variable is never used

我比较好奇,除了 Java,其他语言会不会有同样的编译错误。

首先是是测试 C、C++、Java 是不是都对这句话

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

凝神长老

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值