支付测试场景设计

题目:支付界面一个金额输入框,一个提交按钮。
首先分析这个需求,输入金额后点击提交按钮,订单完成。
在这里插入图片描述

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
该项目都是测试过了的,真实可靠,放心使用。Spring Boot 是伴随 Spring 4 而产生的技术框架,具备良好的技术基因。在继承 Spring 框架所有优点的同时,它也为开发人员带来了巨大的便利。与普通的 Spring 项目相比,Spring Boot 可以简化项目的配置和编码,使项目部署更方便,而且它还为开发人员提供了“开箱即用”的良好体验,可以进一步提升开发效率。 Spring Boot 正在成为越来越流行的开发框架。从 Spring Boot 词条的百度指数可以确切地看出,开发人员对 Spring Boot 技术栈的关注度越来越高。Spring Boot 集成的技术栈丰富,不同公司使用的技术框架大部分可以无配置集成,即使不行,也可以通过自定义 spring-boot-starter 进行快速集成。这就意味着 Spring Boot 的应用场景非常广泛,包括常见的 Web、SOA 和微服务等应用。 在 Web 应用中,Spring Boot 提供了 spring-boot-starter-web 来为 Web 开发予以支持。spring-boot-starter-web 为开发人员提供了嵌入的 Tomcat 和 Spring MVC 的依赖,可以快速构建 MVC 模式的 Web 工程。 在SOA和微服务中,用 Spring Boot 可以包装每个服务。Spring Cloud 即是一套基于 Spring Boot 实现分布式系统的工具,适用于构建微服务。Spring Boot 提供了 spring-boot-starter-websocket 来快速实现消息推送,同时也可以整合流行的 RPC 框架,提供 RPC 服务接口(只要简单加入对应的 starter 组件即可)。
该项目都是测试过了的,真实可靠,放心使用。Spring Boot 是伴随 Spring 4 而产生的技术框架,具备良好的技术基因。在继承 Spring 框架所有优点的同时,它也为开发人员带来了巨大的便利。与普通的 Spring 项目相比,Spring Boot 可以简化项目的配置和编码,使项目部署更方便,而且它还为开发人员提供了“开箱即用”的良好体验,可以进一步提升开发效率。 Spring Boot 正在成为越来越流行的开发框架。从 Spring Boot 词条的百度指数可以确切地看出,开发人员对 Spring Boot 技术栈的关注度越来越高。Spring Boot 集成的技术栈丰富,不同公司使用的技术框架大部分可以无配置集成,即使不行,也可以通过自定义 spring-boot-starter 进行快速集成。这就意味着 Spring Boot 的应用场景非常广泛,包括常见的 Web、SOA 和微服务等应用。 在 Web 应用中,Spring Boot 提供了 spring-boot-starter-web 来为 Web 开发予以支持。spring-boot-starter-web 为开发人员提供了嵌入的 Tomcat 和 Spring MVC 的依赖,可以快速构建 MVC 模式的 Web 工程。 在SOA和微服务中,用 Spring Boot 可以包装每个服务。Spring Cloud 即是一套基于 Spring Boot 实现分布式系统的工具,适用于构建微服务。Spring Boot 提供了 spring-boot-starter-websocket 来快速实现消息推送,同时也可以整合流行的 RPC 框架,提供 RPC 服务接口(只要简单加入对应的 starter 组件即可)。
某网站性能测试用例 某网站提供会员模板下载、上传、购买、支付等功能,目前进入性能测试阶段,通过性能需求可以了解到主要有以下几个性能指标需要进行测试:   ● 产品页面刷性能   ● 产品上传性能   ● 产品下载性能   目前给出的指标为:   延迟:   测试项 响应时间 抖动 备注   产品页面刷 <5秒 <2秒   产品下载相应时间 <4秒 <2秒   吞吐量:   编号 项 吞吐量   Perf.T.1 所有登录用户在线状态更改频率 每10分钟1次   Perf.T.2 每日页面平均访问量 60000次   Perf.T.3 每日下载量 50000   Perf.T.4 平均每日增会员数量 500   Perf.T.5 高峰同一模板下载量 100用户并发下载   Perf.T.6 高峰不同模板下载量 150用户并发下载   容量:   编号 项 容量   Perf.C.1 用户数 <=100万   Perf.C.2 活动用户数 10000   Perf.C.3 模板中心总用户数 <=25万   根据如上性能需求及数据我们该如何设计性能测试用例场景呢?(可以说给出的性能需求很垃圾,没有丝毫价值,但没办法还是点做啊)   首先,我不去在乎它要求的性能是什么,我只需要去做在一定的测试环境下对系统进行压力测试,找到各个性能指标的临界点就好了,至于是否达到性能指标,在和性能需求对照编写测试报告即可。   所以,针对这几个需要进行性能测试的页面,我们做一下分析,如何设计场景才能尽可能准确地体现出系统的性能:   先说一下搜索页面   搜索页面根据对项目的了解,搜索后,将所有符合条件的结果遍历出来,显示在前台,每页的显示数量是一定的,超出的部分分页显示。根据上面的描述我们可以看出搜索结果是在将符合条件的所有结果集均发送到前台页面,对于页面显示对性能的消耗我们可以忽略不计,主要的压力来自数据的传输、sql的执行及应用服务器的处理过程,所以我可以从两个方面设计场景:   a、虚拟用户一定,不同数据库数量级的情况下,搜索的性能   如何确定虚拟用户的数量成为一个关键,我们可以让客户提供一个常规情况下每天访问用户数(如果没有实际数据可参考,可以根据产品方案中期望的用户数来代替),我们就用这个用户数来进行测试;再来分析一下不同的数据库数量级,如果系统运营1年的产品数据量是5万条,那么我们就根据这个值分别取1W条、3W 条、5W条、10W条、20W条数据量来进行测试(具体的分法可以根据实际情况而定),所以对于这个测试目标,我们可以设计5个场景进行:   虚拟用户数 数据库数量级 录制页面 并发用户数执行时间思考时间   100 10000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   100 30000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   100 50000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   100 100000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   100 200000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   b、一定数据库数量级,不同量虚拟用户的情况下,搜索的性能   我们定下来一个常规的数据库数据量,在数据量不变的情况下逐步增加虚拟用户数,测试一下不同虚拟用户压力下系统的性能   虚拟用户数 数据库数量级 录制页面 并发用户数执行时间思考时间   50 50000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   80 50000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   100 50000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   120 50000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   150 50000 搜索页面 随机产生 30分钟 加入思考时间   产品上传   影响上传性能的主要因素有上传文件的大小和上传的求数,所以我们就从这两个方面设计用例。   a、虚拟用户数一定,上传不同大小的文件   虚拟用户数 上传文件大小 录制页面 并发用户数 执行时间 思考时间   50 100k 上传页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 300k 上传页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 500k 上传页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 800k 上传页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 1M 上传页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   b、上传文件大小一定,不同量的虚拟用户   虚拟用户数 上传文件大小 录制页面 并发用户数执行时间思考时间   20 300k 上传页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 300k 上传页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   80 300k 上传页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   100 300k 上传页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   产品下载   影响下载性能的主要因素有下载文件的大小和下载的求数,所以我们就从这两个方面设计用例   a、虚拟用户数一定,下载不同大小的文件   虚拟用户数 下载文件大小 录制页面 并发用户数执行时间思考时间   50 100k 下载页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 300k 下载页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 500k 下载页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 800k 下载页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 1M 下载页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   b、下载文件大小一定,不同量的虚拟用户   虚拟用户数 下载文件大小 录制页面 并发用户数 执行时间 思考时间   20 300k 下载页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   50 300k 下载页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   80 300k 下载页面 随机产生 30分钟 取消思考时间   100 300k 下载页面 随机产生 30分钟 取消思考时间
场景设计测试方法是一种测试用例设计方法,它基于系统的实际使用场景,通过模拟用户的真实操作和交互来设计测试用例场景设计测试方法着重于测试系统在不同场景下的功能、性能和用户体验。 举个例子来说明场景设计测试方法:假有一个电子商务网站系统,其中包含用户注册、商品浏览、购物车管理、下单和支付等功能。 我们可以使用场景设计测试方法设计测试用例。首先,我们需要识别系统的不同使用场景,并根据这些场景设计测试用例。 以一个购物场景为例,假用户在网站上购买商品的过程如下: 1. 用户注册并登录。 2. 用户浏览商品,筛选并选择感兴趣的商品。 3. 用户将商品添加到购物车。 4. 用户管理购物车,包括增加、删除和修改商品数量。 5. 用户提交订单并选择支付方式。 6. 用户完成支付。 基于这个购物场景,我们可以设计一些测试用例: 1. 正常购买流程: - 用户注册并登录。 - 用户浏览商品,选择一件商品。 - 用户将商品添加到购物车。 - 用户提交订单并选择支付方式。 - 用户完成支付。 - 预期结果:订单成功生成,支付成功。 2. 购物车管理: - 用户注册并登录。 - 用户浏览商品,选择多件商品。 - 用户将商品添加到购物车。 - 用户修改购物车中某个商品的数量。 - 用户删除购物车中某个商品。 - 用户提交订单并选择支付方式。 - 用户完成支付。 - 预期结果:订单成功生成,支付成功。 通过设计这些测试用例,我们模拟了用户在实际场景中的操作和交互,测试了系统在不同场景下的功能、性能和用户体验。场景设计测试方法有助于发现系统在实际使用中可能出现的问,并提高测试的实用性和可靠性。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

$团长$

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值