Raft 选举、读写、避免脑裂

最新推荐文章于 2024-08-22 20:02:12 发布

天才很冷静

最新推荐文章于 2024-08-22 20:02:12 发布

阅读量3.3k

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/kesenzhang/article/details/104522615

版权

读写操作都必须经过leader处理

https://cloud.tencent.com/developer/article/1185189
https://blog.csdn.net/chdhust/article/details/67654512

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

天才很冷静

关注关注

0
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

Raft 协议如何解决脑裂问题？

AI天才研究院

04-14

脑裂(Split Brain)问题：在分布式系统中，当网络分区发生时，系统被分割成多个部分，各自独立工作并做出决策，导致数据不一致和冲突的现象。Raft协议：一种用于分布式系统的共识算法，设计目标是易于理解和实现，能够在部分节点失效或网络分区的情况下保持系统的一致性。多数票原则是核心防护机制，确保在任何网络分区情况下最多只有一个领导者。任期号机制确保了更高任期的决策会覆盖低任期的决策，解决网络恢复后的一致性问题。心跳机制使领导者能够维持权威，并让系统能够检测领导者失效。日志复制机制。

Redis 的 Raft 选举协议

最新发布

qq_36929638的博客

04-03

649

的高可用实现中（尽管 Redis Cluster 默认使用类似 Gossip 的协议，但 Raft 的思想在 Sentinel 的领导者选举中有体现）。脑裂指集群因网络分区导致多个节点同时认为自己是主节点，引发数据不一致。Redis Cluster 虽未直接使用 Raft，但其。Redis Sentinel 使用。

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

防止脑裂解决方式

qq_43193797的博客

01-12

1145

paxos算法，使用奇数性质的节点来进行表决，必须选出一个说的算的老大，这个集群才能正常工作。双星模式下，使用专线直连，从硬件上保障。使用额外的探测节点，当双方直连断开之后，使用一个约定好的共同节点来探测是否是直连故障。 ...

为 Raft 引入 leader lease 机制解决集群脑裂时的 stale read 问题

qq_38472451的博客

07-08

483

为 Raft 引入 leader lease 机制解决集群脑裂时的 stale read 问题

【raft】学习八：ReadIndex

qq_40859492的博客

04-18

1162

本文主要了解了一下一致性的一些基本知识，以及跟随etcd/raft的代码逻辑，探讨了一个只读请求需要经历哪些操作，主要探讨了两种方式：readIndex和lease read。

Raft 读请求性能分析

谢谢大家的关注

01-09

565

使用Leader Lease，保证整个集群只有一个Leader，Leader接收到都请求后，记录下当前的commitIndex为readIndex，当applyIndex大于等于readIndex 后，则可以读取状态机中的数据返回。（1）在每个Term开始时，由于新选出的Leader可能不知道上一个Term的commitIndex，所以需要先在当前新的Term提交一条空操作的日志；Leader把每次读请求作为一条日志记录，以日志复制的形式提交，并应用到状态机后，读取状态机中的数据返回。

raft共识算法小记

dhRainer的博客

09-19

841

raft算法小结前言leader election(leader选举)重新选举（re-election）日志复制（Log Replication）总结前言 raft是一种分布式共识算法，相对于大名鼎鼎的Paxos，raft更易于理解和工程化，本人近期接触到OVSDB的cluster集群，便是基于该算法，记录一下便于后期再温习。 raft算法要求server得是奇数个，如果是偶数反而可能产生读写性...

一文详解 RocketMQ 如何利用 Raft 进行高可用保障

阿里巴巴中间件

08-22

1086

前言AliwareApache RocketMQ 自诞生以来，因其架构简单、业务功能丰富、具备极强可扩展性等特点被众多企业开发者以及云厂商广泛采用。历经十余年的大规模场景打磨，RocketMQ 已经成为业内共识的金融级可靠业务消息首选方案，被广泛应用于互联网、大数据、移动互联网、物联网等领域的业务场景。由于其业务场景愈加丰富，在工业界的使用率日益提高，开发者们也必须更完善地考虑 RocketMQ ...

一致性协议整理(Raft)

H_L_S的专栏

07-24

430

Raft 算法是一种用于管理复制日志的一致性算法，实现了 CAP 理论中的 CP，同时通过 2PC 来实现日志的 proposaland commit 。下面介绍 Raft 实现的几个主要部分，比如如何选举Leader、如何保证多个节点日志的一致性等。 Leader 选举节点介绍首先 Raft 协议中，节点分为3中状态。 Leader: 1.处理所有客户端请求。当接收到写请求，封装消息发送到其他 Follower 节点。当有过半节点ACK之后，提交事务。 ...

Problem-Based Learning - 分布式和一致性

treblez's blog

08-02

635

不会。Leader 在任期内会周期性向其他 follower 节点发送心跳来维持地位。follower 如果发现心跳超时，就认为 leader 节点宕机或不存在。随机等待一定时间后，follower 会发起选举，变成 candidate，然后去竞选 leader。如果主仲裁一致写入但是没有回复成功的时候挂了怎么办加消息序列号，如果已经写入直接返回成功raft不依赖墙上时钟，而是使用逻辑日志解决选举时间设置为随机的150ms到300ms之间，为了尽量避免产生多个candidate的情况。

raft学习笔记（一）

jeromeqiu的博客

05-04

414

记录学习过程中的一些笔记。后面看raft的论文，有些内容是有不同的，比如成员关系变更。这些后面再更新。节点有三种状态：leader，follower，candidate。初始状态follower leader只有一个，要获得大多数节点的投票才能成为leader。一次投票选举leader的过程称为term。每发起新一轮选举，term加一。leader节点通过心跳（append entries协议）...

通过 raft 的 leader lease 来解决集群脑裂时的 stale read 问题

chenglinhust的专栏

09-04

6212

通过 raft 的 leader lease 来解决集群脑裂时的 stale read 问题问题：当 raft group 发生脑裂的情况下，老的 raft leader 可能在一段时间内并不知道新的 leader 已经被选举出来，这时候客户端在老的 leader 上可能会读取出陈旧的数据（stale read）。比如，我们假想一个拥有 5 个节点的 raft group:

Raft分区产生的脏读问题

qq_46523260的博客

08-22

821

昨天面试阿里云被问到了这个问题，在此记录一下。

paxos协议之衍生协议：Raft协议的简述、协议模型、一致性算法、脑裂问题处理、选举流程、数据同步流程、安全原则

一码归一码@

11-17

578

当某个follower节点率先苏醒，首先会生成任期Id，然后将自身状态切换到候选人，然后投自己一票发起选举RPC请求，这个请求携带了自身节点维护的任期ID以及状态机中最后一条数据的索引，若follower发现候选者的数据索引比自身的要大才会投票给候选者，若得到了半数以上节点的投票则将状态切换为leader然后立刻向所有节点发送心跳，其他节点若收到leader所发送的心跳则将候选者切换成follower，若长时间没有收到半数以上的投票或leader的心跳则重新发起选举。

分布式与一致性——Raft算法详解

zekser的博客

03-29

1537

详细解释Raft算法的复制过程，选举过程，任期，以及异常情况的处理等

MIT6.824-Raft笔记:脑裂、Majority Vote(过半投票/过半选举)

分布式存储学习

11-23

1917

本部分主要是问题引入，以及给出一个解决方案。

分布式⼀致性算法Paxos、Raft、Zab、2CP以及脑裂问题

qq_26993175的博客

05-11

1375

一、什么是分布式系统定义：分布式系统是支持分布式处理的软件系统，是由通信网络互联的多处理机体系结构上执行任务的系统。简单来说：⼀个业务分拆多个⼦业务，落地成不同的服务，将各个服务部署在不同的容器上。各个服务之间通过某种协议通信交互。而分布式系统的通信，会涉及到交流协作问题。也就会涉及到CAP问题。 1、CAP原理 CAP定理叫作布鲁尔定理，⼀个分布式系统最多只能同时满⾜⼀致性（Consistency）、可⽤性（Availability）和分区容错性（Partition tolerance）这三项中的两

Raft共识算法笔记，MIT6.824，

qq_52010229的博客

05-06

1263

在Go中实现这一点的一种方法是，领导者在每个迭代中都在一个单独的goroutine中发送AppendEntries RPC，以便领导者可以并发地发送RPC。简而言之，日志在分布式系统中的作用是有序地记录命令，确保一致性，防止丢失，并帮助系统在发生故障或重启后保持一致状态。多数投票的一个关键特性是，任意两个交集中的服务器都可以传达关于先前决策的信息，例如，另一个 Raft 领导者已经在这个任期内被选举出来。Raft 可以在缺失一个服务器的情况下继续运行，但是必须尽快修复失败的服务器，以避免降到少数派以下。

Raft协议分析

qq_27749613的博客

07-10

965

分布式系统作为一致性协议较为常用的有两种:raft协议和paxos 协议。两种协议实现的复杂度不同，paxos相对于raft的复杂难度要高出好几个级别，而目前只有zookeeper实现了paxos的简化版本；而使用raft协议的中间件则相对多很多，例如：etcd和consul。...

es集群工作原理

03-18

<think>嗯，用户想了解Elasticsearch集群的工作机制，特别是集群架构和工作原理。首先，我需要回忆一下Elasticsearch的基本概念。记得Elasticsearch是一个分布式的搜索和分析引擎，基于Lucene构建。集群架构方面，节点、分片、副本这些是核心元素。用户可能已经知道一些基础，但需要更深入的机制。比如，节点类型，主节点、数据节点、协调节点等各自的职责。主节点负责集群状态管理，数据节点存储数据，协调节点处理请求分发。需要解释清楚这些节点如何协同工作。然后是关于分片和副本。分片是数据分割的单位，主分片和副本分片如何分布，如何实现高可用和负载均衡。可能需要提到写入和查询时，分片的路由机制，比如哈希算法选择分片。副本的存在保证了数据冗余，提高可用性和读取性能。接下来是集群发现机制，Zen Discovery或者最新的基于Raft的选举机制。主节点的选举过程，节点故障检测，如何重新分配分片。这部分需要准确，因为不同版本可能有变化，比如7.x之后移除了minimum_master_nodes的设置，改用内置配置。数据写入和搜索流程也是重点。写入时的Primary Shard处理，副本同步，以及搜索时的Query Then Fetch流程。需要详细说明这两个过程，确保用户理解分布式处理如何提升性能。集群健康状态，绿黄红的含义，关系到分片分配情况。扩容机制，增加节点后分片的自动平衡，如何影响性能和数据分布。可能用户的实际需求是优化集群配置，或者故障处理，所以需要涵盖原理和实际应用。例如，如何选择节点类型，如何规划分片数量，避免过多导致性能下降。另外，参考资料中的引用需要正确使用。比如引用[2]提到节点是Elasticsearch实例，每个节点有唯一UID，引用[3]提到ES在搜索、JSON数据库和日志处理中的应用。这些可以支持节点角色和设计选择的解释。用户可能没有说出来的深层需求，比如如何确保集群的高可用性，或者如何处理节点故障。因此，在回答中需要涵盖容错机制，如副本分片和重新分配。最后，生成的相关问题要引导用户进一步学习，比如节点故障处理、分片数量优化、写入搜索的底层原理，以及与其他系统的对比。这些问题帮助用户深入理解ES的集群管理。</think>### Elasticsearch集群架构及工作原理详解 #### 一、核心组件架构 1. **节点角色划分** - **主节点（Master Node）**：负责管理集群状态（如创建/删除索引、分片分配等），通过选举机制产生。建议专用主节点以提高稳定性[^2] - **数据节点（Data Node）**：存储索引分片数据，执行数据CRUD及搜索操作。生产环境建议与主节点分离 - **协调节点（Coordinating Node）**：接收客户端请求，路由分发到对应节点，聚合结果返回（默认所有节点都具备此功能） - **专用节点类型**：Ingest节点（数据预处理）、ML节点（机器学习）等 2. **分片机制** - **主分片（Primary Shard）**：数据存储基本单元，数量在创建索引时固定 - **副本分片（Replica Shard）**：提供高可用和读取负载均衡，数量可动态调整 - 分片分配公式：$shard = hash(\text{document\_id}) \% \text{number\_of\_primary\_shards}$ $$ \text{总数据容量} = \frac{\text{原始数据量} \times (1 + \text{副本数})}{\text{数据节点数}} $$ #### 二、集群工作机制 1. **节点发现与选举** - 基于Zen Discovery协议（或7.x+的Raft协议） - 选举条件：获得超过半数投票，避免脑裂问题 - 心跳检测：默认1秒间隔，超过30秒判定节点失联 2. **数据写入流程** ```mermaid graph TD A[客户端请求] --> B{协调节点} B --> C[路由计算] C --> D[主分片写入] D --> E[并行写入副本] E --> F[返回确认] ``` 3. **搜索执行过程** - **Query阶段**：协调节点广播查询到所有相关分片（主/副本） - **Fetch阶段**：合并排序结果，获取完整文档数据 - 搜索优化：自适应选择副本分片，使用`preference`参数控制路由 #### 三、高可用设计 1. **分片重平衡** - 节点故障时，主节点自动触发分片重新分配 - 恢复优先级：先恢复主分片，再恢复副本 - 平衡策略：考虑节点负载、磁盘空间、网络带宽 2. **故障容错机制** - 主节点故障：30秒内完成新选举（默认`discovery.zen.ping_timeout`） - 数据恢复：通过副本分片保证数据完整性 - 脑裂防护：`minimum_master_nodes`配置（7.x+自动计算） #### 四、性能优化要点 1. **分片规划原则** - 单个分片建议大小：10-50GB - 最大分片数限制：每GB堆内存对应<20个分片 - 冷热数据分离：通过`shard filtering`实现 2. **读写优化** - 写入：使用批量API，调整`refresh_interval` - 搜索：使用`filesystem cache`优化，建议内存至少占数据量50% - 查询：避免深分页，使用`search_after`代替