阿哈，调试！

看了jon bentley的《programming pearls》真是见识不少，特别在实践中对于调试的感受，直想把它与大家分享。

正文：
　　调试
　　每个程序员都知道，调试是一件困难的事情。但是熟练的调试共员可以使这项工程每起来很简单。一些程序员心烦意乱地描述他们已经花了几个小时找bug，而主管人员问了几个问题，结果数分钟之后，程序员在瞪着眼睛看着那段代码了。专业调试人员决不会忘记， 不管系统行为初看起来有多么神秘，里头必定存在一定的逻辑解释。
　　在IBM的约克城研究中心中就有一段逸史说明了那种态度。一位程序员最近安装了一个新的工作站。当他坐下来时一切都正常，但是当他站起来时他就不能登录系统了。那种行为有百分之百的可重复性：坐下时可以登录而站起来时从来都不能登录。
　　我们当中的大多数人都只是把头靠在椅背上，对这样的情况百思不得其解。那个工作站怎么知道那个可怜的家伙是站着呢还是坐着呢？但是优秀的调试员知道里头必定大有文章。最容易怀疑到的就是电气理论了。地毯下的电线松了吗？存在静电问题吗？但也不一家就是电气方面的问题。一个机灵的同事最后问对了一个问题：程序员站着和坐着时分别是如何登录的？伸出手再试试。
　　问题就在键盘上：两个键帽松动了。程序员坐下时因为他是触摸打字，所以没有注意到这个问题；但是当他站起来的时候，是在和敲击键盘。他就要犯错误了。了解了这一点，专业调试员拿了把改锥，拧紧了那两个晃晃悠悠的键帽，之后一切都正常了。
　　芝加哥的一个银行系统已经正常动作了好几个月，但是想不到的是，第一次处理国际数据就停止工作了。程序员花了几天的时间追朔代码，但他们不能找到任何停止该程序的命令。当更仔细地观察这个问题时，他们发现当他们输入有厄瓜多尔的某些数据时，该程序将停止。更加仔细的检测显示当用户键入首都名字（Quito,基多）时该程序会将它解释为请求停止运行程序！
　　Bob Martin曾经看到一个系统"work once twice"。该系统在第一次处理事务时都是正确的，然后在后续的事务中无不例外地出现小错误。系统重新启动之后，它在处理第一次事务时又是很正常，但所有的后续事务处理都失败了。当Martin将该行为戏称为"work once twice"时，开发人员立刻知道去查找某个变量，程序加载时这个变量正确初始化，但是第一次事务之后就没有正确地重新设定了。
　　无论在什么情况下，恰当的提问都会引导联盟的程序员迅速找了令人讨厌的bug::“你站着和坐着的时候做了不同的事情吗？我可以看看你每次的登录方式吗？”“准确地说，退出程序之前输入了什么？”“程序在开始失败之前工作正常过吗？有多少次？”
　　Rick Lemons说在调试或他上过的最好的一堂课就是观看魔术表演了。魔术师玩了6个于理不能的戏法，lemons发现他自己也倾向于相信它们了。然后他提醒自己这些 于理不通的事情绝对是不可能的，他还仔细观察每一个特技，以便解开它明显的矛盾。他先从他熟悉的基本原理－－物理定律－－开始，从那开始着手找出每一个戏法的简单解释。这种态度使lemons成为我曾经见过的最优秀的调试员之一。
　　我所见过的在关排队故障（debugging)方面的最出色的书籍要数由berton Roueche编著的《the Medical Detectives》了（该书于1991年由Penguin出版社出版）。该书的男主人公们为各种复杂的有机体消魔去病，其中有轻微恶心患者，也有重病的城镇。他们所采用的解决问题的方法可以直接应用于调试计算机系统。这些真实的故事和任何小说一样，非常具有吸引力。