原题链接:https://www.51nod.com/onlineJudge/questionCode.html#!problemId=1083
题目分析:通过读题发现我们只能往右边或者下边走,意味着“不走回头路”,就是说矩阵里面每个位置最多只会经过一次。其实很多地方是“没有机会”经过的。比如我现在在第 行的第 列,不管之前走的路径是什么样子,则它左边和上边的位置都是不可能再走到的。也就是说,我先在在矩阵第 行的第 列,并假设以它为原点把矩阵分成四个“象限”,只有第四象限的位置才有可能从这以后经过 (当然还包括横轴的正半轴)!
假设我们从起点走到终点的过程中经过第 行的第 列某个位置,为了从起点到终点得到的和最大,那么从起点到第 行的第 列这个位置经过的数的和也一定要最大。我们定义集合 是从起点到第 行的第 列的全部路径集合,定义集合 是从第 行的第 列到终点的全部路径集合。那么起点到终点的路径实际上是子路径 ∈ 和子路径 ∈ 的连接(注意删掉第 行的第 列这个点,否则走了两次了)。 即所有经过第 行的第 列的路径都可以划分到 和 这两个集合里,而且任何 ∈ 和子路径 ∈ 都可以拼接出一条经过第 行的第 列的路径。那么我要选择一条经过 的能得到最大值的路径,显然要选择 集合里路径和最大的 ,(其实还要选 集合里和路径和最大的 )。
说了这么多,其实就是想明确一个事:从起点到终点的最优路径上经过了 个点,则这条路径上对应起点到这 个点的子路径也都从起点到该位置的所有路径中和最大的路径。
那么假设我们定义 表示从起点到第 行的第 列的最优路径上的数之和,并假设这个矩阵事个二维数组 (下标从 开始)。我们考虑一下,我们如何才能到 ?前一步要么到 , 要么到 ,因为有且只有这两个位置能到 ,那么怎样才能得到 ? 按我们前面说的,如果从起点达到 的最优路径要经过 或者 则,从起点到达 或者 的路径一定也必须是最优的。那么按照我们对 的定义,我们有从起点达到 的最优路径有两种可能:
- 要么
- 要么
我们要取最优,那自然取较大的,因此有 。这样原来要枚举指数条路径,现在对于每个位置只有两种情况啦。有了递推关系还不够,有初值才能求解。那我们看一下,显然这是在起点,没的选。那么按照递推式 , 但是我们对 没有定义呀!考虑下实际意义,这表示要么我们从上面到达 ,要么从左面到达 。可是上面没有位置过来啊,这种说明没的选。所以我们可以定义, 同理我们也可以定义。
那么总结一下我们的递推式:
分析一下这个算法的时间复杂度? 显然是 ,空间复杂度也一样。
代码如下:
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
const int INFTY = (1 << 29);
int main() {
int n, a[505][505], dp[505][505];
cin >> n;
for (int i = 1; i <= n; i++)
for (int j = 1; j <= n; j++)
cin >> a[i][j];
for (int i = 0; i <= n; i++) {
a[0][i] = INFTY;
a[i][0] = INFTY;
}
for (int i = 1; i <= n; i++) {
for (int j = 1; j <= n; j++) {
if (i == 1 && j == 1 ) dp[i][j] = a[1][1];
else dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i][j - 1]) + a[i][j];
}
}
cout << dp[n][n] << endl;
return 0;
}