MSU 出品的 H.264 编码器比较 (2011.5)(包含VP8以及XviD)

这是著名的视频质量评价实验室MSU Graphics&Media Lab(是莫斯科国立大学的实验室)做的编码器比较的实验报告《Seventh MPEG-4 AVC/H.264 Video Codecs Comparison》。非常的详细,全面,在此翻译一下,以作备忘。

第一次发现编码器竟然还可以从这么多方面进行对比。

他们LOGO挺有特点的,是一只大眼睛。


注:MSU出品的报告包含2种版本:免费版(Free version)和企业版(Enterprise version),免费版使用的评价方法相对较少,企业版使用的方法则比较多。详细的差别如下。

免费版包含的评价算法:
  SSIM (Y component)
  PSNR (Y component)
企业版此外还包含的评价算法:
  SSIM, Y-SSIM, U-SSIM, V-SSIM
  PSNR, Y-PSNR, U-PSNR, V-PSNR
  MSE
  3-SSIM
  MS-SSIM


参加测试的编码器包括:

• H.264
   DivX H.264
   Elecard H.264
   Intel SandyBridge Transcoder (GPU encoder)
   MainConcept H.264 (software)
   MainConcept H.264 (CUDA based encoder)
   Microsoft Expression Encoder
   DiscretePhoton
   x264
• 非 H.264
   VP8 (WebM project)
   XviD (MPEG-4 ASP codec)

这次评测不仅考虑了主流的H.264编码器,而且也考虑了基于其他编码标准的VP8和XviD。

在此只考虑分辨率为720P(1280x720)的视频会议(Video Conferences)情况,否则内容太多。。。

下表列出了参与评测的全部视频序列。全部参与评价的视频序列可以分成3类:视频会议(Video Conferences),电影(Movies),高清电视(HDTV)。


下面例举视频会议序列720P条件下的实验结果。

一.RD曲线(RD Curves)

RD曲线(率失真曲线)是视频质量评价中最常见的一种曲线。横坐标是码率,纵坐标是视频客观算法的结果(例如PSNR或者SSIM)。下图的纵坐标取的是SSIM。可以看出X264的性能最为强大。XviD由于是基于上一代视频编码标准MPEG4,因此相同码率的情况下,视频质量最差。此外,可以发现VP8的性能也还不错,和很多H.264编码器的性能在伯仲之间。


二.编码速度(Encoding Speed)

编码速度图表横坐标是编码视频的码率,纵坐标是编码速度(在这里是每秒编码的帧数)。所有的编码器随着编码码率的提高,编码速度都会有所下降。也可以看出X264和VP8的速度相对都是比较慢的。Discrete Photon速度最快。


三.速度/质量权衡(Speed/Quality Trade-Off)

一般情况下,编码速度越快,视频的质量相对越差。反过来,如果要求编码出来的视频质量较高,那么通常编码速度也会相对较慢。下图列出了编码的速度和质量的关系图。这张表的横坐标和纵坐标都是一个相对值。在这里使用XviD作为参考编码器。即XviD在这张表的比啊那么速度和编码时间都是1,即位于(1,1)点。可以看出,X264是速度慢,质量好;而Discrete Photon是速度快,质量相对较差。VP8在速度和质量上都不占优势。


四.码率控制(Bitrate Handling)

这张图表用于测试编码器的码率控制性能。码率控制性能好的编码器,编码后输出的视频码率和编码前设定的码率相同。码率控制性能差的编码器,编码后输出的视频码率和编码前设定的码率差别会很大。图表中纵坐标是实际码率与设定码率的比值。这个值为1,代表码率控制准确。从图中可以看出除了XviD在200kbps以下的低码率上码率控制非常不准之外。大部分编码器的码率控制都十分的准确。


五.相对质量分析(Relative Quality Analysis)

下列这张表列出了在相同的视频质量的前提下,不同的编码器需要使用的码率。


我们从中可以看出,VP8编码方式需要约213%的数据量才能编码获得和x264视频质量相同的视频。可见VP8和X264之间确实差距还是不小的。

下图以图形化的方式列出了上面那张表。不同颜色的线代表不同的编码器。纵坐标代表达到和横坐标编码器相同的视频质量需要的相对码率。


最后列一下以上这些图表使用的测试视频序列的信息。

名称

Conference 720p

分辨率

1280x720

帧数

1500

颜色空间

YV12

帧率

30

扫描方式

逐行扫描




原文地址:http://www.compression.ru/video/codec_comparison/h264_2011/mpeg-4_avc_h264_video_codecs_comparison.pdf

阅读更多
换一批

没有更多推荐了,返回首页