视频质量评价
文章平均质量分 62
专门讨论视频质量评价技术。包括有关视频质量评价技术的国外优秀论文,报告,标准的翻译,以及主要视频质量算法和工具的介绍。
雷霄骅
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
视频主观质量评价工具:MSU Perceptual Video Quality tool
MSU Perceptual Video Quality tool是莫斯科国立大学(Moscow State University)的Graphics and Media Lab制作的一款视频主观评价工具,使用起来比较方便。最近这段时间赶上毕设需要大量的主观评价试验,使用了一阵子这个软件,感觉还是挺方便的,记录一下它的使用方法。 1. 软件的特性(1) 6种主观评原创 2014-05-04 00:29:12 · 15605 阅读 · 8 评论 -
[总结]视频质量评价技术零基础学习方法
前段时间略忙,因此一直计划要总结的很多东西都没来得及写,这两天趁着空闲时间写上一篇。以后等时间充裕了再补充一些内容。本文总结一下学习视频质量评价技术的方法。视频质量评价是我研究生阶段主要的工作,包括发表的论文,毕业设计,进行的实验等等。在这一方面在国内做的研究并不是很多,因此我打算总结一下学习的经验,方便看过本文的人了解视频质量评价技术。原创 2014-04-21 00:26:25 · 54013 阅读 · 27 评论 -
HEVC,VP9,x264性能对比
Dan Grois等人在论文《Performance Comparison of H.265/MPEG-HEVC, VP9, andH.264/MPEG-AVC Encoders》中,比较了下一代编码标准HEVC,VP9的以及当前主流编码标准H.264之间的性能。在此记录一下。本文中选用的编码器如下:HEVC:HMVP9:libvpxH.264:x264下表显示了HM的原创 2014-02-09 20:35:53 · 55578 阅读 · 21 评论 -
流媒体视频质量评价(单刺激连续质量评价方法)
Stefan Winkler等人在论文《Video Quality Evaluation for Internet Streaming Applications》中,介绍了流媒体视频质量评价的方法,以及他们的研究结果,在此记录一下。 注:本文中使用了单刺激连续质量评价方法(SSCQE),很有参考价值。 参与测试的序列如下表所示。注:这些序列可真是够长的!表1是流媒体格式(360x2原创 2013-12-11 00:05:22 · 9403 阅读 · 3 评论 -
一种H.264高清视频的无参考视频质量评价算法(基于QP和跳过宏块数)
本文记录一种无参考视频质量评价算法。这是我们自己实验室前两年一个师姐做的,算法还是比较准确的,在此记录一下。注意本算法前提是高清视频。而且是H.264编码方式。该方法主要使用两个码流里面的参数进行质量评价:量化因子(QP)和跳过宏块数(skip_num)。原创 2013-12-08 21:28:56 · 8784 阅读 · 4 评论 -
网络中延迟对主观感受的影响
T. Hossfeld等人在论文《INITIAL DELAY VS. INTERRUPTIONS: BETWEEN THE DEVIL AND THE DEEP BLUE SEA》中,研究了网络中延迟对主观感受的影响。在此记录一下。 作者使用YouTube的视频进行了测试。一共使用了41种不同的条件。实验一共用时约1.5小时,实际QoE测试时间约1小时。一共有36个奥地利人(19男,17女原创 2013-11-14 17:27:03 · 9705 阅读 · 1 评论 -
HDTV(1920x1080)码率和视频质量关系的研究 2 (实验结果)
上一篇文章中介绍了实验的准备工作, HDTV(1920x1080)码率和视频质量关系的研究 1 (前期准备)本文介绍一下实验的结果。首先来看一下主观评价的试验结果:实验结果如下图所示。原创 2013-11-14 00:50:32 · 12236 阅读 · 3 评论 -
HDTV(1920x1080)码率和视频质量关系的研究 1 (前期准备)
Hans Hoffmann等人在论文《Studies on the Bit Rate Requirements for a HDTV Format With 1920 x 1080 pixel Resolution, Progressive Scanning at 50 Hz Frame Rate Targeting Large Flat Panel Displays》中,研究了HDTV的码率和视频质量之间的关系。在此记录一下论文的内容。注:论文题目翻译过来意思是《基于大型平板显示器的HDTV格式视频(分原创 2013-11-14 00:43:40 · 87520 阅读 · 2 评论 -
基于RTMP的实时流媒体的QoE分析
Holly French等人在论文《Real Time Video QoE Analysis of RTMP Streams》中,研究了基于RTMP的实时视频的QoE。在此记录一下。 他们的研究结果表明,码率(bitrate)与帧率或者带宽结合,可以相对准确的反映RTMP视频流的QoE。 他们的实验设计如下图所示。分析服务器包含质量分析器以及相应的数据库。web服务器提供了显示视频的页面。Flash流媒体服务器是提供视频源。Flash流媒体服务器和客户端之间有一个网络模拟器,可以模拟网络上的丢包和延时原创 2013-11-11 19:16:03 · 8154 阅读 · 0 评论 -
视频编码国家标准AVS与H.264的比较(节选)
注:这个报告是官方报告,时间比较早了,AVS和H.264版本更新了很多,仅仅作为参考。对视频编码标准进行客观评价的常用方法是峰值信噪比PSNR。表9、表10分别给出了AVS与MPEG-2标准以及AVS与MPEG-4 AVC/H.264标准main profile的客观编码性能。结果为相同码率条件下峰值信噪比PSNR的增益。可以看出,AVS相对于MPEG-2标准编码效率平均提高2.56dB,相比转载 2013-10-18 13:41:54 · 13695 阅读 · 0 评论 -
视频帧率对人眼主观感受的影响
Yen-Fu Ou等人在论文《MODELING THE IMPACT OF FRAME RATE ON PERCEPTUAL QUALITY OF VIDEO》中研究了帧率对人眼主观感受的影响。他们使用了6种内种不同的序列进行了测试,每种内容包含两个分辨率:CIF(352×288)和QCIF(176×144)。他们的实验结果如下图所示:该图反映了帧率和人眼主观感受之间的关系。6个测试序列分原创 2013-10-14 15:31:37 · 12331 阅读 · 2 评论 -
视频质量评价方法:VQM
如何确定一个视频质量的好坏一直以来都是个棘手的问题。目前常用的方法就是通过人眼来直接观看,但是由于人眼的主观性及观看人员的单体差异性,对于同样的视频质量,不同的人的感受是不一样的。为此多个研究机构提出了视频质量客观测试方法,即利用机器或程序来评价视频质量的方法。本文正是要介绍一下其中的一种方法:VQM,并且总结了一些有关VQM视频质量评价方法的资料。VQM方法给出的客观分数比较符合主观感受,属于比原创 2013-10-13 21:24:54 · 14456 阅读 · 3 评论 -
开源视频质量评价工具: IQA
Image Quality Assessment (IQA)是一个快速,精确,可靠的测量视频/图像质量的基于C的库。它实现了很多流行的算法比如 MS-SSIM, SIMM, MSE 和 PSNR。其提供的方法在iqa.h中,如下所示:/* * Copyright (c) 2011, Tom Distler (http://tdistler.com) * All rights原创 2013-10-10 12:15:20 · 7051 阅读 · 0 评论 -
QoE的定义及影响因素
QoE标准的定义,摘自论文《用户体验质量(QoE)的模型与评价方法综述》(林闯,胡杰,孔祥震)现有的文献给出了许多关于QoE定义和影响因素的讨论,但是没有形成一个统一的论述.下面我们将在这些文献的基础上,给出一个更为全面的QoE定义,并且对QoE的影响因素进行概括和分析.1 QoE的理解与定义QoE最初被理解为用户对提供给OSI模型不同层次的QoS机制整体感知的度量.例如在文献转载 2013-10-07 22:10:11 · 15757 阅读 · 0 评论 -
3D视频的质量评价报告 (MSU出品)
俄罗斯的MSU Graphics & Media Lab (Video Group)出品的3D视频的质量评价报告。测试了一些3D视频的质量,其测试方法值得我们参考。在此翻译一下部分文字。注:这是其第4个3D视频的质量评价报告 参与测试的3D电影A Very Harold & Kumar 3D Christmas (2011翻译 2013-10-07 17:54:44 · 4821 阅读 · 0 评论 -
3D视频可能出现的质量问题 (MSU出品)
俄罗斯的MSU Graphics & Media Lab (Video Group)提出的3D视频存在的几种问题。有一定的参考价值,在此翻译一下。他们目前总结出4种问题:水平视差(Horizontal Disparity)垂直视差(Vertical Disparity)颜色不匹配(Color Mismatch)清晰度不匹配(Sharpness Mis翻译 2013-10-07 11:25:23 · 3774 阅读 · 0 评论 -
MSU 出品的 H.264 编码器比较 (2012.5)
莫斯科国立大学的MSU Graphics & Media Lab (Video Group)出品的H.264编码器性能测试报告。这个报告每年都有,这是最近的一次。它们测试了主流的H.264编码器的性能。从测试的结果来看,开源产品x264性能已经超过了商用编码器的性能。在此简单记录其结果。翻译 2013-10-07 10:37:24 · 23363 阅读 · 4 评论 -
视频编码方案之间的比较(HEVC,H.264,MPEG2等)
Jens-Rainer Ohm等人在文献《Comparison of the Coding Efficiency of Video Coding Standards—Including High Efficiency Video Coding (HEVC)》中对比了几种视频编码方案。编码方案包括:HEVC,H.264,MPEG4,H.263,MPEG2。在此我们展示他们针对1920x1080的高清原创 2013-10-02 16:38:45 · 36506 阅读 · 5 评论 -
IPTV 质量评价方法已经不适用于 OTT TV 质量评价
OTT TV一般情况下使用HTTP传输视音频内容,而IPTV一般情况下使用RTP传输视音频内容。HTTP是基于TCP的,因此不会出现丢包情况。而RTP是基于UDP的,因而会出现丢包状况。正是因为这点不同导致IPTV 质量评价方法已经不适用于 OTT TV 质量评价。HTTP 是以HTTP/TCP协议进行无损传输,与传统的UDP承载或广电广播网络承载的有损传输视频业务有很大区别。在网络性能变转载 2013-09-24 15:00:35 · 7981 阅读 · 0 评论 -
MSU 出品的 H.264 编码器比较 (2011.5)(包含VP8以及XviD)
这是著名的视频质量评价实验室MSU Graphics&Media Lab(貌似是在莫斯科)做的编码器比较的实验报告。非常的详细,全面,在此翻译一下,以作备忘。他们LOGO挺有特点的:参加测试的编码器包括:• H.264o DivX H.264o Elecard H.264o Intel SandyBridge Transcoder (GPU encoder)o翻译 2013-09-23 23:10:46 · 8845 阅读 · 2 评论 -
Matlab的曲线拟合工具箱CFtool使用简介
Matlab有一个功能强大的曲线拟合工具箱 cftool ,使用方便,能实现多种类型的线性、非线性曲线拟合。下面结合我使用的Matlab R2011b 来简单介绍如何使用这个工具箱。假设我们要拟合的函数形式是 y=A*x*x + B*x, 且A>0,B>0 。1、在命令行输入数据:[html] view plaincopyx=[110.3323 148.7328 178.064 2转载 2013-09-22 14:57:33 · 17824 阅读 · 0 评论 -
视频客观质量评价工具:MSU Video Quality Measurement Tool
MSU Video Quality Measurement Tool(msu vqmt)是一种客观视频质量评价程序。它提供了多种全参考视频质量评价方法(对比两个视频)和无参考视频质量评价方法(分析一个视频)。原创 2013-09-17 14:57:40 · 25055 阅读 · 12 评论 -
视频主观质量评价方法
视频主观质量评价就是选择一批非专家类型的受测者,让他们在一个特定的受控环境中,连续观看一系列的测试序列大约10至30分钟,然后采用不同方法让他们对视频序列的质量进行评分,最后求得平均意见分(Mean Opinion Score,MOS),并对所得数据进行分析。测试环境中的受控因素包括:观看距离、观测环境、测试序列的选择、序列的显示时间间隔等。根据不同的测试环境、测试目的,有下列几种视频主观质量原创 2013-09-16 13:31:52 · 25005 阅读 · 0 评论 -
VQEG(视频质量专家组)
视频质量客观检测的标准化工作正式开展于1997年,是以ITU-T和ITU-R 联合设立的视频质量专家组(VQEG)为主要标志。VQEG是目前国际上对视频质量进行标准化及性能测试的权威组织。 VQEG联合全球最强的实验室研究数字视频质量评估的测试条件和方案,在全球范围内征集各种质量评估方法,并在指定的实验室对各质量评估方法进行评估原创 2013-09-16 13:00:44 · 8216 阅读 · 0 评论 -
全参考客观视频质量评价方法 (MSE, PSNR,SSIM)原理
全参考视频质量评价方法是指把原始参考视频与失真视频在每一个对应帧中的每一个对应像素之问进行比较。准确的讲,这种方法得到的并不是真正的视频质量,而是失真视频相对于原始视频的相似程度或保真程度。最简单的方法如均方误差MSE和峰值信噪比PSNR,其应用比较广泛。最常见的全参考视频质量评价方法有以下三种:(1) 均方误差MSE其中,fij,f'ij分别代表原始参考视频对应帧和失真视频对原创 2013-09-16 12:53:23 · 36510 阅读 · 0 评论 -
开源视频质量评价工具: Evalvid
Evalvid是一个对在真实或模拟的网络里传输的视频进行质量评价的框架和工具集。除了底层网络的QoS参数的测量,如丢包率,延迟,抖动,Evalvid还提供标准的视频质量评价算法如PSNR和SSIM。它视频编码方面支持H.264,MPEG-4和H.263。音频编码方面支持AAC。Evalvid是开源的,由jirka klaue编写。Evalvid中的PSNR工具用于计原创 2013-09-16 12:35:28 · 28285 阅读 · 17 评论 -
全参考视频质量评价方法(PSNR,SSIM)以及相关数据库
最常用的全参考视频质量评价方法有以下2种:PSNR(峰值信噪比):用得最多,但是其值不能很好地反映人眼主观感受。一般取值范围:20-40.值越大,视频质量越好。SSIM(结构相似性):计算稍复杂,其值可以较好地反映人眼主观感受。一般取值范围:0-1.值越大,视频质量越好。偶然发现了一个很好的网站。里面包含了大量主观评价算法的数据,导入到Matlab中就可以使用。http://sse原创 2013-09-14 21:20:30 · 42125 阅读 · 40 评论 -
视频特性TI(时间信息)和SI(空间信息)的计算工具:TIandSI
做视频评价试验的时候,需要根据一定的条件选择有代表性的视频序列。ITU-R BT.1788建议使用时间信息(TI,Temporal perceptual Information)和空间信息(SI,Spatial perceptual Information)来衡量视频的特性。SI表征一帧图像的空间细节量。空间上越复杂的场景,SI值越高。TI表征视频序列的时间变化量。运动程度较高的序列通常会原创 2013-06-08 15:49:55 · 20120 阅读 · 12 评论 -
H.264 无参考视频质量评价方法 (使用了基于遗传编程方法的符号回归)
Nicolas Staelens 等人在《Constructing a No-Reference H.264/AVC Bitstream-based Video Quality Metric using Genetic Programming-based Symbolic Regression》论文中研究了H.264的视频质量评价方法。这篇论文我感觉真的是快把无参考视频质量评价做到了很高的水平,很原创 2013-10-21 11:31:10 · 6725 阅读 · 4 评论 -
图像大小,分辨率与人眼主观感受之间的关系 (与压缩编码无关)
PETER G. J. BARTEN在论文《The Effects of Picture Size and Definition on Perceived Image Quality》中,研究了图像大小,分辨率,与人眼主观感受之间的关系。这片文章发表时间很早,是1989年的。但是依然有指导性意义。在此记录一下以作备忘。原创 2013-10-21 10:34:37 · 8206 阅读 · 3 评论 -
基于HEVC 的UHD(超高清 4K)视频的主观质量评价
Philippe Hanhart等人在论文《Subjective quality evaluation of the upcoming HEVC video compression standard》中对新一代视频编码标准HEVC (H.265) 做了主观质量评价以及客观质量评价试验。在此记录一下他们的实验过程以及结果。原创 2013-10-20 17:50:19 · 22252 阅读 · 2 评论 -
H.264 视频质量评价方法 (基于视频内容)
Michal Ries等人在论文《Content Based Video Quality Estimation for H.264/AVC Video Streaming》中,描述了一种基于视频内容的视频质量评价方法。有一定的参考价值,在此记录一下。该质量评价方法的特别之处在于,根据视频内容的复杂程度将视频分成了几类,每种类别分别使用不同的模型系数。而一般的视频质量评价方法通常只有一个模型以及原创 2013-10-20 16:18:32 · 9722 阅读 · 1 评论 -
基于HEVC的UHD(超高清4K)视频质量评价
Sung-Ho Bae等人在论文《Assessments of Subjective Video Quality on HEVC-Encoded 4K-UHD Video for Beyond-HDTV Broadcasting Services》中,对基于HEVC编码的4K超高清视频序列进行了主观质量评价和客观质量评价。这在目前来说还是比较超前的。在此记录一下其实验过程以及实验结论。原创 2013-10-19 19:10:27 · 8092 阅读 · 0 评论 -
视频质量,分辨率,码率之间的关系 2
B. Belmudez等人在论文《An approach for modeling the effects of video resolution and size on the perceived visual quality》中,研究了视频质量,分辨率,码率之间的关系。整篇论文内容较长,在此摘录其部分实验数据。该论文做了2个实验,实验的设置如下表所示。可见分辨率包含QCIF,CIF,QVG原创 2013-10-19 17:43:25 · 8127 阅读 · 10 评论 -
视频质量,分辨率以及码率之间的关系
G. Cermak在论文《The Relationship Among Video Quality, Screen Resolution, and Bit Rate》中,研究了视频质量,分辨率以及码率之间的关系。这篇文章很有参考价值,在此记录一下。在该论文的实验中,除了高清(HD,1920x1080)序列之外,还包括的分辨率如下表所示(QCIF,CIF,VGA)。表中还规定了图像在显示原创 2013-10-19 14:21:53 · 26748 阅读 · 0 评论 -
视频帧率对人眼主观感受的影响 2
Quan Huynh-Thu等人在论文《PERCEIVED QUALITY OF THE VARIATION OF THE VIDEO TEMPORAL RESOLUTION FOR LOW BIT RATE CODING》中研究了视频帧率对人眼主观感受的影响。在此记录一下其关键数据。其实验结论和Yen-Fu Ou等人在论文《MODELING THE IMPACT OF FRAME RATE原创 2013-10-18 20:41:10 · 5860 阅读 · 0 评论 -
限制码率的视频编码标准比较(包括MPEG-2,H.263, MPEG-4,以及 H.264)
Thomas Wiegand等人在论文《Rate-Constrained Coder Control and Comparison of Video Coding Standards》中对比了几种编码器的效率,包括MPEG-2,H.263, MPEG-4,以及 H.264/AVC。在此记录一下关键实验数据。总体结论:同等码率的前提下,各种标准的视频质量如下所示:MPEG-2流媒原创 2013-10-18 14:40:37 · 16291 阅读 · 2 评论 -
视频帧率和分辨率对QoE的影响
Thomas Zinner等人在《Impact of Frame Rate and Resolution on Objective QoE Metrics》(QoMEX 2010)论文中,研究了视频帧率和分辨率对QoE的影响。在此摘录出其中重要的数据,很有参考价值,以作备忘。首先,该论文提出了影响视频QoE的三个因素:分辨率,帧率,图像质量。如图所示。这三个因素是相互独立的,而且其原创 2013-10-18 13:06:54 · 7695 阅读 · 0 评论 -
IPTV的QoE评价方法
NTT公司的Keishiro Watanabe等人在论文《Proposal of new QoE assessment approach for quality management of IPTV services》中,提出了IPTV的QoE评价方法。现在摘录一下重点内容,以作备忘。1.评价IPTV的QoE的几个点如下图所示:从图中,可以看出一共有五个点可以评价IPTV的QoE:原创 2013-10-18 00:19:42 · 6573 阅读 · 3 评论 -
H.264视频质量评价算法(基于偏最小二乘法回归)
Zhiyuan Shi等人(这是中国人写的,但是我没看见中文论文,厦门大学的)在论文《Research on Quality Assessment Metric Based on H.264/AVC Bitstream》中,提出了一种使用偏最小二乘法回归(PLSR)计算得出的视频质量评价模型。模型还是挺有参考价值的,在此记录一下。该论文提出的模型完全依赖于从码流中提取出来的参数,是一个无参考视原创 2013-10-19 16:16:30 · 6089 阅读 · 0 评论