Hans Hoffmann等人在论文《Studies on the Bit Rate Requirements for a HDTV Format With 1920 x 1080 pixel Resolution, Progressive Scanning at 50 Hz Frame Rate Targeting Large Flat Panel Displays》中,研究了HDTV的码率和视频质量之间的关系。在此记录一下论文的内容。
注:论文题目翻译过来意思是《基于大型平板显示器的HDTV格式视频(分辨率为1920x1080,逐行扫描,帧率为50Hz)的码率的要求的研究》
本文用到的视频序列格式的说明:
主观评价实验室环境如下图所示:
显示器的设置如下表所示(显示器选项也真不少啊)。
使用PLUGE信号测量峰值亮度的结果如下所示。
全屏幕的亮度测量测量结果如下表所示。一共取了5种信号:白,黑,红,绿,蓝。
上图的详细数据如下表所示。
对比度测试
显示器的对比度测试如下图所示。取了屏幕上的5块区域,中间1块是白色的,其他的是黑色的,测量这5块区域的亮度。
测试图像分辨率为1920x1080。每一块区域大小为200x200。黑色的RGB系数是(0, 0, 0),白色的系数是 (255, 255, 255) ,灰色的系数(127,127,127)。
测试的结果如下所示。白色区域是Lw。对于黑色区域:左=1,上=2,右=3,下=4.
亮度测量设备使用美能达色彩亮度计CS100的结果:
亮度测量设备使用Thoma TMF6的结果:
均匀性测试 :
显示器的黑,白,彩色的均匀性测试如下图所示。取了显示器上不同位置的9个点。
测量设备使用美能达色彩亮度计CS100。
测试的结果如下图所示(在此仅列出一部分数据,数据量太大占篇幅)。
数字灰度取值(0-255)和实际亮度之间的对应关系
测试数据如下表所示(注:每个数字灰度值测了5遍)。
可以将该表的数据转化为下图。
横坐标是数字取值,取值范围从0-255,即RGB取值从(0,0,0),(1,1,1),(3,3,3)...至(255,255,255)。
纵坐标是实测的亮度值。可见实际上这两者之间不是严格的线性关系。
主观评价的座位
一共有6个,分为2排,距离分别是显示器高度的3倍和4倍。
实验系统
结构如下图所示。视频服务器通过DVI将视频信号输送到显示器。有一台计算机用于控制视频服务器。
实验中使用了双刺激损伤标度(The Double Stimulus Impairment Scale ,DSIS)主观质量评价的方法,如下图所示。也就是一段参考序列,一段损伤序列,不再细说方法。
参考:视频主观质量评价方法
测试序列Crowd Run的截图(这个序列使用的还真是挺广泛的)