div高度自适应问题杂谈

 

很多的Web designer在刚接触W3C标准的时候,都遇到过高度自适应的问题。因为div等对象的height:100%;并不能够直接产生实际效果,于是开始怀疑浏览器是否支持height:100%;的编写方法?当然不是,最明显的例子就是table height="100"是没有任何问题的。这是很令人烦恼的问题。我浏览了很多网站,包括www.w3cn.org等,有的解决办法是不断地修改height的固定值,或者利用页面背景和div背景相同来欺骗浏览者的视觉,但都没有从根本上解决问题。今天从一本《CSS网站布局实录》上终于找到最完美的解决办法,来看一下这段高度自适应的CSS代码:


html,body{
     margin:0px;
     height:100%;
}
#left {
     background-color:#CCC;
     width:300px;
     height:100%;
     float:left;
}


代码已经到了不能再简单的地步,对#left对象设置了height:100%;,然而也能够看见,同时设置了HTML与body的height:100%;,而这个就是高度自适应问题的关键所在。

分析:
一个对象高度是否可以使用百分比显示,取决于对象的父级对象,#left在页面中直接旋转在body之中,因此它的父级是body,而浏览器默认状态下,是没有给body一个高度属性的,因此当我们直接设置#left为height:100%;时,不会产生任何效果,而当我们给body设置了100%之后,它的子级对象#left的height:100%;便发生作用了,这便是浏览器解析规则引发的高度自适应问题。而代码中除了给body应用之外,还给HTML对象也应用相同的样式设计,这样做的好处是使IE与firefox浏览器都能够实现高度自适应,而body却不是。另外,Firefox中的HTML标签不是100%高度,因此给两个标签都定义为height:100%;以保证两个浏览器下均能够正常显示。

以下转载自http://hi.baidu.com/samxx8/blog/item/eeb4c0efc112963facafd55b.html

一、高度的自适应(父div高度随子div的高度改变而改变)

1、如果父div不定义height、子div均为标准流的时候,父div的height随内容的变化而变化,实现父div高度随子div的高度改变而改变。

代码:
<style type="text/css">
     #aa{ border:#000000 solid 5px}
     #bb{border:#00ffff solid 5px;}
     #cc{ border:#0033CC solid 5px}
</style>
<div id="aa">父div
     <div id="bb">子div</div>
     <div id="cc">子div</div>
</div>

效果:ie、FF下一致         

2、如果父div定义height,子div均为标准流的时候,在IE下父div的height随内容变化而变化,ff中则固定大小,如父div设置height:50px

代码:
<style type="text/css">
    #aa{ border:#000000 solid 5px;height:50px}
    #bb{border:#00ffff solid 5px;}
    #cc{ border:#0033CC solid 5px}
</style>
<div id="aa">父div
    <div id="bb">子div</div>
    <div id="cc">子div</div>
</div>

ie效果                     FF下效果  

3、如果子div使用了float属性,此时已经脱离标准流,父div不会随内容的高度变化而变化,解决的办法是在浮动的div下面,加一个空div,设置clear属性both

未加空div代码:
<styletype="text/css">
    #aa{ border:#000000solid5px;}
    #bb{border:#00ffffsolid5px;float:left}
    #cc{ border:#0033CCsolid5px;float:left}
</style>
<divid="aa">父div
    <divid="bb">div</div>
    <divid="cc">div</div>
</div>

IE效果:              FF效果:   

修改后代码:

<style type="text/css">
    #aa{ border:#000000 solid 5px;}
    #bb{border:#00ffff solid 5px;float:left}
    #cc{ border:#0033CC solid 5px;float:left}
</style>
<div id="aa">父div
    <div id="bb">子div</div>
    <div id="cc">子div</div>
   <div style="clear:both"></div>
</div>
修改后效果: IE FF一致


4.另类的高度自适应
原理:
padding-bottom将列拉长变的一样高,而负的margin-bottom又使其回到底部开始的位置,同时,溢出部分隐藏掉了。此方法必须加文档信息才能正常显示
代码:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<style type="text/css">
    #aa{ border:#000000 solid 5px;overflow:hidden;}
    #bb{border:#00ffff solid 5px;float:left; padding-bottom:100000px;margin-bottom:-100000px; }
    #cc{ border:#0033CC solid 5px;float:left;padding-bottom:100000px;margin-bottom:-100000px;}
    #dd{float:left}
</style>
<div id="aa">
    <div id="bb">子div</div>
    <div id="cc">子div</div>
   <div id="dd">子div<br /><br /><br /><br /> <br /> </div>
</div>
效果:

二、高度的自适应(子div高度随父亲div高度改变而改变)

在有边框的情况下,你会发现同一个div,在ie下的高度和在FF下的高度是不一样的,比如你设置了高度为100px的div,边框是 border:5px;IE的高度是5+5+空白区域=100px,而FF下高度是100px的div是不包括高度的,只是空白区域的高度,如下图黑框的 部分:

黑框的上方是对齐的,但是设置了同样的高度,效果却不一样,代码如下:

<style type="text/css">

    #aa{ border:#000000 solid 5px;height:100px;}

    #bb{border:#00ffff solid 5px;float:left; height:100%}

    #cc{ border:#0033CC solid 5px;float:left}

</style>

<div id="aa">

    <div id="bb">子div</div>

    <div id="cc">子div</div>

</div>

如果没有设置边框,完全没有高度不一致的情况,子div适应父div很简单,如上面代码,只是在子div加了height:100%属性即可。

有一点要注意,如果父div是body的话,也就是说一个body套了一个div,让div适合body的大小的,必须设置body的高度才能实现子div随body改变而改变,body{height:100%}

iframe自适应高度

通过Google搜索iframe 自适应高度,结果5W多条,搜索iframe 高度自适应,结果2W多条。
我翻了前面的几十条,刨去大量的转载,有那么三五篇是原创的。而这几篇原创里面,基本上只谈到如何自适应静的东西,就是没有考虑到JS操作DOM之后,如何做动态同步的问题。另外,在兼容性方面,也研究的不彻底。

这篇文章,希望在这两个方面再做一些深入。

可能有人还没接触到这个问题过,先说明一下,什么是高度自适应吧。所谓iframe高度自适应,就是,基于界面美观和交互的考虑,隐藏了iframe的border和scrollbar,让人看不出它是个iframe。如果iframe始终调用同一个固定高度的页面,我们直接写死iframe高度就可以了。而如果iframe要切换页面,或者被包含页面要做DOM动态操作,这时候,就需要程序去同步iframe高度和被包含页的实际高度了。

顺便说下,iframe在迫不得已的时候才去用,它会给前端开发带来太多的麻烦。

传统做法大致有两个:
方法一,在每个被包含页在本身内容加载完毕之后,执行JS取得本页面的高度,然后去同步父页面的iframe高度。
方法二,在主页面iframe的onload事件中执行JS,去取得被包含页的高度内容,然后去同步高度。
在代码维护角度考虑,方法二是优于方法一的,因为方法一,每个被包含页都要去引入一段相同的代码来做这个事情,创建了好多副本。

两个方法都只处理了静的东西,就是只在内容加载的时候执行,如果JS去操作DOM引起的高度变化,都不太方便。

如果在主窗口做一个Interval,不停的来获取被包含页的高度,然后做同步,是不是即方便,又解决了JS操作DOM的问题了呢?答案是肯定的。

Demo页面:主页面 iframe_a.html ,被包含页面 iframe_b.htmiframe_c.html

主页面代码示例:

<iframe id="frame_content" src="iframe_b.html" scrolling="no" frameborder="0"></iframe><script type="text/javascript">function reinitIframe(){var iframe = document.getElementById("frame_content");try{iframe.height =  iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;}catch (ex){}}window.setInterval("reinitIframe()", 200);</script>

一直执行,效率会不会有问题?
我做了测试,同时开5个窗口(IE6、IE7、FF、Opera、Safari)执行这个代码,不会对CPU有什么影响,甚至调整到2ms,也没影响(基本维持在0%占用率)。

下面谈谈各浏览器的兼容性问题,如何获取到正确的高度,主要是对body.scrollHeight和documentElement.scrollHeight两个值得比较。注意本文用的是这个doctype,不同的doctype应该不会影响结果,但是假如你的页面没有申明doctype,那还是先去加一个吧。

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

在主页面追加以下测试代码,以输出这两个值,代码示例:

<div><button οnclick="checkHeight()">Check Height</button></div><script type="text/javascript">function checkHeight() {var iframe = document.getElementById("frame_content");var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight;var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;alert("bHeight:" + bHeight + ", dHeight:" + dHeight);}</script>

被加载页面,可以切换一个绝对定位的层,来使页面高度动态改变。如果层展开,则会撑高页面高度。代码示例:

<div><button οnclick="toggleOverlay()">Toggle Overlay</button></div><div style="height:160px;position:relative"><div id="overlay" style="position:absolute;width:280px;height:280px;display:none;"></div></div><script type="text/javascript">function toggleOverlay() {var overlay = document.getElementById('overlay');overlay.style.display = (overlay.style.display == 'none') ? 'block' : 'none';}</script>

下面列出以上代码在各浏览器的测试值:
(bHeight = body.scrollHeight, dHeight = documentElement.scrollHeight, 红色 = 错误值, 绿色 = 正确值)

/层隐藏时层展开时
bHeightdHeightbHeightdHeight
IE6184184184303
IE7184184184303
FF184184184303
Opera181181300300
Safari184184303184

暂且无视Opera比别人少3像素的问题…可以看出,如果没有绝对定位的东西,两个值是相等的,取哪个都无所谓。
但是如果有,那么各个浏览器的表现不太相同,单取哪个值都不对。但可以找到了一条规律,那就是取两个值得最大值可以兼容各浏览器。所以我们的主页面代码就要改造成这样了:

function reinitIframe(){var iframe = document.getElementById("frame_content");try{var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight;var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;var height = Math.max(bHeight, dHeight);iframe.height =  height;}catch (ex){}}window.setInterval("reinitIframe()", 200);

这样子,基本解决了兼容性问题。顺便说下,不光绝对定位的层会影响到值,float也会导致两个值的差异。

如果你演示Demo后,会发现,除了IE,其他浏览器中,当层展开后再隐藏,取到的高度值还是维持在展开的高度303,而非隐藏回去的真正值184,就是说长高了之后缩不回去了。这个现象在不同被包含页面之间做切换也会发生,当从高的页面切换到矮页面的时候,取到的高度还是那个高的值。
可以归纳为,当iframe窗体高度高于文档实际高度的时候,高度取的是窗体高度,而当窗体高度低于实际文档高度时,取的是文档实际高度。因此,要想办法在同步高度之前把高度设置到一个比实际文档低的值。所以,在iframe的添加 οnlοad=”this.height=100″,让页面加载的时候先缩到足够矮,然后再同步到一样的高度。
这个值,在实际应用中决定,足够矮但又不能太矮,否则在FF等浏览器里会有很明显的闪烁。DOM操作的时候主页面无法监听到,只能DOM操作完了之后把高度变小了。
在我的一个实际项目中,在成本和收益之间权衡,我并没有做这个事情,因为每个DOM函数中都要插入这个代码,代价太高,其实层缩回去不缩掉也不是那么致命。包括Demo里,也没有去做这个事情。如果读者有更好的方法,请告诉我。

这是最终的主页面的代码:

<iframe 
id="frame_content" src="iframe_b.html" scrolling="no" 
frameborder="0" οnlοad="this.height=100">
</iframe>
<script type="text/javascript">
function reinitIframe(){var iframe = document.getElementById("frame_content");
try{var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight;
var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;
var height = Math.max(bHeight, dHeight);
iframe.height =  height;}
catch (ex){}}
window.setInterval("reinitIframe()", 200);
</script>

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值