GCC源码分析—shrink-wrapping

版权声明:本文为CSDN博主「ashimida@」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/lidan113lidan/article/details/122953830

 更多内容可关注微信公众号  

一、shrink-wrapping基本概念

  pro/epilogue是函数开始/结束时编译器为其插入的指令序列, shrink-warpping是针对pro/epilogue插入位置的优化,包括两个步骤:

1. 将pro/epilogue收缩到其实际需要的当前函数最小cfg子集中(此过程是在try_shrink_wrapping函数中完成的,后续称之为shrink-wrapping):

    pro/epilogue未必总是要发送到函数的开始和结束的,比如函数的某个流程中可能没有使用pro/epilogue中保护的寄存器,那么此流程就无需保护, 如下面的函数:

int main(int x)
{
        if(x) return x;						//1)
    
        __asm__ ("":::"x20", "x21");		//2) 实际上这里可能是一个复杂的操作,使用了各种寄存器
        return 0;
}

//aarch64-linux-gnu-gcc main.c -O2 -S -o main.s -fomit-frame-pointer
// 生成的汇编代码
1 main:
2         cbnz    w0, .L4                                                                                                                                                                                
3         stp     x20, x21, [sp, -16]!
4         ldp     x20, x21, [sp], 16
5         ret     
6 .L4:    
7         ret

  此函数在2) 处使用了callee-saved寄存器x20/x21, 那么在函数pro/epilogue中就需要save/restore此两个寄存器。但实际上如果在源码1)处发现x非0是可以直接ret返回的,这个流程中并没有使用x20/x21寄存器,无需执行pro/epilogue中save/restore x20/x21的代码。 从汇编代码中可以看出最终生成的汇编代码中若发现x0非0则直接跳转到.L4, 只有w0为0才会执行pro/epilogue.

  shrink-wrapping的第一个作用就是识别出CFG中那些不需要pro/epilogue的流程,只将pro/epilogue发送到其需要的最小cfg之内, 对于不需要pro/epilogue的路径使用simple_return直接返回

2. 在1的基础上将pro/epilogue拆分为一个个更细的部分(components), 其中的每一部分最终只在其真正需要的基本块前后发射(后续称之为 shrink-wrapping separate):

  pro/epilogue指令序列的这种细分是平台相关的,在aarch64平台上(components)是根据寄存器来分的,即如果某个基本块(bb)中使用了某个寄存器,则才会在此bb前后发送pro/epilogue中此寄存器相关的save/restore指令 (多个bb均使用某些寄存器的情况还会继续优化,这里只简单举例):

int main(int x) {
        if (x) {
                __asm__ ("":::"x19", "x20");							//这里的作用是确保可以正确触发shrink-wrapping过程,原理参考aarch64函数栈分析
                __asm__ ("#shrink-wrapping 1\n\t":::"x21", "x22");      // case 1
                return x;
        }

        __asm__ ("#shirnk-warpping 2\n\t":::"x23", "x24");				// case 2
        return 0;
}

//aarch64-linux-gnu-gcc main.c -O2 -S -o main.s -fomit-frame-pointer
//生成的汇编代码
1 main:   
  2         stp     x19, x20, [sp, -48]!					//作为stp!中使用的寄存器,无法做shrink-warpping
  3         cbnz    w0, .L6
  4         stp     x23, x24, [sp, 32]
  5         #shirnk-warpping 2								//1) x23/x24寄存器只在 case 2中被用到过, shrink-wrapping separate将其save/restore限制在 case 2中
  6         ldp     x23, x24, [sp, 32]
  7         mov     w0, 0
  8 .L1:    
  9         ldp     x19, x20, [sp], 48
 10         ret     
 11 .L6:    
 12         stp     x21, x22, [sp, 16]
 13         #shrink-wrapping 1								//2) x12/x22 寄存器只在 case 1中被用到过, shrink-wrapping separate将其save/restore限制在 case 1中
 14         ldp     x21, x22, [sp, 16]
 15         b       .L1 

  shring-wrapping seperate的原理也并不复杂,在gcc aarch64中:

  1. 首先按照寄存器划分出一个个components,通常一个函数中每个需要保存到栈中的寄存器都是一个components (见aarch64_get_separate_components)
  2. 分析每个bb中的指令序列,并确定此bb中使用了哪些寄存器,同时分析bb之间的关系,确定每个bb前后最终要插入哪些components相关的pro/epilogue指令。
  3. 为每个bb插入其需要的components的pro/epilogue指令(每个寄存器在pro/epilogue中的操作就是简单的 save/restore,这里并不需要做复杂的分析,只需为每个寄存器发送save/restore指令即可,见aarch64_emit_prologue_components)
  4. 重新生成pro/epilogue,此时根据寄存器排除掉已经作为 components 发送到各个bb中的寄存器相关的save/restore指令,只发射没有拆分的指令.

小结:

  所以shrink-wrapping实际上恰如其名, 确实就是起到了一个"收缩包装"的效果,pro/epilogue作为函数的包装,将其收缩到需要的最小集中;同时还按照寄存器对pro/epilogue最进一步拆分,一个bb使用到了某个寄存器就发送此寄存器相关的pro/epilogue。

二、shrink-wrapping 相关源码:

  在gcc中shrink-wrapping属于prologue/epilogue过程的一部分,其代码在pass_thread_prologue_and_epilogue中实现:

//pass_thread_prologue_and_epilogue => rest_of_handle_thread_prologue_and_epilogue => thread_prologue_and_epilogue_insns
void
thread_prologue_and_epilogue_insns (void)
{
  ......
  rtx_insn *split_prologue_seq = make_split_prologue_seq ();
  rtx_insn *prologue_seq = make_prologue_seq ();
  rtx_insn *epilogue_seq = make_epilogue_seq ();

  try_shrink_wrapping (&entry_edge, prologue_seq);			//prologue/epilogue插入位置的优化

  try_shrink_wrapping_separate (entry_edge->dest);			//prologue/epilogue中的语句如果可以拆分,则拆分发射到各个bb中

  if (crtl->shrink_wrapped_separate)						//拆分后重新生成的pro/epilogue中不再包含已经发射到各个bb前后的指令了
    {
      split_prologue_seq = make_split_prologue_seq ();
      prologue_seq = make_prologue_seq ();
      epilogue_seq = make_epilogue_seq ();
    }
  .......
}

1.try_shrink_warpping:

  try_shrink_wrapping 负责整体优化prologue/epilogue的插入位置, 其函数定义如下:

/*
   * entry_edge传入的是函数入口
   * prologue_seq传入此函数的prologue指令序列
   最终entry_edge返回此函数prologue最终要插入的边位置.
*/
void try_shrink_wrapping (edge *entry_edge, rtx_insn *prologue_seq)
{
  /* 若平台不支持 simple_return 则无法使用shrink-wrapping, 因为不包装的部分必须使用simple_return返回
     若编译器指定了-fno-shrink-wrapping 则也可以禁止此功能. */
  if (!SHRINK_WRAPPING_ENABLED)
    return;

  /* 若当前函数需要插入mcount桩,则不会shrink wrap*/
  if (crtl->profile && !targetm.profile_before_prologue ())
    return;

  if (crtl->calls_eh_return)	 /* 函数调用了异常则此函数不做 shrink-wrap */
    return;

  bool empty_prologue = true;
  
  /* 若prologue序列为空则函数不做shrink-wrap */
  for (rtx_insn *insn = prologue_seq; insn; insn = NEXT_INSN (insn))
    if (!(NOTE_P (insn) && NOTE_KIND (insn) == NOTE_INSN_PROLOGUE_END))
      {
		empty_prologue = false;
		break;
      }
      
  if (empty_prologue)
    return;

  ......
}

  这里通过注释来大体描述try_shrink_wrapping 的过程(见try_shrink_wrapping):

  • try_shrink_wrapping函数负责执行shrink-wrapping, 以确保prologue/epilogue只在其需要函数部分被发射.
  • 在shirink-wrapping的过程中不会复制prologue,整个prologue最终在函数中只能出现0次或一次。确定了prologue插入位置后,若一些bb在有prologue和没有prologue时都可达,那么此bb需要被复制一份,对于两个要分开。
  • 不需要执行prologue就可以直接退出的路径会使用一个simple_return代替epilogue返回. 如果多个路径中都需要prologue,那么prologue会被放到其最靠前的公共路径中.
  • 如下面的例子中, 若BB 3需要prologue,则CFG变化如下:
/* B: begin, R: return, S:simple_return */
       B                 B
       |                 |
       2                 2
       |\                |\						//此时prologue插入到2=>3的边中
       | 3    becomes    | 3
       |/                |  \
       4                 7   4
       |\                |\  |\
       | 5               | 8 | 5
       |/                |/  |/
       6                 9   6
       |                 |   |
       R                 S   R
  • 另一个例子,如果复制了循环中的某个基本块(如下面只有BB 3中需要prologue):
       B   3<--              B       ->3<--
       |   |   |             |      |  |   |
       |   v   |   becomes   |      |  v   |
       2---4---              2---5--   4---					//BB 4 复制为BB5, prologue插入到5=>3的边中
           |                     |     |
           R                     S     R

  try_shrink_wrapping 返回的entry_edge是最终prologue要插入到的边, 其可能会被此函数改变.

2.try_shrink_wrapping_separate

  此函数负责shrink-wrapping平台相关的各个component,其定义如下:

void try_shrink_wrapping_separate (basic_block first_bb)
{
  if (HAVE_cc0)
    return;

  /* 若关闭了shrink-wrapping[-separate],开启了速度优先或者平台不支持separate函数则直接返回 */
  if (!(SHRINK_WRAPPING_ENABLED
	&& flag_shrink_wrap_separate
	&& optimize_function_for_speed_p (cfun)
	&& targetm.shrink_wrap.get_separate_components))
    return;
  
  if (cfun->calls_alloca					/* 特殊函数不做shrink-wrapping separate */
      || cfun->calls_setjmp
      || cfun->can_throw_non_call_exceptions
      || crtl->calls_eh_return
      || crtl->has_nonlocal_goto
      || crtl->saves_all_registers)
    return;
    
  /* 平台相关函数, 此函数决定平台如何划分prologue中的component,
    对于aarch64来说调用的是 aarch64_get_separate_components, 其以寄存器为单位划分component */
  sbitmap components = targetm.shrink_wrap.get_separate_components ();
  if (!components)
    return;
  ......
  /* 对函数中的每个bb分别调用平台相关函数 components_for_bb, 确定此bb中使用了哪些components,
     aarch64中调用函数 aarch64_components_for_bb */
  init_separate_shrink_wrap (components);	
  ......
  /* 从first_bb开始, 分析最终每个bb中要插入哪些 components */
  EXECUTE_IF_SET_IN_BITMAP (components, 0, j, sbi)
    place_prologue_for_one_component (j, first_bb);

  /* 这里为每个bb插入对应compnents的prologue和epilogue代码
     * emit_common_heads_for_components 是在bb的头部插入
     * emit_common_tails_for_components 是在bb的尾部插入
     * insert_prologue_epilogue_for_components 是在边上插入
     这三个函数的差别在于插入位置的分析,对于每一个具体的插入,这三个函数中都会先调用:
     - emit_prologue_components 插入此component的prologue(aarch64_emit_prologue_components)
     - emit_epilogue_components 插入此component的epilogue(aarch64_emit_epilogue_components)
  */
  else {
      emit_common_heads_for_components (components);	/* 在bb的开始发射,这里比较的是bb的所有前驱和自身 */
      ......
      emit_common_tails_for_components (components);	/* 在bb结束发射,这里比较的是bb的所有后继和自身 */
      ......
      insert_prologue_epilogue_for_components (components);  /* 在边指令中发射的部分 */

      /* 标记components这个bitmap中所有的寄存器都已经被拆分到各个bb中了,
        后续thread_prologue_and_epilogue_insns重新生成pro/epilouge时会排除此部分 */
      targetm.shrink_wrap.set_handled_components (components);
      
      crtl->shrink_wrapped_separate = true;				/* 标记此函数需要重新生成prologue/epilogue */
    }
  .......
}

2.1 targetm.shrink_wrap.get_separate_components

  其中 targetm.shrink_wrap.get_separate_components 返回在当前平台中可以被shrink-warpped的components, 其返回的是一个bitmap。在aarch64平台其调用的是 aarch64_get_separate_components,其将每个寄存器均作为一个component,其返回的是当前cfun中所有需要分析的寄存器(components),此函数定义如下:

/* 确定当前分析的函数中需要并可以参与shrink-wrapping的寄存器, 将结构构件成一个sbitmap返回. */
static sbitmap aarch64_get_separate_components (void)
{
  sbitmap components = sbitmap_alloc (LAST_SAVED_REGNUM + 1);			/* 为每个寄存器(这里到64)都在bitmap中分配一个位置 */
  bitmap_clear (components);

  /* 遍历所有在栈中需要保存的寄存器, 尝试将其加入到 components bitmap中进行shrink-wrapping。
     当前函数中哪些寄存器需要在栈中保存是在aarch64_layout_frame中确定的,见后续分析[TODO] */
  for (unsigned regno = 0; regno <= LAST_SAVED_REGNUM; regno++)
    if (aarch64_register_saved_on_entry (regno))
      {
		......
	  	bitmap_set_bit (components, regno);
      }

  /* 如果需要栈帧,则x29不能被收缩包装*/
  if (frame_pointer_needed)
    bitmap_clear_bit (components, HARD_FRAME_POINTER_REGNUM);

  /* 被stp/ldp ! 指令选中的寄存器不可以做 shrink-wrapping */
  unsigned reg1 = cfun->machine->frame.wb_candidate1;
  unsigned reg2 = cfun->machine->frame.wb_candidate2;
  if (reg2 != INVALID_REGNUM)
    bitmap_clear_bit (components, reg2);
  if (reg1 != INVALID_REGNUM)
    bitmap_clear_bit (components, reg1);

  /* LR实际上就是X30,理论上是可以shrink-wrapping的,但这里先禁止了 */
  bitmap_clear_bit (components, LR_REGNUM);
  bitmap_clear_bit (components, SP_REGNUM);		/* SP不在R30之内,不参与shrink-wrapping */

  return components;
}

2.2 init_separate_shrink_wrap

  其中init_separate_shrink_wrap负责分析函数中的每一个bb, 确定每一个bb中使用了哪些components,定义如下:

struct sw {
  sbitmap needs_components;		/* 代表其对应bb中使用了哪些components */
  sbitmap has_components;		/* 代表其对应bb中需要插入哪些component对应的指令 */
  sbitmap head_components;
  sbitmap tail_components;
  gcov_type own_cost;
  gcov_type total_cost;
};

static void init_separate_shrink_wrap (sbitmap components)
{
  basic_block bb;
  
  FOR_ALL_BB_FN (bb, cfun)		/* 遍历所有bb */
    {
      bb->aux = xcalloc (1, sizeof (struct sw));
      /* 确定此bb中使用了哪些components */
      SW (bb)->needs_components = targetm.shrink_wrap.components_for_bb (bb);
	  ......
    }
}

  在aarch64中 targetm.shrink_wrap.components_for_bb最终调用aarch64_components_for_bb来确定每个bb中使用了哪些components:

static sbitmap aarch64_components_for_bb (basic_block bb)
{
  bitmap in = DF_LIVE_IN (bb);
  bitmap gen = &DF_LIVE_BB_INFO (bb)->gen;
  bitmap kill = &DF_LIVE_BB_INFO (bb)->kill;
  bool simd_function = aarch64_simd_decl_p (cfun->decl);

  sbitmap components = sbitmap_alloc (LAST_SAVED_REGNUM + 1);
  bitmap_clear (components);

  /* 通常非callee used(也就是除了callee中使用了不需要恢复的)寄存器,只要在BB的 IN/GEN/KILL集合中,就会加入到此bb的components中. */
  for (unsigned regno = 0; regno <= LAST_SAVED_REGNUM; regno++)
    if ((!call_used_regs[regno] || (simd_function && FP_SIMD_SAVED_REGNUM_P (regno)))
       && (bitmap_bit_p (in, regno) || bitmap_bit_p (gen, regno) || bitmap_bit_p (kill, regno)))
      {
		unsigned regno2, offset, offset2;
		bitmap_set_bit (components, regno);		/* 将此寄存器加入components中 */
		/* 若有一个相邻寄存器,则相邻寄存器也加入以增加LDP/STP利用几率 */
        ......
      }

  return components;
}

2.3 emit_prologue/epilogue_components

init_separate_shrink_wrap负责确定每个bb中使用了哪些components, place_prologue_for_one_component 负责分析每个bb最终需要插入哪些components,最终:

  • emit_common_heads_for_components
  • emit_common_tails_for_components
  • insert_prologue_epilogue_for_components

三个函数中分别在bb的开头/结尾以及边指令上插入components对应的pro/epilogue, 插入函数为:

  • aarch64_emit_prologue_components: 负责向指令序列插入components对应的prologue
  • aarch64_emit_epilogue_components: 负责向指令序列插入components对应的epilogue

二者定义如下:

static void aarch64_emit_prologue_components (sbitmap components)
{
  aarch64_process_components (components, true);
}

static void aarch64_emit_epilogue_components (sbitmap components)
{
  aarch64_process_components (components, false);
}

/* 发射ldx/stx指令,发射components中标记为1的寄存器对应的prologue/epilogue指令 */
static void aarch64_process_components (sbitmap components, bool prologue_p)
{
  rtx ptr_reg = gen_rtx_REG (Pmode, frame_pointer_needed ? HARD_FRAME_POINTER_REGNUM : STACK_POINTER_REGNUM);
  unsigned last_regno = SBITMAP_SIZE (components);
  unsigned regno = aarch64_get_next_set_bit (components, R0_REGNUM);
  rtx_insn *insn = NULL;

  while (regno != last_regno)		/* 遍历 components中所有寄存器 */
    {
      machine_mode mode = aarch64_reg_save_mode (cfun->decl, regno);
      
      rtx reg = gen_rtx_REG (mode, regno);
      poly_int64 offset = cfun->machine->frame.reg_offset[regno];
      if (!frame_pointer_needed)
		offset += cfun->machine->frame.frame_size - cfun->machine->frame.hard_fp_offset;
      rtx addr = plus_constant (Pmode, ptr_reg, offset);
      rtx mem = gen_frame_mem (mode, addr);

      rtx set = prologue_p ? gen_rtx_SET (mem, reg) : gen_rtx_SET (reg, mem);
      unsigned regno2 = aarch64_get_next_set_bit (components, regno + 1);
      
      if (regno2 == last_regno)
	  {
        /* 若只剩下一个寄存器了,则发送ldr/str指令 */
	  	insn = emit_insn (set);
      	......
	  }

      poly_int64 offset2 = cfun->machine->frame.reg_offset[regno2];
      ......
      /* 若是指令对,则发送ldp/stp指令 */
      if (prologue_p)
		insn = emit_insn (aarch64_gen_store_pair (mode, mem, reg, mem2, reg2));
      else
		insn = emit_insn (aarch64_gen_load_pair (mode, reg, mem, reg2, mem2));
      ......
      regno = aarch64_get_next_set_bit (components, regno2 + 1);
    }
}

2.4 targetm.shrink_wrap.set_handled_components

  set_handled_components负责标记哪些component已经在真正需要的bb中发射了,这些components在函数的pro/epilogue中不必再次发射了。在aarch64中对应函数为  aarch64_set_handled_components:

static void aarch64_set_handled_components (sbitmap components)
{
  /* components中的部分已经在bb中发射过了,这里将其标记在reg_is_wrapped_separately中,后续重新生成pro/epilogue时不必再次发射 */
  for (unsigned regno = 0; regno <= LAST_SAVED_REGNUM; regno++)
    if (bitmap_bit_p (components, regno))
      cfun->machine->reg_is_wrapped_separately[regno] = true;
}

2.5 重新生成pro/epilogue

  components中已经发射到bb中的指令序列在pro/epilogue中无需再次发射,故此时需要重新生成pro/epilogue:

//pass_thread_prologue_and_epilogue => rest_of_handle_thread_prologue_and_epilogue => thread_prologue_and_epilogue_insns
void thread_prologue_and_epilogue_insns (void)
{
  ......
  rtx_insn *split_prologue_seq = make_split_prologue_seq ();
  rtx_insn *prologue_seq = make_prologue_seq ();
  rtx_insn *epilogue_seq = make_epilogue_seq ();

  try_shrink_wrapping (&entry_edge, prologue_seq);			//prologue/epilogue插入位置的优化

  try_shrink_wrapping_separate (entry_edge->dest);			//prologue/epilogue中的语句如果可以拆分,则拆分发射到各个bb中

  if (crtl->shrink_wrapped_separate)						/* 重新生成的pro/epilogue */
    {
      split_prologue_seq = make_split_prologue_seq ();
      prologue_seq = make_prologue_seq ();
      epilogue_seq = make_epilogue_seq ();
    }
  .......
}

  这里以prologue为例(epilogue最终对应函数为aarch64_restore_callee_saves):

//make_prologue_seq => targetm.gen_prologue => aarch64_expand_prologue => aarch64_save_callee_saves
static void aarch64_save_callee_saves (machine_mode mode, poly_int64 start_offset,
			   unsigned start, unsigned limit, bool skip_wb)
{
  rtx_insn *insn;
  unsigned regno;
  unsigned regno2;

  /* 遍历[regno,limit]中所有需要被callee save 的寄存器并发射讲这些寄存器保存到对应栈地址的指令,
     如果能凑成两个寄存器就发送如ldp的指令对, 否则直接发送mov reg mem;
  */
  for (regno = aarch64_next_callee_save (start, limit);
       regno <= limit;
       regno = aarch64_next_callee_save (regno + 1, limit))
    {
      rtx reg, mem;
      poly_int64 offset;
      int offset_diff;
	  ......
      /* 作为components已经被处理过的寄存器对应的prologue指令不必重新发送 */
      if (cfun->machine->reg_is_wrapped_separately[regno])
       continue;
	  ......
      if (regno2 <= limit
	  && !cfun->machine->reg_is_wrapped_separately[regno2]
	  && known_eq (GET_MODE_SIZE (mode), offset_diff))
	  {
      	......
        insn = emit_insn (aarch64_gen_store_pair (mode, mem, reg, mem2, reg2));
      	......
	  }
      else
		insn = emit_move_insn (mem, reg);
    }
}

小结:

  aarch64中整个shrink-wrapping separate的过程可以总结为:

  1. 按照寄存器将pro/epilogue划分为一个个components相关的(aarch64_get_separate_components)
  2. 确定函数中每个bb中使用了哪些components(aarch64_components_for_bb)
  3. 优化并确定每个bb最终需要为哪些components插入指令
  4. 将每个components对应的指令插入到需要的bb中(aarch64_process_components)
  5. 标记这些components对应的指令已经生成完毕(aarch64_set_handled_components)
  6. 重新生成pro/epilogue,此过程中会忽略已经发射过的components对应的指令(aarch64_save_callee_saves/aarch64_restore_callee_saves)

参考资料:

[1] LLVM: lib/CodeGen/ShrinkWrap.cpp Source File

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值