【57】最近发生的二三事感想

很久之前看过宋宝华老师的《宋宝华: 论一个程序员问问题的自我修养(修订版)》,见链接:https://blog.csdn.net/juS3Ve/article/details/78557416?utm_source=blogxgwz4。感触颇深,自己年轻的时候也是经常乱问问题。还是感谢老东家的培训,入职培训就教给我们如何做一个合格提问者,如何成为职业人。

下面这段话复制至宋宝华老师的博文《宋宝华: 论一个程序员问问题的自我修养(修订版)》,与君共勉,有则改之无则加勉。
—————————————————————————————
一个好的程序员,不断通过解决工程问题,查阅资料,总结知识,提升认知来逐步把自己变成高手。一个不好的程序员,有点什么事情就开始到处问,也从来不深入地去自己研究,其实,就算是工作20年,水平恐怕也还是不行,因为他陷入了简单的经验式重复。高手不完全是知识面广或深,很大程度上高在其本身的认知层面,而认知层面的提高就在于他从来都是在思考。
我是一个码农,也号称是一老湿,接触的码农比较多,平生阅码农无数(哈哈,吹牛的,阅人莫道千千万,识得真心在最初)。 好的程序员,基本上,问问题的时候,给你春风拂面的感觉,让你心里生出一些敬佩;不好的程序员,很多时候问的问题,你根本无言以对,心里一万个草泥马奔涌而过。
—————————————————————————————
宋宝华老师的《宋宝华: 论一个程序员问问题的自我修养(修订版)》一文很长,建议大家好好看看,仔细品品,如果自己在的公司培养体系不健全,更需要看看。
《宋宝华:论一个程序员问问题的自我修养(修订版)》不只适合程序猿,其他职业看完也会受益匪浅。问问题,往小了说反应一个人学习能力,背后是一个人的知识体系和思维能力,往大了说体现一个公司或者团队的企业文化、培训体系。
有些人问的问题,让你严重怀疑自己的智商,而不是他的智商。如果一个公司或者团体很多人都这样,那只能说这个公司的培训体系或者企业文化出现了很大的问题。
所谓从善如登,从恶如崩,一旦被打上了不靠谱的标签再揭掉就比较难了。都互联网时代了,不耻下问真不是一个好的品格了。拜托问问题之前先自己查查资料,自己思考下。请教完对比下自己的思路和别人思路有什么不同,谁的方法更好,更适合自己,不要别人给你说了想法后,你啥想法都没有,那不叫交流那叫输出。交流本来就是相互的,你不能输出也不能对输入做出反馈,那交流个啥,我又不是永动机。最怕的交流方式就是一个人一直在说,而另外一个人啥反应都没有。其实提问时,说错都没有问题,谁都有不懂的地方,说错了说明你至少思考过,关键是得有互动。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

linjiasen

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值