电磁兼容（EMC）：群脉冲抗扰度试验深度解读（三）

目录

1. 脉冲群发生器

2. 快速瞬变脉冲群发生器特性

3. 为何这两种负载时输出电压范围相差这么大？

4. 脉冲群测试时，为何有时调整一下线缆布线但能通过测试？

---

1. 脉冲群发生器等效电路

       发生器的电路简图在图1中给出。经由挑选的电路元件C，R，R，C，使发生器在开路和接50Ω阻性负载的条件下产生一个快速瞬变。信号发生器的有效输出阻抗应为50Ω。

2. 快速瞬变脉冲群发生器特性

快速瞬变脉冲群发生器的特性如下：

——1000Ω负载时输出电压范围至少从0.24kV~3.8kV；

——50Ω负载时输出电压范围至少从0.125kV~2kV。

发生器应能在短路条件下工作不被破坏。

特性：

——极性：正极性、负极性

——输出形式：同轴输出，50Ω

——隔直电容：（10±2）nF

——重复频率：重复频率值5kHz或100kHz×（1±20%）kHz

——与交流电源的关系：异步

——脉冲群持续时间：5kHz时为（15±3）ms，100kHz时为（0.75±0.15）ms

——脉冲群周期：（300±60）ms

——脉冲波形

输出到50Ω负载： 上升时间tr=（5±1.5）ns

脉冲宽度tw=(50±15）ns

峰值电压：0.5~4kV×（1±10%）（接50Ω负载的波形见图3）

输出到1000Ω负载 上升时间tr=(5±1.5)ns

脉冲宽度tw=50ns，容许-15ns~﹢100ns的偏差

峰值电压：0.5~4kV×（1±20%）

——1000Ω负载时输出电压范围至少从0.24kV~3.8kV；

——50Ω负载时输出电压范围至少从0.125kV~2kV。

3. 为何这两种负载时输出电压范围相差这么大？

       那是因为脉冲群发生器的输出阻抗是50Ω，当负载也是50Ω时，

Vout=VEFT/2

       其中Vout是指负载上电压，VEFT是不同等级的脉冲群电压

       标准里的电压范围是0.25kV（信号和控制端口的最小等级）~4kV（电源端口的最大等级），所以50Ω负载时输出电压范围便是0.125kV~2kV。

       同理当负载变为1000Ω时，

Vout=VEFT*1000/1050（0.25kV<VEFT<4kV）

       由此计算可得：

0.24kV<Vout<3.8kV

4. 脉冲群测试时，为何有时调整一下线缆布线但能通过测试？

       在做脉冲群测试项目中，经常会有这样一种情况：产品的线线缆比较多，并且也比较长。在测试过程中，并不在意地将线缆随意放置，导致存在多线缠绕或交叉的情况。测试时，便出现屏闪、复位、死机或误动作等异常情况。若有一定电磁兼容设计经验的工程师，第一个反应便是会教你将整个系统的线缆整理清楚，按实际整机产品安装的方式来摆放。经这样一处理，脉冲群测试通过，这是何理？电路和软件啥都没改，测试就合格了？那这样的整改方案到底可靠不可靠？要搞清楚这个问题，我们需要看回上述标准中，脉冲群的标准波形。

       脉冲群存在两种重复频率5kHz和100kHz，但在这两种重复频率下它们的上升时间是一样

，都是上升时间tr=（5±1.5）ns，脉冲宽度tw=50ns。这样一种短的上升时间，使其包含丰富的高频干扰分量。

       可以通过一个简单的工程估算脉冲群的高频带宽Bw=0.35/tr=70MHz。因此脉冲群的测试中，除线缆上的传导干扰，还有一定的辐射干扰存在。线缆的随意放置，会出现信号或控制线通过空间耦合的方式，拾取到脉冲群干扰信号通过电源线或信号控制线作为天线对外辐射的高频干扰信号，最终导致产品出现意想不到的异常情况。

       而只是通过整理线缆便通过脉冲群测试的方案是可靠的，不过有一个要求便是在实际整机生产和线缆布置中一定要能按测试过程中线缆的布置方式布置，否则不可靠

本博客持续更新中，欢迎收藏与关注！