Tauri作为一个 Electron 替代方案，以其编译后的小巧体积和低内存占用受到关注。利用Rust实现后端与操作系统集成，避免了Electron的Chromium和Node.js开销。然而，由于项目关注度较低，其未来发展存在不确定性。Tauri的挑战在于缺少内置的Chrome调试工具支持，开发者需要寻找替代方案。尽管如此，Tauri为Rust的桌面端生态带来新机遇。
编译后的文件大小和程序的内存占用，这一点比Electron要好很多，但是官方文档只给出了MacOS上最小情况的比对，不过因为rust的原因，相信在其他平台也会比Electron优秀的支持多线程，Electron基于nodejs所以是单线程的，虽然有Web workder，但又有很多局限，只能用于UI进程，还有线程安全的问题。
想法是好的，不过就那么几个contributors，关注度太低，类似的被废弃的项目太多了，不过也是有前途的，最近很火的deno也有rust的加成，还是值得期待的。
作为Electron的替代方案，这类的框架越来越多，tauri只是其中之一，他们都尝试解决Electron的两个比较明显的的问题：
包太大，因为electron会自动塞入Chromium和nodejs，一个什么也不做的electron项目压缩后也大概要50m。
内存消耗过大，因为Chromium本身就很吃内存，再加上提供操作系统访问能力的nodejs，很可观的内存消耗，对小工具类的项目不友好。
以前只有支持ie的mshtml，这个不表，因为时下，ie已经很
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
932
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
