vector,map,list,queue的区别详细解析

1.容器说明

• Vector特点：连续存储结构，每个元素在内存上是连续的；支持高效的随机访问和在尾端插入/删除操作，但其他位置的插入/删除操作效率低下；相当于一个数组，但是与数组的区别为：内存空间的扩展。vector支持不指定vector大小的存储，但是数组的扩展需要程序员自己写。
  vector的内存分配实现原理：
  STL内部实现时，首先分配一个非常大的内存空间预备进行存储，即capacity（）函数返回的大小，当超过此分配的空间时再整体重新放分配一块内存存储（VS6.0是两倍，VS2005是1.5倍），所以这给人以vector可以不指定vector即一个连续内存的大小的感觉。通常此默认的内存分配能完成大部分情况下的存储。
  扩充空间（不论多大）都应该这样做：

1.配置一块新空间
2.将旧元素一一搬往新址
3.把原来的空间释放还给系统

注：vector 的数据安排以及操作方式，与array 非常相似。两者的唯一差别在于空间的利用的灵活性。Array 的扩充空间要程序员自己来写。

优点：
1.随机存取，即[]操作和vector.at()
2.动态操作,push_back()与pop_back()
3.自动调整内存，节省空间
缺点：
1.实现插入与删除操作效率低
2.只能在尾部插入与删除，在头部插入与删除消耗时间规模与容器大小成正比。
3.当动态添加的数据超过默认内存大小时，要进行整体的重新分配，拷贝与释放。

• list特点 非连续存储，具有双链表结构，每个元素维护一对前向和后向指针，因此支持前向/后向遍历。支持高效的随机插入/删除操作，但随机访问效率低下，且由于需要额外维护指针，开销也比较大。每一个结点都包括一个信息快Info、一个前驱指针Pre、一个后驱指针Post。可以不分配必须的内存大小方便的进行添加和删除操作。使用的是非连续的内存空间进行存储，对每个元素分配空间，所以不存在空间不够，重新分配的情况。

优点：
1.内存不连续
2.动态操作，插入与删除效率高
3.可在两端进行pop，push
缺点：
1.不能随机访问，即不支持[]和at()操作
2.相对于vector占用内存多

• deque特点：双端队列 double-end queue连续存储结构，即其每个元素在内存上也是连续的，类似于vector，不同之处在于，deque提供了两级数组结构， 第一级完全类似于vector，代表实际容器；另一级维护容器的首位地址。这样，deque除了具有vector的所有功能外，还支持高效的首/尾端插入/删除操作。
  deque是由一段一段的定量连续空间构成。一旦有需要在deque的前端和尾端增加新空间，便配置一段定量连续空间，串在整个deque的头端或尾端。deque的最大任务就是在这些分段的连续空间上，维护其整体连续的假象，并提供随机存取的接口。避开了“重新配置、复制、释放”的轮回，代价是复杂的迭代器架构。deque是在功能上合并了vector和list。

优点：
1.随机访问，即[]操作和deque.at()
2.插入与删除方便
3.可在双端进行pop，push
缺点：
1.占用内存多。

• set 内部元素唯一，用一棵平衡树结构来存储，因此遍历的时候就排序了，查找也比较快的哦。
• map 一对一的映射的结合，key不能重复。
• stack 适配器，必须结合其他的容器使用，stl中默认的内部容器是deque。先进后出，只有一个出口，不允许遍历。
• queue 是受限制的deque，内部容器一般使用list较简单。先进先出，不允许遍历。

2.vector,list,queue的比较

相同点：

 三者都能实现resize（）来重新调整容器的大小。

不同点：

1）vector能实现随即存取，即[]操作，而list不能，deque是二者的结合体，也能够实现索引操作[]，但效率没有vector高。
2）vector适合在文件的末尾实现删除元素的操作pop_back（）与插入操作push_back（），在中间时效率非常低下。而
list可以在容器的任何位置实现插入与删除操作。
原因：vector的元素地址连续，如果在中间插入与删除操作，可能会导致原来的内存地址不足以存储当前的元素，需要重
新分配内存地址，这就需要将原来的所有元素拷贝到新内存，释放旧的内存地址等操作，操作代价高昂。而list元素内存地
址不连续，用指针操作，其本身是一个双向链表，它的高效率体现在插入，删除以及排序等移动大量元素的操作。

3.选择顺序容器类型的一些准则

1.如果需要随机访问一个容器，则选择vector;
2.若已经知道需要存储元素的数目，则选择vector；
3.若需要随机插入/删除（不仅仅在两端），则选择list;
4.只有需要在首端进行插入/删除操作的时候，还要兼顾随机访问效率，才选择deque，否则都选择vector;
5.若既需要随机插入/删除，又需要随机访问，则需要在vector与list间做个折中-deque;
6.当要存储的是大型负责类对象时，list要优于vector；当然这时候也可以用vector来存储指向对象的指针，同样会取得较高的效率，但是指针的维护非常容易出错，因此不推荐使用