线性规划模型详解及实际应用反思

一、线性规划的定义
   线性规划一般用于求解最优化问题。线性规划问题是在一组线性约束条件的限制下,求一线性目标函数最大或最
小的问题。该方法在建立方程时非常简单快速,但不利于人工计算。但随着计算机技术的发展,特别是在计算机能处理成千上万个约束条件和决策变量的线性规划问题之后,线性规划的适用领域更为广泛了,已成为现代管理中经常采用的基本方法之一。
  线性规划的中心思想:求解出符合各约束条件的目标函数最优解。因为目标函数及约束条件均为线性函数,故被称为线性规划问题。如果其中有一个公式不是线性,则不是线性规划问题。
  目标函数:根据要求的参数与各决策变量间的关系建立函数。
  约束条件:根据各决策变量间的关系写出等式或不等式及决策变量的范围。
例如下述问题:

某机床厂生产甲、乙两种机床,每台销售后的利润分别为 4000 元与 3000 元。生产甲机床需用 A、B机器加工,加工时间分别为每台2 小时和 1 小时;生产乙机床需用 A、B、C 三种机器加工,加工时间为每台各一小时。若每天可用于加工的机器时数分别为 A 机器 10 小时、 B 机器 8 小时和 C 机器 7 小时,问该厂应生产甲、乙机床各几台,才能使总利润最大?

上述问题的数学模型:设该厂生产 x 1 x_1 x1台甲机床和 x 2 x_2 x2乙机床时总利润最大,则应满足:

这里写图片描述

其中 x 1 x_1 x1 x 2 x_2 x2称之为决策变量,(1)式被称为问题的目标函数,(2)中的几个不等式是问题的约束条件。

二、用MATLAB求解
  
1、MATLAB中线性规划的标准形式为:
这里写图片描述
(1) c T c^T cT为目标函数中决策变量的系数矩阵,例如:本题中c=[4;3]
(2)A为约束条件中决策变量的系数矩阵,在写程序时可用a表示,例如:本题中a=[2,1;1,1;0,1;-1,0;0,-1];其中注意 x 1 x_1 x1 x 2 x_2 x2大于等于0,在程序中的写法。转化为标准形式时符号取反时,系数应乘以-1。
(3)在约束条件中有等式时,Aep表示等式中系数矩阵,beq表示等式结果。
(4)LB 和 UB 分别是变量 x 的下界和上界。
(5)本题中函数形式为x=linprog(-c,a,b,[],[],zeros(2,1))。标准形式为min,而本题中求max故c取相反数。两个[]是aep和beq的位置,本题约束条件中没有等式,故不用。zeros(2,1)控制参数,表示决策变量有2个,目标值有1个。

2.本题MATLAB程序

c=[4;3];
a=[2,1;1,1;0,1;-1,0;0,-1];
b=[10;8;7;0;0];
x=linprog(-c,a,b,[],[],zeros(2,1))
value=c'*x

结果:
这里写图片描述
               
                           三、实际应用

前言
   这一部分写于2019.2.4.离写这篇文章已经过去5个月之久了。这个例子是本人2018年全国数学建模中应用的,最终获得了全国一等奖。现在我拿出这个例子反思以下在复杂情况时,是否可以应用线性规划模型(或者说,已明确线性规划模型适用,应如何建立线性规划模型)。

问题背景

(1)结合附件 1 给出的专用服装材料的某些参数值以及附件 2 给出的测量得到假人皮肤外侧的温度,对环境温度为 75ºC、II 层厚度为 6mm、IV 层厚度为5 mm、工作时间为 90 分钟的情形开展实验,建立数学模型,计算温度分布,并生成温度分布的 Excel 文件。
(2)当环境温度为 65ºC、IV 层的厚度为 5.5 mm 时,确定 II 层的最优厚度,确保工作 60 分钟时,假人皮肤外侧温度不超过47ºC,且超过 44ºC 的时间不超过 5 分钟。
(3)当环境温度为 80ºC 时,确定 II 层和 IV 层的最优厚度,确保工作30分钟时,假人皮肤外侧温度不超过 47ºC,且超过 44ºC 的时间不超过 5 分钟。

所建模型

针对问题二
在这里插入图片描述
针对问题三(双层规划模型,目标函数没有列出)
在这里插入图片描述
总结与反思

  1. 线性规划模型适用的情况明确 ,在问题二中已明确指出求最优厚度,因此可以确定线性规划可以应用。
  2. 看似复杂,实则简单 ,问题二中,就是建立了一个F1、F2与最优厚度的模型。由于该题各参数之间联系不明确需要推导(推导过程复杂),导致目标函数和约束条件函数过于复杂,其原理与线性规划一致。因此,我认为复杂类问题推导目标函数和约束条件是关键,但这并不影响线性规划模型的应用。
  3. 灵活运用规划类模型 ,现在有许多规划类模型(例如整数规划、双层规划、多目标规划等等)已经十分成熟,而且解决各类问题也十分方便。
  4. 复杂的规划模型,最优化求解是关键, 建立完模型不等于可以立刻得出答案,类似于双层规划模型这种,最优化求解是该模型是否良好关键。目前比较好的方法有梯度下降法、牛顿法、共轭梯度法等等,详细可见[https://www.cnblogs.com/maybe2030/p/4751804.html]。
  5. 模型是否可靠?、求解是否准确? ,这是本人到现在依然存在的疑惑,由于我也是刚刚接触建模没有多长时间,建立模型时(特别是模型复杂时)许多细节完全照搬网上的理论,对于模型的检验也没有完整的理论去检验,仅凭一面之词很难说明问题。(今后如需利用这方面知识需要注意)
  6. 模型简单,是否可以在建模比赛中使用? ,这个问题很难解答,首先我认为数学建模是为了解决实际问题,只要模型能够准确、可靠的解决问题就能给使用。其次、规划类模型是解决某类数学问题的唯一途径。
  • 23
    点赞
  • 103
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值