Java内部类(4)：为什么方法传递给匿名内部类或局部内部类的参数必须是final的

首先举一个匿名内部类的例子：

class Outer{
    public Inner getInner(String name){
        return new Inner(){
            //name = name+" ";编译错误，这里用来示例
            public void printf(){
                System.out.println(name);
            }
        };
    }
}

1.外部的局部变量传递到内部类中，实际上是将局部变量复制了一份之后，复制品直接作为局部内部类（匿名类也是一种局部内部类）的数据成员，内部类并不直接操作外部的局部变量，而是访问这个复制品（即:这个复制品就代表了局部变量）。因为局部变量的生命周期在方法调用之后就结束了，但内部类的生命周期在方法调用之后还没有结束，只有在内部类引用完全不被使用之后才会由垃圾回收处理。
但是从语义上来看，似乎

当变量是final时,通过将final局部变量”复制”一份,复制品直接作为局部内部中的数据成员.这样:当局部内部类访问局部变量 时,其实真正访问的是这个局部变量的”复制品”(即:这个复制品就代表了那个局部变量)
上面那份代码相当于(实际上更复杂一些，但大致相当于这个原理):

public class Outer{
    public Inner getInner(final String name){
        return new Outer$1(name);
        class Outer$1 implements Inner{
            Outer$1(String name) {
                this.name = name;
            }
            public void printf(){
               System.out.println(this.name);
            }
        }
    }
}

如果在内部类中操作name，实际上操作的是nane的复制品，对原有的局部变量并不会产生影响。如果不加final，就会编译成如下样子

public class Outer{
    public Inner getInner(final String name){
        return new Outer$1(name);
        class Outer$1 implements Inner{
            Outer$1(String name) {
                this.name = name;
                this.name = this.name + " ";
            }
            public void printf(){
               System.out.println(this.name);
            }
        }
    }
}

但是从语义语法上来看：

class Outer{
    public Inner getInner(String name){
        return new Inner(){
             name = name+" ";
             public void printf(){
                 System.out.println(name);
             }
        };
    }
}

局部变量发生了改变，客户端并不会意识到内部类修改的只是局部变量的复制品。所以为了防止这种语义语法上的不一致，强行规定传递给局部内部类的变量必须是final