CopyOnWriteArrayList与Collections.synchronizedMap性能比较

本文通过代码实验比较了CopyOnWriteArrayList和Collections.synchronizedMap在多线程环境下的性能表现。结果显示,在两个线程下,Collections.synchronizedMap的访问时间大约是CopyOnWriteArrayList的5倍,但在64线程时,这个差距增加到200倍以上。CopyOnWriteArrayList适合只读场景,但写操作会导致性能下降,且大容量时可能引发溢出。建议根据具体使用场景选择合适的并发容器。
摘要由CSDN通过智能技术生成

机制:

CopyOnWriteArrayList:专为多线程并发设计的容器,“写入时复制”策略。

Collections.synchronizedMap:同步容器,独占策略。

结果:在两个线程下Collections.synchronizedMap访问时间大概是CopyOnWriteArrayList5倍,但在64线程的时候就变成了200<

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值