今天很残酷,明天更残酷,后天很美好!大多数人死在明天晚上,却见不到后天的太阳!所以我们干什么都要坚持!
我们很多人的年轻的思维其实是建立在这样一张图上的
李笑来,前新东方老师,《把时间当作朋友》畅销书作者,笑来培训的创办者自学Ruby on rails,自己编程开发网站,实践“精益创业”的故事。自己动手写代码,自己动手设计硬件,他的神话传说不亚于老罗。
他曾经说过:我们为什么要让产品快速的上线?
无论做什么事情,第一次就做好的可能性很低,至于好到成功的可能性更低.既然面对如此之小的概率,我们又有什么理由不接受“更可能失败、更可能无疾而终”这个事实呢?
所以,不要纠结于各种“可行性分析”,先快快做出一个最简约的东西,让丫上线!——这背后的思想是: “把一切需要 实践 验证的东西交给 实践 ” 。有些事情,确实仅靠逻辑判断就能得出结论。但,同时也有很多东西,即便是用严谨的逻辑推演出结论,那结论放到现实里并不见得成立,并不见得可行。
因为我们确实认同“必须创造价值才可能赢得客户”。可问题在于,价值这个东西,往往并非理性,就算理性,也并非同一方向,就算同一方向,设计者和客户在价值观和取向上可能并不吻合——价值这东西就像个仙人球上的那些刺一样,每个方向都可能是价值……所以,这种“可行性讨论”往往实际上并没有太大意义。
结论是,固然,我们必须创造价值,但,价值是否被重视,最有效的策略就是“试错”。也就是说,我们拼命思考,挣扎着得出结论;但更重要的是,要把这个结论迅速搞上线,交给客户检验。如若客户认同,那就接着玩命扩大加深那个价值;如果客户并不是很感冒,那么就说明我们错了——错了没问题,赶紧试下一个。
所以,迅速上线,背后的逻辑是:我没那么自以为是,知道自己认为对的不见得能被普遍接受;也因为没那么自以为是,所以直接相信自己第一次不会直接成功——所以,我们每一步都在试错……
既然如此,我们与其他人拼的,说穿了就是:比谁的犯错成本低,无论是时间还是人力物力财力。
那么基于这个思想,可能张小龙的观点更为精炼
他在“不一样的产品思维”中提到:
谨慎试错
他的观点比如说我前面有10个点,我预计到9个会行不通,但我都去试。另一种方法是,我们就做一个点,然后这个点的成功概率会更大。微信里,我们用的是后者的方法。”
同样这点和笑来的观点吻合。比谁犯错的成本低。
最近有这样一个观点:感觉上司很愚蠢!
肯定一点是,上司的很多缺点所以才让人们认为他们的上司很蠢