知识维权维权不是低价治理的唯一方法

控价对于品牌来说确实是一个重要的环节，它旨在维护品牌形象和市场秩序，防止渠道出现低价、窜货等不正当竞争行为。整个控价过程确实需要包括前期的数据监测、治理动作以及后期的数据分析，以确保控价的全面性和有效性。

在治理低价链接方面，虽然围绕知识产权进行的投诉是一种常见且有效的手段，但它并不能解决所有问题。因此，品牌需要探索其他有效的解决手段来辅助控价治理。除了知识产权投诉外，品牌还可以考虑以下几种特殊的治理价格方法：

沟通协商：对于一些不听管控的店铺，品牌可以尝试与其进行沟通协商，了解其低价销售的原因和动机，并寻求双方都能接受的解决方案。通过友好合作的方式，可以更好地维护渠道秩序和品牌形象。

设定价格政策：品牌可以制定明确的价格政策，对渠道中的授权和非授权店铺进行规范。通过设定合理的价格区间和折扣限制，可以有效防止低价竞争和窜货行为的发生。

线上线下联动：品牌在治理渠道中的低价链接时，可以考虑将线上和线下渠道进行联动。例如，通过在线上进行宣传和推广，引导消费者到线下授权店铺购买，从而降低线上低价链接的销量和影响力。

第三方合作：与专业的第三方控价公司合作，可以帮助品牌更全面地监测渠道中的低价链接，并提供更专业的治理方案。这些公司通常具有丰富的经验和资源，能够更有效地解决控价问题。

需要注意的是，控价治理并非一蹴而就的过程，需要品牌持续投入精力和资源，并根据市场变化和渠道特点进行灵活调整。同时，品牌还需要关注消费者的需求和体验，确保治理措施既能够有效打击低价竞争和窜货行为，又能维护消费者的利益和品牌形象。

控价治理需要综合运用多种手段和方法，以确保渠道秩序的稳定和品牌形象的提升。只要品牌坚持治理并不断优化策略，一定能够管控好渠道中的低价、窜货链接，维护品牌价值并实现可持续发展。