效率优化

一：

1、减少IO，减少读文件次数

2、是否可以考虑分解任务，然后并行
3、代码层面，利用合理的数据结构，减少相应的数据copy，减少不必要的长跳转，减少str的搜索

4、避免阻塞

二：

 C语言之所以能被广泛的应用，其高效率是一个不可忽略的原因，C语言的效率能达到汇编语言的80%以上，对于一种高级语言来说，C语言的高效率就不言而喻了。那么，C++相对于C来说，其效率如何呢？实际上，C++的设计者stroustrup要求C++效率必须至少维持在与C相差5%以内，所以，经过精心设计和实现的C++同样有很高的效率，但并非所有C++程序具有当然的高效率，由于C++的特殊性，一些不好的设计和实现习惯依然会对系统的效率造成较大的影响。同时，也由于有一部分程序员对C++的一些底层实现机制不够了解，就不能从原理上理解如何提高软件系统的效率。

三（1）：

腾讯考了一题关于i++和++i的性能问题。当时觉得大多书上用的都是i++，再者对两者的性能区别也并不是特别清楚，就随大流选i++了。

总而言之，i++; 是一个右值，而 ++i 是一个左值。

加深印象，上述的两条语句可以用下面两个函数表示。

i++ 为

function () {
tmp = i;
i = tmp + 1;
return tmp;
}

++i 为

function () {
i = i + 1;
return i;
}

可以参考这里获知详情。总而言之，i++ 语句需要个临时变量，去存储返回自增前的值。

不要忽略这个变量的意义，了解过 C 等“低级”语言的朋友，可能会了解变量的内部机制（重新祭奠我老去的 C 语言知识）。首先，申请（malloc）一段内存空间，然后将值塞（push，压栈）进去，最后不用了释放（free）。

大家可能在循环中会经常的使用 i++ 这样的操作。在不影响逻辑的前提下，我建议使用 ++i ，虽然这点的优化非常的小。

因此，++i的性能将比i++的性能略好。上文对二者的函数解释相当精彩！

三（2）：

for(iterator it = begin(); it != end(); ++it)
{ 
    return it->second;
}
for(iterator it = begin(); it != end(); it++)
{
       return it->second;
} 
每一次返回的结果是否相同？？

       两种方式iterator遍历的次数是相同的，但在STL中效率不同，前++返回引用，后++返回一个临时对象，因为iterator是类模板，使用 it++这种形式要返回一个无用的临时对象，而it++是函数重载，所以编译器无法对其进行优化，所以每遍历一个元素，你就创建并销毁了一个无用的临时对 象。