Vivado综合设置之-no_lc

努力不期待

已于 2023-02-21 23:47:27 修改

阅读量1.2k

点赞数 1

分类专栏： Vivado 文章标签： no_lc using O5 and O6 using O6 output out_of_context

于 2023-01-09 15:58:20 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/liyuannian/article/details/128614003

版权

Vivado 专栏收录该内容

9 篇文章 2 订阅

订阅专栏

本文详细讨论了当勾选或者不勾选-no_lc时的差异，也详细介绍了using O5 and O6以及using O6 output only的具体含义。

-no_lc表示NO LUT Combining，即无LUT整合，默认不勾选，即默认有LUT整合。LUT整合可以减少对LUT的使用量，但也可能导致布线拥塞( yōnɡ sè)。

在Reports->Report Utilization中可通过using O5 and O6查看整合的LUT6的使用个数。

通过using O6 output only可查看只使用了O6输出引脚的LUT6的使用个数，也即没有整合的LUT6的使用个数。

结论

1. 当不勾选-no_lc，则有LUT整合，此时资源利用率中的LUT数量常常小于我们在综合后的原理图中用眼睛数出来的LUT数量，这是因为后者需要减去整合后的LUT。

2. 当勾选-no_lc，则无LUT整合，此时资源利用率中的LUT数量等于我们在综合后的原理图中用眼睛数出来的LUT数量。

3. 无论勾选-no_lc与否，综合后和实现后的Schematic总是一样的，不同之处仅体现在Device视图中。

4. 无论勾选-no_lc与否，本文中的2个原理图中均带有IBUF和OBUF，本文发现的一个问题是若在综合设置中将More Options设置为-mode out_of_context（见下图），

即此时产生的原理图中不带IBUF和OBUF，此时-no_lc的作用似乎是无效的，原因待后续确认。因此本文的More Options未设置。

测试代码（4位带进位端的加法器）

module top(
    input [3:0] X,
    input [3:0] Y,
    output [3:0] sum,
    output C
);
    assign {C,sum} = X + Y;
endmodule

当-no_lc不勾选（默认情况）

原理图

上图中不同颜色的MARK仅为了便于描述，①和②用于描述LUT的整合情况。

资源利用率

LUT用了4个，其中，

using O5 and O6 <> LUT as logic的数量为2，这个表示整合后的LUT使用个数。

using O6 output only <> LUT as logic的数量为2，这个表示未经过整合的LUT使用个数。

以下进一步说明。

Device视图

上图大红框框表示一个SLICEM，上图的颜色MARK与原理图中的颜色一一对应，上图的①可以看出绿色MARK和浅蓝色MARK被整合进一个LUT6中，上图的②可以看出粉色MARK和深蓝色MARK被整合进一个LUT6中，这里的①和②与原理图中的①和②分别对应。

继续放大上图，得到下图：

可以看出，右上图、右下图均是整合后的LUT，因此同时使用了O5和O6，而左上和左下角均是未整合后的LUT，因此仅使用了O6。

这就是using O5 and O6以及using O6 output only都为2的原因。

资源利用率中LUT数量的计算方法

使用如下通用脚本可计算本例的LUT个数=4，复制下方脚本代码，直接粘贴至Tcl Console运行即可。

#初始化计数0
set count 0
#找到设计中被使用的LUT6
set bel_list [get_bels -regexp {SLICE_X\d+Y\d+/(A|B|C|D|E|F|G|H)6LUT} -filter {IS_USED == 1}]
#找到这些被使用的LUT6中LUT5也被使用的情形，并统计被使用的LUT5个数，从而获得了Combined LUT的个数
set combined_lut [list]
set no_combined_lut [list]
foreach bel $bel_list {
	set second_bel [string replace $bel end-3 end-3 5]
	if {[get_property IS_USED [get_bels $second_bel]] == 1} {
	 lappend combined_lut $second_bel
	 incr count
	} else {
	  lappend no_combined_lut $bel
	}
}
puts $count
#从总共被使用的LUT（total_used_luts）中减去Combined LUT（因为Combined LUT被统计了两次）即为实际被使用的LUT
set total_used_luts [llength [get_bels -filter {NAME =~ SLICE*LUT && IS_USED == 1}]]
set final_logic_lut_count [expr $total_used_luts - $count]
puts $final_logic_lut_count