设计模式学习笔记(8) Bridge 桥接模式（结构型模式）

问题在于如果抽象B由于固有的原因，本身并不稳定，也可能变化，怎么办？

坦克大战，手机和PC上的同一款游戏，以及不同手机平台上的同一款游戏。

只要有重复代码的地方就有重构，重构到顶就得到了模式

动机

       思考上述问题的症结：事实上由于Tank类型的固有逻辑，使得Tank类型具有了两个变化的维度——一个变化的维度为”平台的变化“，一个变化的温度为”型号的变化“。

       如何应对这种”多维度的变化“？如何利用面向对象技术来使得Tank类型可以轻松地沿着”平台“和”型号“两个方向变化，而不引入额外的复杂度？

            难度像函数一样，问题越复杂，维度越多？

意图

     将抽象部分和实现部分分离，使它们都可以独立地变化。

          将一个事物中多个维度的变化分离

结构

要点

      Bridge模式使用”对象间的组合关系“接耦了抽象和实现之间的固有的绑定关系，使得抽象（Tank的型号）和实现（不同的平台）可以沿着各自的维度 来变化。

      所谓抽象和实现沿着各自维度的变化，即“子类化”它们，比如不同的Tank型号子类，和不同的平台子类。得到各个子类之后，便可以任意组合它们，从而获得不同平台上的不同型号。

     Bridge模式有时类似于多继承方案，但是多继承方案往往违背单一职责原则（即一个类只有一个变化的原因），复用性比较差。Bridge模式是比多继承方案更好的解决方法。

     Bridge模式的应用一般在“两个非常强的变化维度”，有时候即使有两个变化的维度，但是某个方向的变化并不强烈——换言之两个变化不会导致纵横交错的结果，并不一定要使用Bridge模式。