数字化信任：信使、公证、听证。

谈到数字化信任的系统解决方案，不少人会想到“拜占庭将军问题”。“拜占庭将军问题”是一个基于信使的解决方案，其成本增殖是乘法或者平方关系的。在一个用户超过一万的中小型网络中，确认一次交易需要多少次转发？在一天的时间内，会发生多少次交易？我们如何才能避免系统因为转发任务而坍塌崩溃？

让我们来讨论一下数字化信任的可能的系统解决方案：

1. 信使：基于点对点通信，信任模型是一对一关系的。根据“拜占庭将军问题”的有关讨论可以得知，基于信使模型的信任是非常扎实、确切的。缺点在于成本问题。
2. 公证：基于中心节点，信任模型是一对多的法务模型。中心节点负责认证和记录交易，并且服务有关的查询。这一模型与现实社会的常用模型比较相似。可以参考印花税方案及法律事务所的公证业务来加以理解。
3. 听证：基于网络特权，信任模型是广告、公告的政务模型。使用超级权限强制有关网络成员全体认证交易，通常需要使用公共资源记录交易并且服务有关的查询。
4. 网络签名：用于确认网络成员的合法身份，由于网络的自由化和复杂度、以及网络信息的传播与复制的简易程度，其实现难度是可想而知的。
5. 基于加密的数据真实确认：为了避免数据在网络传播与复制中被篡改，必须采取某种技术方案来证明交易记录没有被篡改，从而保证数据的有效性（可信性）。
6. 基于第三方认证中心的网络签名服务：这是目前使用中的一种支付保障体系，其成本与技术成熟度有关。