文字会被短视频取代吗

　　在短视频大火之前长视频占据了人们的大部分时间，连起来的图片也远比文字的刺激更加直观。但是视频的数据量太大，没有非常完善的网络服务是很难作为一个随时能获取的信息载体的。现在短视频具有了这一大优势，短视频的时长限制让这类内容非常 “ 轻快 ”，所以，短视频迅速成为了大众的新欢。于是，越来越多的人有这样的疑问：文字会被短视频取代吗?

　　

 

　　比起长段文字，人们更愿意看简单明了的图片，比起图片，人们更愿意看视觉加听觉享受的视频，人类的大部分信息获取其实来源于视觉刺激，这种刺激对大脑来说更加直接。文字是语言的承载，阅读的过程中多了一步语言处理，图片的理解效率就占有了一定优势，因此人们更倾向于读图，这也是漫画能火起来的原因，而现在，短视频显然更具备吸引人的特质。文字依然是传播最基础的载体，当今随着直播、短视频的流行，加之碎片化、快节奏生活方式，阅读文字的人已经越来越少。

　　越来越觉得文字会被取代，很多文字社区都开始做视频了，公众号打开率越来越低了，注意力也都被短视频分去了，现在已经很难靠情怀撑起一片天了，传播媒介的变化意味着用户的使用习惯、内容消费习惯也在变化，用户的需求变了，而你的功能没跟上，那流失不就是显而易见的事情吗?所以，虽然文字不会被取代，但至少纯文字的媒体会越来越少有纯文字的媒体。

　　为什么说文字不会被视频取代?因为纯图文的存在还是有意义的，视频的核心在于配音和剪辑效果，对于内容的展示深度非常有限。但是图文却不一样，写的好的图文，即便是篇幅很长，依旧可以因为观点有趣吸引读者读下去，包括内容的深度，能够做很深的挖掘。就像原先电子书出来的时候，大家也担心纸质书会不会消亡，现在看来显然当初的担心是多余的。所以同理优质图文作者同样是以深度取胜，他和快餐文化的短视频领域并不重叠，相信浮华过后，还是要看深度，所以图文不会灭亡，相反以后会有不错的市场。

　　

 

　　文字内容和视频内容比，文字内容的门槛更低，虽然现在做视频的人越来越多，所谓的“自媒体”也越来越多。但是文字内容依旧是内容产业最重要的组成部分。而视频内容由于制作门槛高，内容可塑性小，画面感和剧情都需要大量的人力物力，所以文字内容不会被视频内容所取代。图文表达是一种很有内涵地表达方式，很适合一个人默默地品读，个人认为这种表达方式大有前途，不会面临被取代，很有受众群体，并不会涉及过去时。随着时代的发展，人人追寻自我的心理愈强，图文被重视的程度愈高。

　　文字到短视频只不过是内容分发平台的变迁，但是一个分发机制不会取代另外一个分发机制。各自侧重点不同，有些人天生适合表演娱乐性，更适合在短视频上，短视频的重点是表演，表演的重点是声、台、形、表。短视频的传播速度非常快，直观性比较强，容易加深印象。更多思想型内容反而适合通过图文传播。

　　不管媒介形态如何更迭，文字依然是传播最基本的载体。文字具有不可取代的意义承载量和独特的意境审美价值。文字能够表达一切事物，且更能够引发人们的联想与思考。我们接受的一切信息并不是信息本身，而是通过我们内化后的信息。人的思想之所以多姿多彩，是因为在这个内化和之后的外扬的过程里蕴藏着无数的可能性，而这个可能性可能就植根于信息源的不绝对性。

　　即便是视频，其文案载体也依然是文字。我们都知道，一个好的视频离不开优秀的文案，即便画面再美，没有文案描述依然会显得空洞，因此文案是视频的灵魂。纵观B站的各大优秀视频创作，除了技术流和拍摄手法，最重要的还是其文案创作，再唯美的画面，如果没有文字的解说，可能也会让产生传播的障碍，因为文字其实是最直观、最简明的表达方式。

　　视频的创作成本高于文字，因而文字仍然是最普遍、最简单的传播载体。视频的制作需要一部好拍摄设备，加上拍摄技巧，画面布局，以及优秀的剪辑能力，与稳定的网络，一个视频的制作所需要的人力、物力远大于文字的创作成本。因此，未来视频可能会流行，但文字仍然是传播最基础的载体。

　　

 

　　视频与文字应相辅相成，当今流量至上的年代，直观、清晰的视频化表达更能够瞬间吸引人们眼球，为人们阅读提供方便，生动、真实的画面更能够提高人们阅读的兴趣，满足人们的心理需求。但正是视频的这些特点，也造就了其浅薄与浮躁的劣势。仅通过短视频平台，无法容纳用户碎片化的表达和互动需求。

　　碎片化时代下，社会生活节奏加快，人们的时间也被割裂成零散的小块，文字媒介使人们可以充分利用各种时间“碎片”分享他们的生活。相比之下，短视频则有着更高的制作门槛，短视频对拍摄环境有着更高的要求，地铁、餐厅等人们需要网络社交的环境，并不适合短视频的拍摄。在拍摄环境、拍摄内容的桎梏下，短视频无法满足人们利用碎片化时间分享生活的需求。

　　从纯文字，到图文，到长视频，再到短视频、即时的直播……我们可见的传播媒介的演变，已经逐渐地远离厚重的表达模式，变得轻量化和即时性。就像网络媒体刚刚兴起的时候，人们对于传统媒体是否会完全被取代的讨论一样，如今，对于纯文字、纯图文媒体是否会视频媒体取代的问题也被讨论得很多。我们明显的感受到文字媒体的没落。

　　图文创作门槛低，更适合全民参与。图文长尾价值更大，比较适合传播有价值的内容。图文阅读门槛高，这部分用户相对优质，所以商业价值高。图文阅读需要更多的注意力，所以深度的内容目前主要在图文，而不是短视频。图文用户相比较短视频用户学历、收入更高，单个用户商业价值更高。短视频目前娱乐属性太强，不适合深度内容。有能力可以短视频和图文同时做，但是内容要有差异化。短视频引流，图文用来沉淀也可以。

　　对于想做自媒体运营的朋友，不管是短视频方向还是图文方向，都可以大胆的做，原创、优质的图文及视频内容才符合当下的互联网媒体环境。个人更倾向于图文表达，人的精力都是有限的，凡是适合自己的都是最好的。即使现在人人浮躁的社会也会有一些人热衷于纸质书籍，越来越多的人有意减少对碎片化视频的投入。纯文字媒体和视频媒体的对大家的影响也各不相同，文字完全被短视频取代是不可能的，选择适合自己的就好。

 

摘自：https://www.aaa-cg.com.cn/xmt/3143.html?ly