目录
一、偏态分布
1、何为数据的偏态分布？
频数分布有正态分布和偏态分布之分。正态分布是指多数频数集中在中央位置，两端的频数分布大致对称。
偏态分布是指频数分布不对称，集中位置偏向一侧。若集中位置偏向数值小的一侧，称为正偏态分布；集中位置偏向数值大的一侧，称为负偏态分布。
如果频数分布的高峰向左偏移，长尾向右侧延伸称为正偏态分布，也称右偏态分布；同样的，如果频数分布的高峰向右偏移，长尾向左延伸则成为负偏态分布，也称左偏态分布。
峰左移，右偏，正偏
峰右移，左偏，负偏
偏态分布只有满足一定的条件（如样本例数够大等）才可以看做近似正态分布。
与正态分布相对而言，偏态分布有两个特点：
一是左右不对称（即所谓偏态）；
二是当样本增大时，其均数趋向正态分布。
2、构建模型时为什么要尽量将偏态数据转换为正态分布数据？
数据整体服从正态分布，那样本均值和方差则相互独立。正态分布具有很多好的性质，很多模型假设数据服从正态分布。例如线性回归(linear regression)，它假设误差服从正态分布，从而每个样本点出现的概率就可以表示成正态分布的形式，将多个样本点连乘再取对数，就是所有训练集样本出现的条件概率，最大化这个条件概率就是LR要最终求解的问题。这里这个条件概率的最终表达式的形式就是我们熟悉的误差平方和。总之， ML中很多model都假设数据或参数服从正态分布。
3、如何检验样本是否服从正态分布？
可以使用Q-Q图来进行检验，Q-Q图是一个散点图，点(x, y)表示数据x的某个分位数，y表示和x的分位数相同的分位数（即[Math Processing Error]FX(x)=FY(y)），如果说两个分布的QQ图在一条直线上，则说明每个[Math Processing Error][xi,xi+1]，[yi,yi+1]区间所包含的数据在整个数据集中的比例相同，也就是说明如果对x或y进行放缩的话可以让它们。
所以，如果把未知数据和标准正态分布做Q-Q图的话，如果所有点在一条直线上则说明未知数据的分布服从正态分布。
4 、如果不是正态分布怎么办？
数据右偏的话可以对所有数据取对数、取平方根等，它的原理是因为这样的变换的导数是逐渐减小的，也就是说它的增速逐渐减缓，所以就可以把大的数据向左移，使数据接近正态分布。
如果左偏的话可以取相反数转化为右偏的情况。
5、采用库函数skew进行数据偏态分析和数据处理
偏态系数以平均值与中位数之差对标准差之比率来衡量偏斜的程度，用SK表示偏斜系数。
偏态系数小于0时，平均数在众数之左，是一种左偏的分布，又称为负偏。
偏态系数大于0时，均值在众数之右，是一种右偏的分布，又称为正偏。
Cs=0称为正态分配，Cs>0称为正偏分配，Cs<0称为负偏分配。
例子：
相关参考：
https://www.cnblogs.com/gczr/p/6802998.html
二、数据的标准化/归一化normalization
2.1、数据的标准化（normalization）和归一化
归一化常用的方法是通过对原始数据进行线性变换把数据映射到[0,1]之间，变换函数为：
其中max为样本数据的最大值，min为样本数据的最小值。这种方法有个缺陷就是当有新数据加入时，可能导致max和min的变化，需要重新定义。另外，最大值与最小值非常容易受异常点影响，所以这种方法鲁棒性较差，只适合传统精确小数据场景。
标准化常用的方法是z-score标准化，经过处理后的数据均值为0，标准差为1，处理方法是：
其中，其中μ是样本的均值， σ是样本的标准差。该种归一化方式要求原始数据的分布可以近似为高斯分布，否标准化的效果会变得很糟糕。它们可以通过现有样本进行估计。在已有样本足够多的情况下比较稳定，适合现代嘈杂大数据场景。
2.2、归一化和标准化能带来什么
归一化的依据非常简单，不同变量往往量纲不同，归一化可以消除量纲对最终结果的影响，使不同变量具有可比性。比如两个人体重差10KG，身高差0.02M，在衡量两个人的差别时体重的差距会把身高的差距完全掩盖，归一化之后就不会有这样的问题。
标准化的原理比较复杂，它表示的是原始值与均值之间差多少个标准差，是一个相对值，所以也有去除量纲的功效。同时，它还带来两个附加的好处：均值为0，标准差为1。
均值为0有什么好处呢？它可以使数据以0为中心左右分布（这不是废话嘛），而数据以0为中心左右分布会带来很多便利。比如在去中心化的数据上做SVD分解等价于在原始数据上做PCA；机器学习中很多函数如Sigmoid、Tanh、Softmax等都以0为中心左右分布（不一定对称）。
以上为两种比较普通但是常用的归一化技术，那这两种归一化的应用场景是怎么样的呢？什么时候第一种方法比较好、什么时候第二种方法比较好呢？下面做一个简要的分析概括：
1、在分类、聚类算法中，需要使用距离来度量相似性的时候、或者使用PCA技术进行降维的时候，第二种方法(Z-score standardization)表现更好。
2、在不涉及距离度量、协方差计算、数据不符合正太分布的时候，可以使用第一种方法或其他归一化方法。比如图像处理中，将RGB图像转换为灰度图像后将其值限定在[0 255]的范围。
3.一种是最值归一化，比如把最大值归一化成1，最小值归一化成-1；或把最大值归一化成1，最小值归一化成0。适用于本来就分布在有限范围内的数据。
4.另一种是均值方差归一化，一般是把均值归一化成0，方差归一化成1。适用于分布没有明显边界的情况。
2.3 、归一化后有两个好处
1. 提升模型的收敛速度
如下图，x1的取值为0-2000，而x2的取值为1-5，假如只有这两个特征，对其进行优化时，会得到一个窄长的椭圆形，导致在梯度下降时，梯度的方向为垂直等高线的方向而走之字形路线，这样会使迭代很慢，相比之下，右图的迭代就会很快（理解：也就是步长走多走少方向总是对的，不会走偏）
2.提升模型的精度
归一化的另一好处是提高精度，这在涉及到一些距离计算的算法时效果显著，比如算法要计算欧氏距离，上图中x2的取值范围比较小，涉及到距离计算时其对结果的影响远比x1带来的小，所以这就会造成精度的损失。所以归一化很有必要，他可以让各个特征对结果做出的贡献相同。
在多指标评价体系中，由于各评价指标的性质不同，通常具有不同的量纲和数量级。当各指标间的水平相差很大时，如果直接用原始指标值进行分析，就会突出数值较高的指标在综合分析中的作用，相对削弱数值水平较低指标的作用。因此，为了保证结果的可靠性，需要对原始指标数据进行标准化处理。
在数据分析之前，我们通常需要先将数据标准化（normalization），利用标准化后的数据进行数据分析。数据标准化也就是统计数据的指数化。数据标准化处理主要包括数据同趋化处理和无量纲化处理两个方面。数据同趋化处理主要解决不同性质数据问题，对不同性质指标直接加总不能正确反映不同作用力的综合结果，须先考虑改变逆指标数据性质，使所有指标对测评方案的作用力同趋化，再加总才能得出正确结果。数据无量纲化处理主要解决数据的可比性。经过上述标准化处理，原始数据均转换为无量纲化指标测评值，即各指标值都处于同一个数量级别上，可以进行综合测评分析。
从经验上说，归一化是让不同维度之间的特征在数值上有一定比较性，可以大大提高分类器的准确性。
3. 深度学习中数据归一化可以防止模型梯度爆炸。
2.4、如何判断模型是否需要归一化
有些模型在各个维度进行不均匀伸缩后，最优解与原来不等价，例如SVM（距离分界面远的也拉近了，支持向量变多）。对于这样的模型，除非本来各维数据的分布范围就比较接近，否则必须进行标准化，以免模型参数被分布范围较大或较小的数据dominate。
有些模型在各个维度进行不均匀伸缩后，最优解与原来等价，例如logistic regression（因为θ的大小本来就是学习出不同的feature的重要性）。对于这样的模型，是否标准化理论上不会改变最优解。但是，由于实际求解往往使用迭代算法，如果目标函数的形状太“扁”，迭代算法可能收敛得很慢甚至不收敛。所以对于具有伸缩不变性的模型，最好也进行数据标准化。
2.5、常见的数据归一化方法
最常用的是 min-max标准化 和 z-score 标准化。
1.min-max标准化(Min-max normalization)/0-1标准化(0-1 normalization)/线性函数归一化/离差标准化
是对原始数据的线性变换，使结果落到[0,1]区间，转换函数如下：
其中max为样本数据的最大值，min为样本数据的最小值。
def Normalization(x):
return [(float(i)-min(x))/float(max(x)-min(x)) for i in x]
如果想要将数据映射到[-1,1]，则将公式换成：
x* = x* * 2 -1
或者进行一个近似
x* = (x - x_mean)/(x_max - x_min), x_mean表示数据的均值。
def Normalization2(x):
return [(float(i)-np.mean(x))/(max(x)-min(x)) for i in x]
这种方法有一个缺陷就是当有新数据加入时，可能导致max和min的变化，需要重新定义。
2.z-score 标准化(zero-mean normalization)
最常见的标准化方法就是Z标准化，也是SPSS中最为常用的标准化方法，spss默认的标准化方法就是z-score标准化。
也叫标准差标准化，这种方法给予原始数据的均值（mean）和标准差（standard deviation）进行数据的标准化。
经过处理的数据符合标准正态分布，即均值为0，标准差为1，其转化函数为：
x* = (x - μ ) / σ
其中μ为所有样本数据的均值，σ为所有样本数据的标准差。
z-score标准化方法适用于属性A的最大值和最小值未知的情况，或有超出取值范围的离群数据的情况。该种归一化方式要求原始数据的分布可以近似为高斯分布，否则归一化的效果会变得很糟糕。
标准化的公式很简单，步骤如下
1.求出各变量（指标）的算术平均值（数学期望）xi和标准差si ；
2.进行标准化处理：
zij=（xij－xi）/si
其中：zij为标准化后的变量值；xij为实际变量值。
3.将逆指标前的正负号对调。
标准化后的变量值围绕0上下波动，大于0说明高于平均水平，小于0说明低于平均水平。
def z_score(x, axis):
x = np.array(x).astype(float)
xr = np.rollaxis(x, axis=axis)
xr -= np.mean(x, axis=axis)
xr /= np.std(x, axis=axis)
# print(x)
return x为什么z-score 标准化后的数据标准差为1?
x-μ只改变均值，标准差不变，所以均值变为0
(x-μ)/σ只会使标准差除以σ倍，所以标准差变为1
这两种最常用方法使用场景：
1、在分类、聚类算法中，需要使用距离来度量相似性的时候、或者使用PCA技术进行降维的时候，第二种方法(Z-score standardization)表现更好。
2、在不涉及距离度量、协方差计算、数据不符合正太分布的时候，可以使用第一种方法或其他归一化方法。比如图像处理中，将RGB图像转换为灰度图像后将其值限定在[0 255]的范围。
原因是使用第一种方法(线性变换后)，其协方差产生了倍数值的缩放，因此这种方式无法消除量纲对方差、协方差的影响，对PCA分析影响巨大；同时，由于量纲的存在，使用不同的量纲、距离的计算结果会不同。而在第二种归一化方式中，新的数据由于对方差进行了归一化，这时候每个维度的量纲其实已经等价了，每个维度都服从均值为0、方差1的正态分布，在计算距离的时候，每个维度都是去量纲化的，避免了不同量纲的选取对距离计算产生的巨大影响。
[再谈机器学习中的归一化方法（Normalization Method） ]
3.log函数转换
通过以10为底的log函数转换的方法同样可以实现归一下，具体方法如下：
看了下网上很多介绍都是x*=log10(x)，其实是有问题的，这个结果并非一定落到[0,1]区间上，应该还要除以log10(max)，max为样本数据最大值，并且所有的数据都要大于等于1。
4.atan函数转换
用反正切函数也可以实现数据的归一化。
使用这个方法需要注意的是如果想映射的区间为[0,1]，则数据都应该大于等于0，小于0的数据将被映射到[-1,0]区间上，而并非所有数据标准化的结果都映射到[0,1]区间上。
5.Decimal scaling小数定标标准化
这种方法通过移动数据的小数点位置来进行标准化。小数点移动多少位取决于属性A的取值中的最大绝对值。
将属性A的原始值x使用decimal scaling标准化到x'的计算方法是：
x'=x/(10^j)
其中，j是满足条件的最小整数。
例如 假定A的值由-986到917，A的最大绝对值为986，为使用小数定标标准化，我们用每个值除以1000（即，j=3），这样，-986被规范化为-0.986。
注意，标准化会对原始数据做出改变，因此需要保存所使用的标准化方法的参数，以便对后续的数据进行统一的标准化。
6.Logistic/Softmax变换
7.模糊量化模式
新数据=1/2+1/2sin[派3.1415/（极大值-极小值）*（X-（极大值-极小值）/2） ] X为原数据
2.7、数据标准化/归一化的编程实现
python库实现和调用
[Scikit-learn：数据预处理Preprocessing data ]
相关参考：
http://blog.csdn.net/pipisorry/article/details/52247379
http://blog.csdn.net/pipisorry/article/details/52247379
https://blog.csdn.net/maqunfi/article/details/82252480
三、神经网络为什么需要归一化
1.数值问题。
无容置疑，归一化的确可以避免一些不必要的数值问题。输入变量的数量级未致于会引起数值问题吧，但其实要引起也并不是那么困难。因为tansig的非线性区间大约在[-1.7，1.7]。意味着要使神经元有效，tansig( w1*x1 + w2*x2 +b) 里的 w1*x1 +w2*x2 +b 数量级应该在 1 （1.7所在的数量级）左右。这时输入较大，就意味着权值必须较小，一个较大，一个较小，两者相乘，就引起数值问题了。
假如你的输入是421，你也许认为，这并不是一个太大的数，但因为有效权值大概会在1/421左右，例如0.00243，那么，在matlab里输入 421*0.00243 == 0.421*2.43
可以看到两者不相等了，说明已经引起数值问题了。
2.求解需要
我们建立了神经网络模型后，只要找到的解足够好，我们的网络就能够正确的预测了。在训练前我们将数据归一化，说明数据归是为了更方便的求解。
那么，究竟给求解带来了什么方便呢？
这个问题不能一概而论，不同的算法，在归一化中得到的好处各不相同。假若有一个很牛B的求解算法，那完全用不着归一化，不过目前大部算法，都比较需要归一化，特别是常用的梯度下降法（或梯度下降的衍生方法），归一化和不归一化，对梯度下降法的影响非常大。不同的算法，对归一化的依赖程序不同，例如列文伯格-马跨特算法（matlab工具箱的trainlm法）对归一化的依赖就没有梯度下降法（matlab里的traingd）那么强烈。
既然不同的算法对归一化有不同的理由，篇幅有限，本文就仅以梯度下降法举例。
重温一下梯度法，梯度法一般初始化一个初始解，然后求梯度，再用新解=旧解-梯度*学习率 的方式来迭代更新解。直到满足终止迭代条件，退出循环。
先看归一化对初始化的好处：
（1）初始化
过初始化的同学会发现，输入数据的范围会影响我们初始化的效果。例如，某个神经元的值为tansig(w1*x1+w2*x2+b)，由于tansig函数只有在[-1.7，1.7]的范围才有较好的非线性，所以w1*x1+w2*x2+b的取值范围就要与 [-1.7，1.7]有交集（实际上需要更细腻的条件），这个神经元才能利用到非线性部分。
我们希望初始化的时候，就把每个神经元初始化成有效的状态，所以，需要知道w1*x1+w2*x2+b的取值范围，也就需要知道输入输出数据的范围。
输入数据的范围对初始化的影响是无法避免的，一般讨论初始化方法时，我们都假设它的范围就是[0，1]或者[-1，1]，这样讨论起来会方便很多。就这样，若果数据已经归一化的话，能给初始化模块带来更简便，清晰的处理思路。
注：matlab工具箱在初始化权值阈值的时候，会考虑数据的范围，所以，即使你的数据没归一化，也不会影响matlab工具箱的初始化
（2）梯度
以输入-隐层-输出这样的三层BP为例，我们知道对于输入-隐层权值的梯度有2e*w*(1-a^2)*x的形式（e是誤差，w是隐层到输出层的权重，a是隐层神经元的值，x是输入），若果输出层的数量级很大，会引起e的数量级很大，同理，w为了将隐层（数量级为1）映身到输出层，w也会很大，再加上x也很大的话，从梯度公式可以看出，三者相乘，梯度就非常大了。这时会给梯度的更新带来数值问题。
（3）学习率
由（2）中，知道梯度非常大，学习率就必须非常小，因此，学习率（学习率初始值）的选择需要参考输入的范围，不如直接将数据归一化，这样学习率就不必再根据数据范围作调整。
隐层到输出层的权值梯度可以写成 2e*a，而输入层到隐层的权值梯度为 2e *w*(1-a^2)*x ，受 x 和 w 的影响，各个梯度的数量级不相同，因此，它们需要的学习率数量级也就不相同。对w1适合的学习率，可能相对于w2来说会太小，若果使用适合w1的学习率，会导致在w2方向上步进非常慢，会消耗非常多的时间，而使用适合w2的学习率，对w1来说又太大，搜索不到适合w1的解。
如果使用固定学习率，而数据没归一化，则后果可想而知。
不过，若果像matlab工具箱一样，使用自适应学习率，学习率的问题会稍稍得到一些缓和。
（4）搜索轨迹
前面已说过，输入范围不同，对应的 w 的有效范围就不同。假设 w1 的范围在 [-10，10]，而w2的范围在[-100，100]，梯度每次都前进1单位，那么在w1方向上每次相当于前进了 1/20，而在w2上只相当于 1/200！某种意义上来说，在w2上前进的步长更小一些,而w1在搜索过程中会比w2“走”得更快。这样会导致，在搜索过程中更偏向于w1的方向。
抛开哪种路线更有效于找到最佳解的问题不谈，两点之间直线距离最短，这种直角路线明显会更耗时间，所以不归一化，时间会明显增加。
从上面的分析总结，除去数值问题的影响，最主要的影响就是，每一维的偏导数计算出来数量级会不一致。下面我们来个试验。
3.小实验
假设我们有两个输入变量，x1范围是[-1，1]，但x2是[-100,100]，输出范围是[-1，1]。x2在输入数据上没有做归一化，怎么修改训练过程，才能让训练结果如同数据归一化了一样呢。
通过上面的讨论，我们知道x2增大了，会使w2的梯度也很大，因此我们在计算w2梯度时，需要把它的梯度除以100.才能得到它的梯度数量级与w1的一致。然后在更新w步长的时候，w1的有效取值范围（1/1）是w2的有效取值范围（1/100）的100倍，因此w2走的时候，应该以1/100的步去走。所以w2的学习率也需要除以100。
这样，若果不考虑数值问题，会和数据作了归一化的结果是一样的。这里就不展示实验的代码了，因为需要涉及整个BP代码。有兴趣研究的同学在自己的编写的代码上动下刀。
这是一个案例分析，说明不考虑数值问题的话，只是影响了这两个地方。假设，x2的输入范围是[100，300]，那肯定不是除以100就可以了，需要更复杂一些的变换，这里不再深入纠结。
为什么要归一化，对于使用梯度下降法训练的三层BP神经网络总结出的就是这些原因了。对于其他的神经网络模型，会有其它的原因，这里就不再作分析。
下面是网友关于为什么要归一化的一些回答（欢迎补充）：
1.避免数值问题。
2.使网络快速的收敛。
3.样本数据的评价标准不一样，需要对其量纲化，统一评价标准
4.bp中常采用sigmoid函数作为转移函数，归一化能够防止净输入绝对值过大引起的神经元输出饱和现象 。
5.保证输出数据中数值小的不被吞食 。
其他问题的探讨：
神经元饱和问题：与权值阈值相乘后，才是sigmoid的输入值，初始化得好的话，并不会饱和输出。若果使用“把权值和阈值随机初始化为[-1，1]之间的值”这种初始化方法，那不归一化就会引起神经元输出饱和现象。
大数吞小数：若果我们找到适合的权值，是不会吞掉的，例如x1=10000,x2=1, 而w1=0.0001,w2=1，那么w1*x1是不会吞掉w2*x1的。
参考：
138
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
