- 博客(1229)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 郑老师的免费绘图工具正式上线！10种类型统计图，可满足你90%统计图需求
这就是风暴统计——ZstatsFig科研绘图平台十大统计图，另外，平台还可以实现一键绘制亚组森林图和限制性立方样条图（RCS曲线），欢迎使用风暴统计开展免费快速的统计分析与科研绘图！一键实现分亚组、分子图的箱式图，还可以实现散点图、小提琴图与箱式图的结合，并且直接开展两两比较，P值显示在图片上，实打实的功能咱都有。结合统计功能，可以拟合方程，有线性回归、局部回归，广义可加模型，所拟合的方程直接显示在图片上；郑老师不是有培训课程嘛？：用最简单的操作，获得最专业的结果，让数据处理更轻松，让科研绘图更专业！
2026-01-05 14:11:18
464
原创 统计学中“in sample test”与“out of sample”有何区别？
在实际应用中，为了确保模型的稳定性和可靠性，通常会同时进行“in sample”和“out of sample”测试。然而，由于“out of sample”测试使用了独立的数据集，它被认为是一种更准确的评估方法，因为它能更准确地预测模型在实际使用中的表现。剂量反应网状Meta分析(DR-NMA)、缺失数据预测模型、时依协变量模型与多状态模型在纵向数据中的应用、高级倾向性评分课程、机器学习在医学影像图片数据中的应用、HRS数据库应用与分析。通常，这个新的数据集在模型创建时是不可用的，
2026-01-04 20:02:00
300
原创 博士生为了毕业也是拼了：2名受试30天连续30次核磁扫描+抽30次血，发了Nature子刊（IF=15.7）
（综合性期刊1区，IF 15.7）上的文章，作者为加州大学圣塔芭芭拉分校一名中国博士生，所研究的是静息状态下，大脑自发神经信号是否同样能反映时间的客观流逝。不少网友纷纷表示：“我找到发nature的方法了，诡秘我们明天就去做MRI”“科研嘛又有两个人，就等临床下班了半夜去，你扫我我扫你就完了，两篇 nc！不得不说，为了做研究发文章毕业，作者真的是拼了。1名男性，26岁），连续30天做了30次静息态核磁，并配合着进行连续30天的血液抽样。郑老师团队推出“因果推断与机器学习”训练营，丰富的因果推断方法教学，
2026-01-04 14:22:27
98
原创 年末重磅改革！国自然基金委官宣：启动申请书“瘦身提质” 行动，30页封顶
旧版申请书把“研究目标、关键科学问题、研究方案/技术路线/方法、可行性分析、特色与创新、年度计划与预期结果”等拆成很多模块，不少科研人员都抱怨过在写申请书时，需要花费大量时间填充模板要求的每个部分，而不是专注于科学问题本身。现在这么一改，科研人再也不用模仿那些“老油条”的厚重文风，可以大胆用更清晰、更直接的方式呈现自己的创新想法。对于评审人和评审机制，又该以什么样的标准去评价这一新的申请格式下新的叙事逻辑？对于科研人来说，如何在更短的篇幅里，把科学问题讲得更透彻、更吸引人？欢迎参加公共数据库保发表训练营。
2025-12-31 10:40:29
372
原创 革新统计理念！郑老师“因果推断与机器学习”训练营，让复杂数据“乖乖就范”
因为，现在因果推断的方法学体系已经发生改变，但是我们的临床、护理、公卫的朋友们，我发现，却没有感受到2025年因果推断统计学方法学技术的改变。当我们学生、医务工作者还在讨论回归方法时候，这个世界，因果推断方法，已经迈向机器学习、迈向双重稳健估计方法了。全国较大的线上医学统计服务平台，专注于医学生、医护工作者学术研究统计支持，我们是你们统计助理！一系列方法，为你提供一整套“工具库”，确保在任何复杂数据场景下，都能得出稳健可靠的结论。学过回归分析，但面对混杂因素、缺失数据、异质性效应，依然手足无措？
2025-12-31 10:40:29
346
原创 “大器晚成”获顶刊认证！《Science》发文：近90％的顶尖大咖是后来居上的逆袭者
通过对数据的清洗和建模分析，研究者想要探讨的是：年轻的卓越表现者和晚期的巅峰表现者是否大致相同？总之，这项跨领域的大型研究表明，通往人类成就巅峰的常见路径，不是一条从起点就开始的直线冲刺，而是一段先广后深、先探索后聚焦的曲折旅程。的方法，追踪青少年时期表现优异的“神童”在成年后的轨迹；不是很多都早早成名？：多样化的学习经历能培养更灵活的思维、更强的知识迁移能力和更高效的个人学习策略，为长期深度专精积累“学习资本”。未来的教育和社会，或许应少一些对“早慧”的焦虑与过度开发，多一些对“探索期”的宽容与支持。
2025-12-30 14:06:09
577
转载 90% NHANES研究都没用过！Charlson 合并症指数（CCI）可一键提取
CCI 评分包含多个组成部分，例如慢性肺部疾病（MCQ160K）计 1 分，心力衰竭（MCQ160B）计 1 分，糖尿病（DIQ010）计 1 分，糖尿病视网膜病变（DIQ080）计 2 分，以及癌症（MCQ230A-D）计 2 分。在研究中，CCI 可用于识别合并症负担较重的人群，描述人群整体健康状况的差异，也常作为调整变量用于分析特定疾病、健康行为或生活方式与健康结局之间的关系，从而减少合并症差异带来的混杂影响。注：我们的NHANES平台上新的这些指标，现可一键快速提取和分析数据。
2025-12-30 14:06:09
18
原创 零基础，一对一掌握十几种医学数据常用统计分析方法（SPSS和风暴统计平台）
选择是否随机拆分数据，利用logistic/Cox回归探讨影响因素，构建预测模型，绘制列线图、ROC曲线、校准曲线、DCA曲线、开展H-L检验、SHAP分析，并给出混淆矩阵。从基础的t检验、卡方检验，到三大回归（线性/Logistic/Cox），再到倾向性评分、预测模型、中介分析、亚组分析——我们统统教会你！在课程学习，数据整理、统计分析、结果解读等关键环节，统计师一对一指导，确保你每一步都做对、做透。一对一指导你从数据清洗、变量设置、统计建模，直到结果输出，让你真正“学得会、用得上、会分析”！
2025-12-29 20:02:00
697
原创 Φ检验：黑箱预测模型特征筛选和推断的新框架
在实际应用中，Φ 检验有效弥合了高性能黑箱模型与领域专家决策需求之间的鸿沟——现代机器学习模型常因“黑箱”属性难以被科学工程领域接纳，而该框架生成的结构化统计表格，完全契合此类场景中专家对可验证、可解释结论的依赖习惯，实现了从“模型预测”到“统计推断”的解释升级。该框架能够在训练好的黑箱模型与评估数据集基础上，进一步筛选核心特征，让精简后的模型保留原始模型的大部分预测性能，同时输出包含特征后选择P值与置信区间的全局特征重要性表格，为黑箱模型的透明化解读提供了严谨的统计支撑。缺失数据下的预测模型；
2025-12-29 20:02:00
597
转载 解锁最新肥胖研究复现关键，全网仅此一份的BMI-TTR数据可一键提取！
它是一个分类变量，根据个体在纵向随访中达到正常BMI标准的频率，将其分为有序的类别，用以反映个体体重状况的长期稳定性。动态变化，所以平台仅提供2011~2015 的三波数据中各BMI是否落在正常范围内的二分类变量。该指标数据，在郑老师团队开发的CHARLS数据分析平台现可一键提取和分析，如有需要欢迎联系~全新推出的CHARLS整理分析平台正式上线，全面解决你队列数据的烦恼！在提取完数据后，在平台的数据整理--衍生新变量中，对各个。如有对该平台感兴趣的学友，赶紧联系我们，早买早享受吧！将持续上线各种指标！
2025-12-29 14:05:53
11
原创 “交叉滞后模型检验因果关系？”请慎重考虑
是否进一步评估，当遗漏的混杂因素与 X 和 Y 的相关程度达到何种程度时，回归结果中 X 对 Y 的效应才会降为零，或失去统计显著性？举个例子，若想研究收入和幸福感的关系，第二次测量的幸福感高可能并不是因为先前的收入高，而是因为第一次测量的幸福感也高。比如，第二次测量时小A比小B的幸福感高可能并不是因为先前的收入高，而是因为小A的幸福水平本来就比较高。控制住，如果X₁对Y₂的效应仍然显著，意味着X₁对Y₂做出了超越Y₁对Y₂的增益贡献。两个以上时间点的测量结果，以此推断因果路径。
2025-12-29 14:05:53
677
转载 真时髦，上海交大学者用SMART试验证实：虚拟（VR）太极改善认知功能优于传统干预
对于平衡强度较高的动作（右蹬脚、双风贯耳、左转身蹬脚、左独立势和右独立势），进行了修改，以提高安全性，同时保持动作的完整性。总的来说，本试验主要发现了虚拟现实增强太极（VRTC）结合认知训练（CT）产生显著优越的认知改善效果，相比传统线下太极（OffTC）结合CT和对照组，具有临床意义的大效应量。干预的文化适配性、客观的治疗适应决策规则以及显著的大效应量，确保了其在真实世界中的有效性和可行性，为老龄化社会提供了一种可推广的精准认知健康管理模式。开展了一项以认知训练结合太极拳为干预措施的临床试验，结果发表。
2025-12-28 14:31:11
8
原创 IF 22.9！“GBD 2023+省级数据”，首医大拿下一区top｜公共数据库好文汇总
该研究展示了一套将全球标准化数据、多层次统计模型与公共卫生议题深度融合的方法范式，首次在全国与省级层面系统展示了贫血负担的时空演变，为后续干预效果评估、卫生资源配置研究提供基准数据。在NHANES中，50岁预期寿命范围从33.9年（CKM 0期+健康生活方式）到13.2年（CKM 4期+不健康生活方式）；结果显示，1990-2023 年，中国各类贫血的年龄标准化患病率（ASPR）和伤残调整生命年（YLD）均呈下降趋势，健康生活方式：包含吸烟、饮酒、体力活动和饮食4个因素，评分越高表示生活方式越健康。
2025-12-27 14:31:20
270
原创 让复杂数据“乖乖就范”！郑老师手把手带你玩转因果推断与机器学习
因为，现在因果推断的方法学体系已经发生改变，但是我们的临床、护理、公卫的朋友们，我发现，却没有感受到2025年因果推断统计学方法学技术的改变。当我们学生、医务工作者还在讨论回归方法时候，这个世界，因果推断方法，已经迈向机器学习、迈向双重稳健估计方法了。全国较大的线上医学统计服务平台，专注于医学生、医护工作者学术研究统计支持，我们是你们统计助理！一系列方法，为你提供一整套“工具库”，确保在任何复杂数据场景下，都能得出稳健可靠的结论。学过回归分析，但面对混杂因素、缺失数据、异质性效应，依然手足无措？
2025-12-26 20:04:00
811
原创 IF 8.3，中山大学本科生一作靠机器学习拿下一区top，法医比不过AI？
从这篇文章也可以看到，只要掌握了好方法，合理挖掘数据，在这个机器学习和人工智能的时代，哪怕是本科生，也可以完成自己的科研梦想，成就自我！研究者没有止步于法医诊断，而是把模型“移植”到临床：将尸检测量的形态学特征（如瓣环周长）转化为超声心动图可测量的参数（如瓣膜直径、心室壁厚度），并在204个胸痛患者中测试。该研究利用大样本尸检数据，构建并验证机器学习模型，以量化评估心脏形态与组织病理学改变，从而辅助法医学和临床对心源性猝死（SCD）的诊断与风险分层。在模型辅助下，法医们的诊断水平显著提升，尤其是初级医师。
2025-12-26 15:11:37
521
原创 IF=88.5！深度解读医学顶刊《柳叶刀》研究统计学方法
符合条件的患者首先以1:1的比例被随机分配，接受两种强化疗方案中的一种为期4个月的术前治疗：PAXG方案或mFOLFIRINOX方案。次要结局：客观缓解率、疾病控制率、CA19-9应答、病理学缓解、手术切除率、无淋巴结浸润切除率、无切缘浸润切除率、术中或术后早期转移检出率、手术并发症、化疗毒性、生活质量、总生存期（OS，未成熟）。本研究当前报告的结果显示，PAXG方案显著优于mFOLFIRINOX方案，中位EFS为16.0个月对比10.2个月，风险比为0.63，与预设的优效性假设一致。
2025-12-25 21:02:00
690
转载 估计心肺功能eCRF可一键提取：比代谢当量更全面的身体能力指标，发文仅4篇！
eCRF 在 NHANES中，该指标用于估计参与者的心肺适能水平，基于无运动试验条件下的综合预测模型计算，通常结合年龄、性别、体重指数、静息心率、血压、身体活动状况等多项健康特征信息推算得到。个体年龄（年）、性别（男女）、身体质量指数、腰围（厘米）、静息心率（每分钟心跳）、体育活动（非活跃/活跃）及当前吸烟状态。对 NHANES 公共数据库挖掘感兴趣的朋友，可以复制下方平台链接，试用下在线平台。注：我们的NHANES平台上新的这些指标，现可一键快速提取和分析数据。，可零代码一键提取和分析数据！
2025-12-25 07:52:48
15
原创 恭喜！复旦、浙大、首医大学者团队同日在《BMJ》《Lancet》发表最新研究
卵胞浆内单精子注射（ICSI）技术，即俗称的“第二代试管婴儿”技术，是严重男性不育患者的主要助孕手段。而胚胎植入前遗传学检测（PGT-A）技术，作为“第三代试管婴儿”技术，因能提升胚胎筛选的准确性，受到越来越多医生与不孕患者的青睐。协方差分析，回归分析，交互与亚组分析，森林图等；的建议并指导完善，包括多臂、多结局、析因设计、交叉设计、序贯设计、差异性、优效性、等效性、非劣效性、实效性等。上发表研究论文，首次系统评估了中国0至19岁儿童和青少年癌症的5年生存率，并比较了地区间和地区内的生存差异。
2025-12-25 07:52:48
704
原创 为什么我们要用机器学习开展因果推断？
在这种情况下，研究人员的目标是定义一个因果估计，代表他们想要估计的数量，然后建立必要的假设，通过一个被称为识别的过程，用观察到的数据来表达它。然而，参数模型依赖于正确的模型规范，这在高维数据的背景下可能特别具有挑战性。将机器学习方法融入因果效应估计，可凭借其灵活性和近似复杂函数、处理交互作用与非线性关系的能力，避免函数形式限制，从而弱化模型设定正确性的假设。，研究人员经常处理包含数千种遗传变异信息的数据集，旨在捕捉遗传因素和环境暴露之间复杂的相互作用，以了解它们对疾病风险的综合影响。
2025-12-24 20:00:00
262
原创 如何撰写影响因素Meta论文？BMJ杂志出指南了
群组轨迹模型(GBTM)/潜类别增长模型(LCGA)、潜类别混合增长模型(GMM/LGMM)、多轨迹模型（GBMTM）；NHANES数据挖掘、CHARLS等老年库数据挖掘、MIMIC数据挖掘，多变量孟德尔随机化MR、中介MR、肠道菌群MR、药靶MR、网络药理学结合MR、单细胞RNA测序分析结合MR。机器学习、超级机器学习进行因果推断；：所使用的统计方法是否适当，能否为研究问题提供有效的答案（模型选择、样本量、多重比较校正等）；7b：应充分描述纳入研究的关键信息（如人群、因素、结局、设计、缺失数据处理等）；
2025-12-24 07:52:49
269
转载 手慢无！天医大硕士一作发高分，这个共病新指标仅发文4篇！
本研究采用 Kaplan–Meier 法估计累积CMM发生率，并运用多变量 Cox 比例风险模型评估 HbA1c/HDL-C 比值与抑郁症对 CMM 风险的独立影响及联合效应。此外，研究通过 ROC 曲线分析比较了 HbA1c/HDL-C 比值、抑郁症状态及其组合对 CMM 的预测效能，并通过亚组分析和敏感性分析验证研究结果的稳健性。具有高HbA1c/HDL-C比值和抑郁的参与者，其 CMM 风险显著增加，风险高于仅具备单一因素的参与者。图2 HbA1c/HDL-C比值和抑郁症状影响CMM的K-M图。
2025-12-23 20:00:00
15
原创 病例稀少？集成机器学习可能是破局关键，中国学者集成机器学习+SHAP分析发文一区
该研究整合了英国生物样本库（UKB）、中国健康与养老追踪调查（CHARLS）、健康与退休研究（HRS）、韩国老龄化追踪研究（KLoSA）以及欧洲健康、老龄化与退休调查（SHARE）这五大国际队列的数据，开发早发性痴呆（EOD）的风险和预后预测工具。综上所述，该研究通过集成学习策略有效融合了多元算法的优势，攻克了数据不平衡的难题，获得了高性能的预测模型；，它采用随机生存森林等专门处理时间-事件数据的集成算法，对已确诊患者的疾病进展风险进行分层，成功区分出不同预后的患者群体，并通过统计检验证实了分层的有效性。
2025-12-23 20:00:00
445
转载 快来！中国健康与养老追踪调查CHARLS 数据招募精英访员了
CHARLS访问数据收集完成后，免费向学术界公布，CHARLS已经完成的2轮预调查数据和6轮追踪调查数据都已向公众发布，分别为2008年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年、2018年和2020年访问收集的数据。该调查旨在收集一套代表中国45岁及以上中老年人家庭和个人的高质量微观数据，样本覆盖全国150个区县、450个村级单位的上万个家户，以推动人口老龄化与健康问题的跨学科研究，为制定和完善我国相关政策提供更加科学的基础。我们设计的不是简单的岗前培训，而是一套高标准的赋能体系。
2025-12-23 11:07:26
21
转载 零代码搞定高级柱状图！这个拖拽式“神器”，我恨不得早点知道
这就是新上线的统计图——普通柱状图绘图功能，至此，我们已经上线十大统计图绘图功能，欢迎使用风暴统计开展免费快速的统计分析与科研绘图！诸位看文献的时候也一定有感觉，Nature系列的，分高的杂志对于结果展示是有要求的，不仅要可视化，还要图片美观。我们上传了三类示例数据，诸位也可以根据自己的研究选择对应的数据，调整成相同的格式。：用最简单的操作，获得最专业的结果，让数据处理更轻松，让科研绘图更专业！另外，添加精美的统计图，也可以让你的文章不再单调。今天我们推出的普通柱状图绝对能满足您的需求。
2025-12-23 11:07:26
20
原创 本周三开讲！郑老师“因果推断与机器学习”训练营，带你真正掌握因果推断
因为，现在因果推断的方法学体系已经发生改变，但是我们的临床、护理、公卫的朋友们，我发现，却没有感受到2025年因果推断统计学方法学技术的改变。当我们学生、医务工作者还在讨论回归方法时候，这个世界，因果推断方法，已经迈向机器学习、迈向双重稳健估计方法了。全国较大的线上医学统计服务平台，专注于医学生、医护工作者学术研究统计支持，我们是你们统计助理！一系列方法，为你提供一整套“工具库”，确保在任何复杂数据场景下，都能得出稳健可靠的结论。学过回归分析，但面对混杂因素、缺失数据、异质性效应，依然手足无措？
2025-12-22 20:00:00
819
转载 热度攀升！新兴代谢指标——胰岛素抵抗代谢评分（METS-IR）可一键提取
胰岛素抵抗（IR）是指机体对胰岛素的敏感性下降，即胰岛素作用减弱，这通常会导致血糖水平难以维持在正常范围。心血管-肾-代谢综合征 0-3 期患者胰岛素抵抗代谢评分与未来中风风险之间的关联：基于 CHARLS 的纵向分析。该指标数据，在郑老师团队开发的CHARLS数据分析平台现可一键提取和分析，如有需要欢迎联系~对 CHARLS 公共数据库挖掘感兴趣的朋友，可以复制下方平台链接，试用下在线平台。可开技术服务费、培训费、咨询费等发票；METS-IR值越高，表示胰岛素抵抗程度越高，提示个体有更高的代谢紊乱风险；
2025-12-22 14:09:02
16
转载 中药为心衰治疗立功！天津中医药大学学者发文，证实对特定人群的长期疗效
总的来说，本研究发现芪参益气滴丸仅在既往接受过血运重建（PCI或CABG）的慢性缺血性心衰患者中显著降低MACE、心衰住院等硬终点风险，治疗获益明确且安全性良好；研究旨在评估芪参益气滴丸（QSYQ）联合标准西药治疗对慢性缺血性心力衰竭（IHF）患者的临床结局影响是否与既往是否接受过血运重建（PCI或CABG）相关。指的是在临床试验或研究项目的主要分析完成之后，研究人员根据数据呈现的情况或新的研究假设，对已收集的数据进行的。心衰住院（HHF）风险降低43%（HR：0.57，95% CI 0.36–0.91；
2025-12-21 14:31:11
20
原创 多篇IF 10＋，高分秘籍就藏在这里｜公共数据库好文汇总
该研究系统分析了1990 年至2021年间全球15至39岁人群中早发型2型糖尿病（T2DM）和之后患糖尿病慢性肾病（CKD-T2DM）的疾病负担、风险因素及区域差异，并预测 2022 年至 2036 年的流行趋势。发表研究论文，考察了儿童和成年期不良生活事件（ALEs）与心血管-肾脏-代谢（CKM）共病风险之间的关联，并探讨了心理健康的中介作用。低肌肉量（LMM）和轻度贫血（MA） 在美国成年人全国样本中与全因、心血管和癌症死亡率的联合关联。结果显示，TyG和AIP单独及联合均与CVD风险正相关；
2025-12-20 14:31:46
270
原创 5大方法分析有缺失的纵向数据，哪个最佳？
今天要了解的这篇文献，直观的向我们展示了传统方法（重复测量方差分析、t检验）和现有方法（线性混合效应模型（LME）、协方差模式模型（CP）、广义估计方程（GEE））在MAR缺失机制下的表现问题。MCAR场景中，RMA的SE略高于LME、CPM、GEE（12月除外），相对precision比LME低约10%——说明即使随机缺失，传统方法的稳定性也略逊于进阶模型。图1中对比了5种方法在不同缺失数据场景下，估算的生活质量（HRQoL）均值与真实均值的偏差（偏倚越小，结果越准确）。图6为组内和组间的检验效能对比。
2025-12-19 20:00:00
486
原创 双黄蛋！Nature首次同步报道中国原创药2项临床试验成果
目前，玛仕度肽已在中国获批用于糖尿病和减重两项适应症，并已开展七项Ⅲ期研究，涵盖糖尿病、肥胖及相关并发症领域。组HbA1c显著降低：玛仕度肽4mg为-1.61%，6mg为-1.66%，安慰剂为-1.36%。患者按1:1:1随机分入：玛仕度肽4mg、玛仕度肽6mg、度拉糖肽1.5mg组，治疗周期包括6周导入期、28周治疗期、4周随访期。完成双盲治疗后，玛仕度肽组参与者继续接受玛仕度肽治疗，安慰剂组参与者接受玛仕度肽6mg治疗24周。：玛仕度肽4mg为-1.58%，6mg为-2.02%，安慰剂为-0.25%。
2025-12-19 13:46:23
909
原创 IF=78.5！北大学者发文医学顶刊《NEJM》
在期中分析时——也就是数据还没完全成熟，只观察到了预设总事件数的一部分（比如OS事件才收集了62%）时——统计学家会使用更严格的消耗函数来设定一个临时的、更苛刻的显著性边界，以惩罚你因为“偷看”数据而增加的机会。总结一下：这项研究的统计设计，从α分配与传递的“精打细算”，到基于事件和把握度的样本量“招生规划”，再到用消耗函数设定并最终跨越的“严苛关卡”，环环相扣，严谨而高效。最终，压倒性的积极结果完美回应了这一复杂设计，为新疗法的卓越疗效提供了坚实的数据基石。OS的HR=0.54，P<0.001。
2025-12-18 20:05:00
539
转载 新指标——代偿性晚期慢性肝病 (cACLD)，NHANES数据仅发文3篇！
常被用于评估美国人群的肝脏纤维化负担、疾病进展阶段及其相关的代谢和环境暴露背景，广泛应用于肥胖、2 型糖尿病、心血管疾病、慢性肾病等慢性病人群中肝纤维化相关风险与肝病进展的研究。cACLD通常指在排除显著饮酒及其他特异性肝病原因后，由长期慢性肝脏损伤引起的进展性纤维化和结构重塑，表现为肝脏硬化风险显著增加但仍处于代偿阶段的慢性肝病状态。对 NHANES 公共数据库挖掘感兴趣的朋友，可以复制下方平台链接，试用下在线平台。注：我们的NHANES平台上新的这些指标，现可一键快速提取和分析数据。
2025-12-18 20:05:00
16
原创 我一直认为临床试验可以做得小而美，这篇文章就是这么干得漂亮
睑板腺功能障碍（MGD）作为干眼症（DED）的重要诱因，其临床关注度日益提升。研究者分析这可能是因为通过指尖施加的力量能更均匀地分布，更符合眼睑的自然弯曲，减少局部压力。这篇文章的临床干预较为简单，但也正是这样小而美的干预获得了令人欣喜的治疗效果，而且在实际生活中的应用性也非常强，可谓是经济高效。很多人眼中的临床干预总是搭配高端的药物，或是复杂的操作手段，但其实干预也可以很简单，比如几根手指。此外，徒手按摩组在8周随访时表现出更优的睑缘规整度；，在睑板腺功能障碍（MGD）患者中的治疗效果与临床可行性。
2025-12-18 14:08:14
589
原创 重磅推出！郑老师团队26年22门统计课程，发文即可退款
目前，已开设的16门课程包括R语言课程、Meta分析、重复测量资料分析、问卷与量表分析课程、临床预测模型、临床试验数据分析、临床数据回顾分析、孟德尔随机化课程、NHANES公共数据库挖掘课程、GBD公共数据库挖掘课程等均可马上观看课程回放视频。2025年课程已经接近尾声，为了方便大家规划今后的统计科研学习计划，郑老师团队对2026年的课程做了一个计划，在原来课程的基础上，我们团队将精心打造。每门课程有相应的课程学习群，针对课程学习中遇到的问题，有老师和助教会提供解答（仅限该课程问题），同时，
2025-12-16 19:51:35
282
原创 AUC=0.61发JAMA子刊，如此“平庸”的区分度，何以赢得顶刊青睐？
NHANES数据挖掘、CHARLS等老年库数据挖掘、MIMIC数据挖掘，多变量孟德尔随机化MR、中介MR、肠道菌群MR、药靶MR、网络药理学结合MR、单细胞RNA测序分析结合MR。这项研究的目标清晰而艰巨：预测肺移植术后1年、5年、10年的死亡或再移植风险。结果显示，在广泛的决策阈值范围内，使用该模型的风险评分来指导临床，其“净收益”始终高于“对所有患者一视同仁”或“不对任何患者干预”的策略。这项研究告诉我们，在复杂的、长期预后的临床预测问题上，区分度（AUC）并非唯一，有时甚至不是首要的评价标准。
2025-12-16 19:51:35
345
原创 温州医科大学本科生一年内发表近50篇sci论文？
当然，前提不是凭关系，拼爹妈之类的。所以，一年发50篇SCI并非是天方夜谭，或许更让人惊叹的是这位本科生无与伦比的写作能力和时间管理能力，即使有他人帮助，一篇论文从投稿、审稿、修回也需要耗费大量的时间。并不是只是复杂的临床试验才能发，好的idea、对数据的巧妙挖掘、规范的统计方法，这些都值得被别人看到。另外，从期刊来看，有几本属于一区，影响因子10+，但大部分还是属于相对好发的刊物，比如Frontiers。再细看，这些文章虽然横跨肿瘤、免疫、神经、影像、药械评价等十余个方向，但用的方法比较集中，
2025-12-16 17:03:30
512
转载 新风口！NHANES肥胖新指标--代谢表型肥胖可一键提取
是基于个体的肥胖状态与代谢健康状况共同划分的四类代谢表型，用于更准确描述不同人群的代谢风险特征。分别为代谢健康肥胖（MHO）、代谢不健康肥胖（MUO）、代谢健康非肥胖（MHNO）、代谢不健康非肥胖（MUNO）。由此将人群划分为四类：肥胖且代谢正常为 MHO，肥胖并存在代谢异常为 MUO；对 NHANES 公共数据库挖掘感兴趣的朋友，可以复制下方平台链接，试用下在线平台。注：我们的NHANES平台上新的这些指标，现可一键快速提取和分析数据。同时，还分享了高分文献是如何描述该指标的，以供大家参考。
2025-12-16 17:03:30
17
原创 双重机器学习与公卫研究，这种因果推断新范式论文你见过吗？
为了估计与ACE对妊娠流产数量和心理健康结果的因果解释一致的影响，研究者采用了Chernozhukov等人（Chernozhukov等人，2018）提出的。利用机器学习模型来估计并剔除“滋扰参数”（Nuisance Parameters）的影响，从而使对目标因果参数的估计对滋扰模型的估计误差不敏感。另外，为了评估估计的因果效应的稳健性，将原始随机森林模型的ATEs与使用Lasso和XGBoost算法获得的ATEs进行了比较。例如，暴露于任何ACE显著增加初等教育组的流产数量，而高学历组的影响较弱且不显著。
2025-12-15 20:00:00
551
原创 下周启动！“因果推断与机器学习” 训练营！一周一训，革新您的统计理念
因为，现在因果推断的方法学体系已经发生改变，但是我们的临床、护理、公卫的朋友们，我发现，却没有感受到2025年因果推断统计学方法学技术的改变。当我们学生、医务工作者还在讨论回归方法时候，这个世界，因果推断方法，已经迈向机器学习、迈向双重稳健估计方法了。全国较大的线上医学统计服务平台，专注于医学生、医护工作者学术研究统计支持，我们是你们统计助理！一系列方法，为你提供一整套“工具库”，确保在任何复杂数据场景下，都能得出稳健可靠的结论。学过回归分析，但面对混杂因素、缺失数据、异质性效应，依然手足无措？
2025-12-15 14:38:09
528
原创 “本科生发14篇SCI，学术浮躁之风必须狠刹”？
人才评价确实是很重要的一个问题，文章中说的职称晋升、评岗定级、称号获得、奖项申报等皆与论文数量挂钩，这给科研人员带来“一刀切”的沉重压力，也很对。现在的学术圈实际上是一小部分人掌握着大量学术资源，在他们周围分别围着自己的门生故吏，各学阀负责为本团体争取利益，手下人负责以最快的效率完成所谓的科研指标。很多科研做得好的人都是靠导师和圈子里的人的大力支持一步一步上来的，每一步都离不开巨量资源的投入。“真正想做科研的人，无非也就是想在保证基本物质生活的情况下，有一个不受打扰的安静的科研环境。做科研要有组织的科研！
2025-12-15 14:38:09
266
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人