题意:
1351 吃点心
有N盒点心,这些盒子标号为1,2,…N,你有一次机会选择一些盒子作为你的晚餐,但是每个盒子里点心的数量是未知的,不过有人告诉你一些信息:
1)这些盒子里的点心总和是C个;
2)对于盒子i,其中的点心个数最少有low_i个,最多有high_i个,即low_i<=box_i<=high_i,box_i是第i盒的点心个数。
你选择的方式如下,一次挑出N盒中的若干盒,也就是{1,2,…,N}的一个子集,然后拿走你选出的盒子,再打开它们,到此时你才知道你到底获得了多少个点心。为了吃饱晚餐,你需要吃至少X个点心。请问你需要至少选多少盒点心才能保证一定吃饱?
例如样例中:第一组选第3,4,5三盒,第二组选第1,3两盒。
输入
多组测试数据,第一行一个整数T,表示测试数据数量,1<=T<=5
每组测试数据有相同的结构构成:
每组数据的第一行三个整数N,C,X,表示盒子个数、点心总数、需要的点心个数,其中1<=N<=50,1<=X<=C;
之后N行,每行2个整数low_i,其中 1 <= low_i <= high_i <= 10,000,000,同时保证 SUM{low_i | 1<=i<=N} <=C<= SUM{high_i | 1<=i<=N},即数据确保点心总数与点心上下界的合法性;
输出
每组数据一行输出,即最少需要挑的盒子数量。
输入样例
2
5 15 12
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
3 60 8
5 49
2 48
3 47
输出样例
3
2
思路:
贪心啊啊啊啊,可恨的是我运气不好写的时候。恰好走在了对立面。。。。
//我们为什么不能high从大到小排序,那x个,拿更少的盒子呢?
//为什么不能low从小到大排序,最多拿c - x个,那更多的盒子,留下的更少呢?
然而这种方式存在一个问题就是:
如果我全部先拿最大的,拿完x个后,没拿的盒子就不能满足条件了
上面第二种情况可能会存在没拿的盒子放不完,就不能满足条件了
所以贪心策略就是它的对立面:
//low从大到小排序,拿x个点心,能保证那最少的盒子
//high从小到大排,拿走的num(num <= k - x)所用的盒子就越多,留下的就更少。。。
代码实现:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
typedef long long ll;
const int maxn = 2e5 + 5;
struct node{
int l;
int h;
}G[maxn];
bool cmp(node a,node b){//为什么high要从小到大排序
return a.h < b.h;
}
bool cmp1(node a,node b){//为什么low要从大到小排序
return a.l > b.l;
}
int main(){
int t;
scanf("%d",&t);
while(t--){
int n,c,x;
scanf("%d%d%d",&n,&c,&x);
int xx = x;
for(int i = 1;i <= n;i++){
scanf("%d%d",&G[i].l,&G[i].h);
}
//low从大到小排序,能保证那最少的盒子
sort(G + 1,G + 1 + n,cmp1);
int ans = 0;
int sum = 0;
for(int i = 1;i <= n;i++){
if(sum + G[i].l < x){
ans++;
sum += G[i].l;
}
else{
ans++;
break;
}
if(x == 0) break;
}
//high从小到大排,拿走的num(num <= k - x)所用的盒子就越多
//留下的就更少。。。
int tmp = n;
sort(G + 1,G + 1 + n,cmp);
for(int i = 1;i <= n;i++){
if(c - G[i].h >= x){
tmp--;
c = c - G[i].h;
}
else break;
}
//我们为什么不能high从大到小排序,拿更少的盒子呢?
//为什么不能low从小到大排序,那更多的盒子,留下的更少呢?
ans = min(ans,tmp);//max还是min
printf("%d\n",ans);
}
return 0;
}