OSDI会议征稿分析

starsky_walker

于 2025-02-07 22:40:37 发布

阅读量916

点赞数 17

文章标签：科技系统架构论文笔记

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_51247882/article/details/145503313

版权

本文主要分析https://www.usenix.org/conference/osdi24/call-for-papers中OSDI对于投稿的要求

OSDI 会议对论文的要求

“Overview
The 18th USENIX Symposium on Operating Systems Design and Implementation seeks to present innovative, exciting research in computer systems. OSDI brings together professionals from academic and industrial backgrounds in a premier forum for discussing the design, implementation, and implications of systems software. OSDI emphasizes innovative research and quantified or insightful experiences in systems design and implementation.

OSDI takes a broad view of the systems area and solicits contributions from many fields of systems practice, including operating systems, file and storage systems, distributed systems, cloud computing, mobile systems, secure and reliable systems, systems aspects of big data, embedded systems, virtualization, networking as it relates to operating systems, and management and troubleshooting of complex systems. We also welcome work that explores the interface to related areas such as computer architecture, networking, programming languages, analytics, and databases. We encourage contributions with highly original ideas, new approaches, and groundbreaking results.”

翻译：

会议概述第 18 届 USENIX 操作系统设计与实现研讨会（OSDI）旨在展示计算机系统领域的创新性、前沿性研究。OSDI 汇聚了来自学术界和工业界的专业人士，为系统软件的设计、实现及其影响提供了一个顶级交流平台。本研讨会强调创新研究，并关注在系统设计与实现中具有量化分析或深刻洞见的实践经验。

OSDI 采用广义的系统研究视角，邀请多个系统实践领域的贡献，包括但不限于：

操作系统
文件与存储系统
分布式系统
云计算
移动系统
安全与可靠系统
大数据系统
嵌入式系统
虚拟化技术
与操作系统相关的网络技术
复杂系统的管理与故障排查

此外，我们也欢迎探索与系统相关的交叉领域，如计算机体系结构、网络、编程语言、数据分析和数据库等。我们鼓励提交具有高度原创性、全新方法或突破性成果的研究贡献。

从这一条来看，明确了OSDI会议对于研究领域的需要。

具体到对于论文的要求：
“提交的作品将根据新颖性、重要性、兴趣、清晰度、相关性和正确性进行评判。被接受的论文将由程序委员会的一名成员指导通过编辑审查过程。
一篇好的论文将：
激发重大问题
提出一个有趣且引人注目的解决方案
展示解决方案的实用性和优势
得出适当的结论
清楚地描述论文的贡献
清楚地阐明超越以前工作的进展”

From AI 生成：

OSDI 论文投稿指南

1. 研究方向契合度

OSDI 强调广义的系统研究，因此论文主题需符合 OSDI 关注的核心系统领域：

传统操作系统（内核、调度、内存管理、文件系统）
分布式系统与云计算（大规模分布式存储、调度优化、资源管理）
虚拟化和容器（KVM、Firecracker、轻量级虚拟化）
存储与文件系统（高性能存储、持久性内存、CXL、RDMA）
安全与可靠性（系统级安全机制、崩溃恢复、容错）
新兴计算架构（CXL、DPU、TPU、硬件加速）
交叉领域系统优化（大数据、机器学习与系统优化）

分析：

论文的研究方向必须明确契合 OSDI 关注的系统领域，不能偏离核心研究范畴。

交叉领域 论文需要强调系统视角，如：
- 计算机体系结构：强调如何影响 OS 设计。
- 数据库：研究 OS 对存储管理的影响。
- 机器学习：关注系统优化，如 ML for Systems。

2. 创新性

评审标准：新颖性 + 重要性

研究的问题必须是有挑战性且前沿的，而不是对已有工作的微小改进。
提出的解决方案要新颖，不能是已有方法的简单组合或优化。

分析：

研究问题应是当前系统领域中的痛点，挑战主流假设。

Bad Example: “我们对现有方法做了一些优化，使其快了 10%。”
Good Example: “我们重新思考了 X 的设计，提出了 Y，能在某些场景下带来 10× 提升。”

论文应提出独特的视角或方法：

例 1: “现有工作假设页面迁移应是排他性的，我们证明并非如此。”
例 2: “我们首次利用 DPU 进行 page migration，并设计了低开销的迁移机制。”

3. 实用性

评审标准：兴趣 + 相关性

研究应具备现实世界的价值，而不是仅限于理论分析或模拟实验。
OSDI 强调系统实现，因此论文通常需要包含原型系统或大规模实验。

分析：

系统性研究 vs. 理论研究：
- 理论研究可能更适合 SOSP，而 OSDI 更倾向于有实现的系统论文。
实验验证：
- 如果有代码、原型或系统实现，论文更容易被接受。
评测方式：
- 使用真实应用场景（如数据库、KV 存储、分布式计算）。
- 对比业界标准方法（而不是选择不合理的 baseline）。

4. 严谨性

评审标准：正确性

论文的方法论必须严谨，数据分析要有可信度。
不能仅依赖单一实验，而需要多个角度验证方法的有效性。

分析：

结果的可信度：
- 不能只是跑了一个 benchmark，而要提供广泛的实验结果。
- 需要对比多个 state-of-the-art 方法，而不仅仅是自研 baseline。
避免不合理的 claim：
- 不能说“我们的方法是最好的”，应改为“在某些场景下比 X 提高 Y%”。
需要提供消融实验（ablation study）来分析改进点。

5. 论文表达能力

评审标准：清晰度

文章应清楚地描述贡献点，避免晦涩难懂的表达。
结论部分需要明确指出研究的局限性和未来工作。

分析：

清晰的写作风格：
- 直截了当，避免冗长的背景介绍。
- 清晰定义论文的贡献点，并在 Introduction 直接点出结论。
组织结构合理：
- 不能让读者看到一半才明白论文的贡献点。
- 每个部分的逻辑应流畅，图表应易于理解。

6. 总结：什么样的论文更可能被 OSDI 录取？

关键因素	具体要求	影响力
研究方向契合度	主题需符合 OSDI 关注的系统领域	极高
创新性	挑战现有假设，提出新颖解决方案	极高
实用性	具有实际价值，最好有系统实现	高
严谨性	结果可信，多角度实验验证	高
论文表达能力	贡献点清晰，组织结构合理	中等