《初等数论》:高斯函数、n的阶乘的标准分解式

高斯函数

定义

  x   \,x\, x为任意实数,把不超过   x   \,x\, x最大整数记作   [   x   ]   \,[\,x\,]\, [x],称为高斯函数(也称取整函数)。大多数时候也常把   [   x   ]   \,[\,x\,]\, [x]称为   x   \,x\, x整数部分,把   x − [   x   ]   \,x-[\,x\,]\, x[x]记作   { x }   \,\{x\}\, {x},称为   x   \,x\, x小数部分

根据定义恒有:   [   x   ] ≤ x < [   x   ] + 1   ,   0 ≤ { x } < 1   \,[\,x\,] \le x \lt [\,x\,]+1\,,\,0 \le \{x\} \lt 1\, [x]x<[x]+1,0{x}<1

定理

1:若   x ≤ y   \,x \le y\, xy,则   [   x   ] ≤ [   y   ]   \,[\,x\,] \le [\,y\,]\, [x][y]

2:等式   [   n + x   ] = n + [   x   ]   \,[\,n+x\,]=n+[\,x\,]\, [n+x]=n+[x]成立,当且仅当   x   \,x\, x为整数。

证 : 设 等 式 成 立 , 那 么   n = [   n + x   ] − [   x   ]   是 整 数 。 反 之 , 设   n   为 整 数 , 由   [   x   ] ≤ x < [   x   ] + 1   , 得   n + [   x   ] ≤ n + x < ( n + [   x   ] ) + 1   , 即   [   n + x   ] = n + [   x   ]   证:设等式成立,那么\,n=[\,n+x\,]-[\,x\,]\,是整数。反之,设\,n\,为整数,由\,[\,x\,] \le x \lt [\,x\,]+1\,,得\,n+[\,x\,] \le n+x \lt (n+[\,x\,])+1\,,即\,[\,n+x\,]=n+[\,x\,]\, n=[n+x][x]n[x]x<[x]+1,n+[x]n+x<(n+[x])+1,[n+x]=n+[x]

3:对任意实数   x , y   \,x,y\, x,y,有   [   x   ] + [   y   ] ≤ [   x + y   ]   \,[\,x\,]+[\,y\,] \le [\,x+y\,]\, [x]+[y][x+y]

证 : 由   [   x   ] ≤ x , [   y   ] ≤ y   , 得   [   x   ] + [   y   ] ≤ x + y   , 两 边 取 整 , 则   [   [   x   ] + [   y   ]   ] ≤ [   x + y   ]   , 即   [   x   ] + [   y   ] ≤ [   x + y   ]   证:由\,[\,x\,] \le x,[\,y\,] \le y\,,得\,[\,x\,]+[\,y\,] \le x+y\,,两边取整,则\,[\,[\,x\,]+[\,y\,]\,] \le [\,x+y\,]\,,即\,[\,x\,]+[\,y\,] \le [\,x+y\,]\, [x]x,[y]y,[x]+[y]x+y,[[x]+[y]][x+y],[x]+[y][x+y]

4:   [   − x   ] = { − [   x   ] − 1   ,   x   不 是 整 数 − [   x   ]   ,   x   是 整 数   \,[\,-x\,]=\begin{cases}-[\,x\,]-1\,&,\,x\,不是整数 \\ -[\,x\,]\,&,\,x\,是整数\end{cases}\, [x]={[x]1[x],x,x

证 : 由   x = [   x   ] + { x }   , 得   − x = − [   x   ] − { x }   , 即   [   − x   ] = [   − [   x   ] − { x }   ] = − [   x   ] + [   − { x }   ]   , 当   x   不 是 整 数 时 , 由 于   0 ≤ x < 1   , 即   − 1 < x ≤ 0   , 则   [   − { x }   ] = − 1   , 此 时   [   − x   ] = − [   x   ] − 1   证:由\,x=[\,x\,]+\{x\}\,,得\,-x=-[\,x\,]-\{x\}\,,即\,[\,-x\,]=[\,-[\,x\,]-\{x\}\,]=-[\,x\,]+[\,-\{x\}\,]\,,当\,x\,不是整数时,由于\,0 \le x \lt 1\,,即\,-1 \lt x \le 0\,,则\,[\,-\{x\}\,]=-1\,,此时\,[\,-x\,]=-[\,x\,]-1\, x=[x]+{x},x=[x]{x},[x]=[[x]{x}]=[x]+[{x}],x,0x<1,1<x0,[{x}]=1,[x]=[x]1

5:若   { x } + { y } = 1   \,\{x\}+\{y\}=1\, {x}+{y}=1,则   [   x   ] + [   y   ] = [   x + y   ] − 1   \,[\,x\,]+[\,y\,]=[\,x+y\,]-1\, [x]+[y]=[x+y]1

6:对任意实数   x   \,x\, x,有   [   x + 1 2   ] = [   2 x   ] − [   x   ]   \,[\,x+\dfrac{1}{2}\,]=[\,2x\,]-[\,x\,]\, [x+21]=[2x][x]

证 : ∵ 0 ≤ { x } < 1   , ∴ [   { x } + 1 2   ] = [   2 { x }   ]   . 则 : [   x + 1 2   ] = [   [   x   ] + { x } + 1 2   ] = [   x   ] + [   { x } + 1 2   ] = [   x   ] + [   2 { x }   ] = ( 2 [   x   ] + [   2 { x }   ] ) − [   x   ] = [   2 [   x   ] + 2 { x }   ] − [   x   ] = [   2 x   ] − [   x   ] 证:\because 0 \le \{x\} \lt 1\,,\therefore [\,\{x\}+\dfrac{1}{2}\,]=[\,2\{x\}\,]\,.则:[\,x+\dfrac{1}{2}\,]=[\,[\,x\,]+\{x\}+\dfrac{1}{2}\,]=[\,x\,]+[\,\{x\}+\dfrac{1}{2}\,]=[\,x\,]+[\,2\{x\}\,]=(2[\,x\,]+[\,2\{x\}\,])-[\,x\,]=[\,2[\,x\,]+2\{x\}\,]-[\,x\,]=[\,2x\,]-[\,x\,] 0{x}<1,[{x}+21]=[2{x}].[x+21]=[[x]+{x}+21]=[x]+[{x}+21]=[x]+[2{x}]=(2[x]+[2{x}])[x]=[2[x]+2{x}][x]=[2x][x]

7:对任意实数   x , y   \,x,y\, x,y,则:   [   x   ] − [   y   ] = [   x − y   ]   或   [   x − y   ] + 1   \,[\,x\,]-[\,y\,] = [\,x-y\,] \,或\, [\,x-y\,]+1\, [x][y]=[xy][xy]+1

8:对任意实数   x , y   \,x,y\, x,y,有:   [   2 x   ] + [   2 y   ] ≥ [   x   ] + [   x + y   ] + [   y   ]   \,[\,2x\,]+[\,2y\,] \ge [\,x\,]+[\,x+y\,]+[\,y\,]\, [2x]+[2y][x]+[x+y]+[y]

证 : 不 失 一 般 性 , 设 { x } ≥ { y }   , 则   2 { x } ≥ { x } + { y }   , 则 : [   2 x + 2 y   ] = [   2 [   x   ] + 2 { x }   ] + [   2 [   y   ] + 2 { y }   ] = 2 [   x   ] + 2 [   y   ] + [   2 { x }   ] + [   2 { y }   ] ≥ [   x   ] + [   y   ] + [   x   ] + [   y   ] + [   { x } + { y }   ] = [   x   ] + [   y   ] + [   [   x   ] + { x } + [   y   ] + { y }   ] = [   x   ] + [   y   ] + [   x + y   ] 证:不失一般性,设\{x\} \ge \{y\}\,,则\,2\{x\} \ge \{x\}+\{y\}\,,则:[\,2x+2y\,]=[\,2[\,x\,]+2\{x\}\,]+[\,2[\,y\,]+2\{y\}\,]=2[\,x\,]+2[\,y\,]+[\,2\{x\}\,]+[\,2\{y\}\,] \ge [\,x\,]+[\,y\,]+[\,x\,]+[\,y\,]+[\,\{x\}+\{y\}\,]=[\,x\,]+[\,y\,]+[\,[\,x\,]+\{x\}+[\,y\,]+\{y\}\,]=[\,x\,]+[\,y\,]+[\,x+y\,] {x}{y},2{x}{x}+{y},[2x+2y]=[2[x]+2{x}]+[2[y]+2{y}]=2[x]+2[y]+[2{x}]+[2{y}][x]+[y]+[x]+[y]+[{x}+{y}]=[x]+[y]+[[x]+{x}+[y]+{y}]=[x]+[y]+[x+y]

推论:对任意实数   x , y   \,x,y\, x,y,有   [   x + y   ] ≤ [   x + 1 2   ] + [   y + 1 2   ]   \,[\,x+y\,] \le [\,x+\dfrac{1}{2}\,]+[\,y+\dfrac{1}{2}\,]\, [x+y][x+21]+[y+21]

提 示 : [   2 x   ] = [   x   ] + [   x + 1 2   ] 提示:[\,2x\,]=[\,x\,]+[\,x+\dfrac{1}{2}\,] [2x]=[x]+[x+21]

例题

  • 1、设   n   \,n\, n是任一正整数,   x   \,x\, x是实数,试证:   [   [   n x   ] n   ] = [   x   ]   \,[\,\dfrac{[\,nx\,]}{n}\,]=[\,x\,]\, [n[nx]]=[x]
    证法一: 令   [   n x   ] = n q + r   ( 0 ≤ r < n )   , 则 有   n x = n q + r + { n x }   ( 0 ≤ r n < 1 )   ,   0 ≤ r + { n x } n < n − 1 + 1 n = 1   。 由   [   [   n x   ] n   ] = [   n q + r n   ] = [   q + r n   ] = q + [   r n   ] = q   ,   [   x   ] = [   n x n   ] = [   q + r + { n x } n   ] = q + [   r + n { x } n   ] = q   , 可 知 命 题 成 立 。 令\,[\,nx\,]=nq+r\,(0 \le r \lt n)\,,则有\,nx=nq+r+\{nx\}\,(0 \le {\large r \over n} \lt 1)\,,\,0 \le \dfrac{r+\{nx\}}{n} \lt \dfrac{n-1+1}{n}=1\,。由\,[\,\dfrac{[\,nx\,]}{n}\,]=[\,\dfrac{nq+r}{n}\,]=[\,q+\dfrac{r}{n}\,]=q+[\,\dfrac{r}{n}\,]=q\,,\,[\,x\,]=[\,\dfrac{nx}{n}\,]=[\,q+\dfrac{r+\{nx\}}{n}\,]=q+[\,\dfrac{r+n\{x\}}{n}\,]=q\,,可知命题成立。 [nx]=nq+r(0r<n),nx=nq+r+{nx}(0nr<1),0nr+{nx}<nn1+1=1[n[nx]]=[nnq+r]=[q+nr]=q+[nr]=q,[x]=[nnx]=[q+nr+{nx}]=q+[nr+n{x}]=q,
    证法二: 由   [   x   ] ≤ x   , 得   n [   x   ] ≤ n x   ⇒ [   n [   x   ]   ] ≤ [   n x   ] ⇒ n [   x   ] ≤ [   n x   ] ⇒ [   x   ] ≤ [   n x   ] n ⇒ [   [   x   ]   ] ≤ [ [   n x   ] n ] ⇒ [   x   ] ≤ [ [   n x   ] n ]   ; 另 一 方 面 由   [   n x   ] ≤ n x   , 得   [   n x   ] n ≤ x ⇒ [ [   n x   ] n ] ≤ [   x   ]   , 于 是 命 题 成 立 。 由\,[\,x\,] \le x\,,得\,n[\,x\,] \le nx\, \Rightarrow [\,n[\,x\,]\,] \le [\,nx\,] \Rightarrow n[\,x\,] \le [\,nx\,] \Rightarrow [\,x\,] \le \dfrac{[\,nx\,]}{n} \Rightarrow [\,[\,x\,]\,] \le [\dfrac{[\,nx\,]}{n}] \Rightarrow [\,x\,] \le [\dfrac{[\,nx\,]}{n}]\,;另一方面由\,[\,nx\,] \le nx\,,得\,\dfrac{[\,nx\,]}{n} \le x \Rightarrow [\dfrac{[\,nx\,]}{n}] \le [\,x\,]\,,于是命题成立。 [x]x,n[x]nx[n[x]][nx]n[x][nx][x]n[nx][[x]][n[nx]][x][n[nx]];[nx]nx,n[nx]x[n[nx]][x],
    证法三: 设   m = [   x   ]   , 则   m ≤ x < m + 1   ⇒ m n ≤ n x < n ( m + 1 ) ⇒ m n 是 整 数 m n ≤ [   n x   ] < n ( m + 1 ) ⇒ m ≤ [   n x   ] n < m + 1   , 则   [ [   n x   ] n ] = m = [   x   ]   设\,m=[\,x\,]\,,则\,m \le x \lt m+1\, \Rightarrow mn \le nx \lt n(m+1) \xRightarrow{mn 是整数} mn \le [\,nx\,] \lt n(m+1) \Rightarrow m \le \dfrac{[\,nx\,]}{n} \lt m+1\,,则\,[\dfrac{[\,nx\,]}{n}]=m=[\,x\,]\, m=[x],mx<m+1mnnx<n(m+1)mn mn[nx]<n(m+1)mn[nx]<m+1,[n[nx]]=m=[x]

  • 2、设   n   \,n\, n是任一正整数,   x   \,x\, x是实数,试证厄米特(Hermite)恒等式:   [   x   ] + [   x + 1 n   ] + [   x + 2 n   ] + ⋯ + [   x + n − 1 n   ] = [   n x   ]   \,[\,x\,]+[\,x+\dfrac{1}{n}\,]+[\,x+\dfrac{2}{n}\,]+\cdots+[\,x+\dfrac{n-1}{n}\,]=[\,nx\,]\, [x]+[x+n1]+[x+n2]++[x+nn1]=[nx]
    证法一: 令   [   n x   ] = n q + r   ( 0 ≤ r < n )   , 则   n x = n q + r + { n x }   , 即   x = q + r + { n x } n   , 当   r = 0   时 , 结 论 显 然 成 立 ; 当   r ≥ 1   时 , 有 : [   x   ] + [   x + 1 n   ] + [   x + 2 n   ] + ⋯ + [   x + n − 1 n   ] = [   q + r + { n x } n   ] + [   q + r + { n x } + 1 n   ] + [   q + r + { n x } + 2 n   ] + ⋯ + [   q + r + { n x } + n − 1 n   ] = n q + ∑ k = 0 n − 1 [   r + { n x } + k n   ] = n q + ∑ k = 0 n − r − 1 [   r + { n x } + k n   ] + ∑ k = n − r n − 1 [   r + { n x } + k n   ] = n q + 0 + ( ( n − 1 ) − ( n − r ) + 1 ) = n q + r = [   n x   ] 令\,[\,nx\,]=nq+r\,(0 \le r \lt n)\,,则\,nx=nq+r+\{nx\}\,,即\,x=q+\dfrac{r+\{nx\}}{n}\,,当\,r=0\,时,结论显然成立;当\,r \ge 1\,时,有:[\,x\,]+[\,x+\dfrac{1}{n}\,]+[\,x+\dfrac{2}{n}\,]+\cdots+[\,x+\dfrac{n-1}{n}\,]=[\,q+\dfrac{r+\{nx\}}{n}\,]+[\,q+\dfrac{r+\{nx\}+1}{n}\,]+[\,q+\dfrac{r+\{nx\}+2}{n}\,]+\cdots+[\,q+\dfrac{r+\{nx\}+n-1}{n}\,]=nq+\begin{aligned}\sum_{k=0}^{n-1}[\,\dfrac{r+\{nx\}+k}{n}\,]\end{aligned}=nq+\begin{aligned}\sum_{k=0}^{n-r-1}[\,\dfrac{r+\{nx\}+k}{n}\,]+\sum_{k=n-r}^{n-1}[\,\dfrac{r+\{nx\}+k}{n}\,]\end{aligned}=nq+0+((n-1)-(n-r)+1)=nq+r=[\,nx\,] [nx]=nq+r(0r<n),nx=nq+r+{nx},x=q+nr+{nx},r=0r1[x]+[x+n1]+[x+n2]++[x+nn1]=[q+nr+{nx}]+[q+nr+{nx}+1]+[q+nr+{nx}+2]++[q+nr+{nx}+n1]=nq+k=0n1[nr+{nx}+k]=nq+k=0nr1[nr+{nx}+k]+k=nrn1[nr+{nx}+k]=nq+0+((n1)(nr)+1)=nq+r=[nx]
    证法二(数学归纳法的思想): 不 妨 设   0 ≤ x < 1   ( 否 则 将 两 边 的   [   x   ]   移 出 抵 消 )   , 当   0 ≤ x < 1 n   时 , 等 式 两 边 均 为   0   , 故 等 式 成 立 。 在   x   增 加   1 n   的 左 边 变 为 [   x + 1 n   ] + [   x + 2 n   ] + ⋯ + [   x + n − 1 n   ] + ( [   x   ] + 1 )   , 即 比 原 来 增 加   1   , 这 时 右 边 变 为   [   n ( x + 1 n )   ] = [   n x   ] + 1   , 即 也 比 原 来 增 加   1   , 因 此 等 式 成 立 , 则 在   x   增 加   1 n   后 , 等 式 仍 然 成 立 。 这 样 有 等 式 在   0 ≤ x < 1 n   时 成 立 , 便 可 逐 步 推 出 等 式 在   1 n ≤ x < 2 n   ,   2 n ≤ x < 3 n   ,   ⋯   ,   n − 1 n ≤ x < 1   时 均 成 立 。 不妨设\,0 \le x \lt 1\,(否则将两边的\,[\,x\,]\,移出抵消)\,,当\,0 \le x \lt \dfrac{1}{n}\,时,等式两边均为\,0\,,故等式成立。在\,x\,增加\,\dfrac{1}{n}\,的左边变为[\,x+\dfrac{1}{n}\,]+[\,x+\dfrac{2}{n}\,]+\cdots+[\,x+\dfrac{n-1}{n}\,]+([\,x\,]+1)\,,即比原来增加\,1\,,这时右边变为\,[\,n(x+\dfrac{1}{n})\,]=[\,nx\,]+1\,,即也比原来增加\,1\,,因此等式成立,则在\,x\,增加\,\dfrac{1}{n}\,后,等式仍然成立。这样有等式在\,0 \le x \lt \dfrac{1}{n}\,时成立,便可逐步推出等式在\,\dfrac{1}{n} \le x \lt \dfrac{2}{n}\,,\,\dfrac{2}{n} \le x \lt \dfrac{3}{n}\,,\,\cdots\,,\,\dfrac{n-1}{n} \le x \lt 1\,时均成立。 0x<1([x]),0x<n1,0,xn1[x+n1]+[x+n2]++[x+nn1]+([x]+1),1,[n(x+n1)]=[nx]+1,1,xn1,0x<n1便n1x<n2,n2x<n3,,nn1x<1

  • 3、设   n   \,n\, n是正整数,   x   \,x\, x为实数,试证:   [   [   x   ] n   ] = [   x n   ]   \,[\,\dfrac{[\,x\,]}{n}\,]=[\,\dfrac{x}{n}\,]\, [n[x]]=[nx]
    证法1: 一 方 面 由   [   x   ] ≤ x   , 则   [   x   ] n ≤ x n   ⇒ [ [   x   ] n ] ≤ [   x n   ]   ; 另 一 方 面 ,   n ⋅ [   x n   ] ≤ n ⋅ x n = x   , 因 此   n [   x n   ] ≤ [   x   ]   , 则   [   x n   ] ≤ [   x   ] n   , 则   [   x n   ] ≤ [ [   x   ] n ]   , 于 是 命 题 成 立 。 一方面由\,[\,x\,] \le x\,,则\,\dfrac{[\,x\,]}{n} \le \dfrac{x}{n}\,\Rightarrow [\dfrac{[\,x\,]}{n}] \le [\,\dfrac{x}{n}\,]\,;另一方面,\,n \cdot [\,\dfrac{x}{n}\,] \le n \cdot \dfrac{x}{n}=x\,,因此\,n[\,\dfrac{x}{n}\,] \le [\,x\,]\,,则\,[\,\dfrac{x}{n}\,] \le \dfrac{[\,x\,]}{n}\,,则\,[\,\dfrac{x}{n}\,] \le [\dfrac{[\,x\,]}{n}]\,,于是命题成立。 [x]x,n[x]nx[n[x]][nx];,n[nx]nnx=x,n[nx][x],[nx]n[x],[nx][n[x]],
    证法2: m = [   x n   ]   , 则   m ≤ x n < m + 1   , 则   m n ≤ x < n ( m + 1 )   , 由 于   m n   是 整 数 , 则   m n ≤ [   x   ] < n ( m + 1 )   , 则   m ≤ [   x   ] n < m + 1   , 因 此   [ [   x   ] n ] = m = [   x n   ]   m=[\,\dfrac{x}{n}\,]\,,则\,m \le \dfrac{x}{n} \lt m+1\,,则\,mn \le x \lt n(m+1)\,,由于\,mn\,是整数,则\,mn \le [\,x\,] \lt n(m+1)\,,则\,m \le \dfrac{[\,x\,]}{n} \lt m+1\,,因此\,[\dfrac{[\,x\,]}{n}]=m=[\,\dfrac{x}{n}\,]\, m=[nx],mnx<m+1,mnx<n(m+1),mn,mn[x]<n(m+1),mn[x]<m+1,[n[x]]=m=[nx]

推论:设   x   \,x\, x为正实数,   n   \,n\, n为正整数,则不大于   x   \,x\, x的正整数中,   n   \,n\, n的倍数有   [   x n   ]   \,[\,\dfrac{x}{n}\,]\, [nx]个。

提 示 : 设 有   k   个 , 则 有   k n ≤ x < ( k + 1 ) n   , 即   k ≤ x n < k + 1   提示:设有\,k\,个,则有\,kn \le x \lt (k+1)n\,,即\,k \le \dfrac{x}{n} \lt k+1\, kknx<(k+1)n,knx<k+1

  • 4、设   m , n   \,m,n\, m,n是正整数,   x , y   \,x,y\, x,y是任意实数,试证:   [   ( m + n ) x   ] + [   ( m + n ) y   ] ≥ [   m x   ] + [   m y   ] + [   n x + n y   ]   \,[\,(m+n)x\,]+[\,(m+n)y\,] \ge [\,mx\,]+[\,my\,]+[\,nx+ny\,]\, [(m+n)x]+[(m+n)y][mx]+[my]+[nx+ny]成立的充要条件是   m = n   \,m=n\, m=n
    提 示 : 充 分 性 由 定 理 8 : [   2 x   ] + [   2 y   ] ≥ [   x   ] + [   y   ] + [   x + y   ]   知 显 然 成 立 ; 必 要 性 : ( 将   [   x   ] , [   y   ]   提 出 抵 消 , 便 知 可 只 考 虑   0 ≤ x , y < 1   ) 假 设   m ≠ n   , 且   n ≥ m + 1   , 考 虑   1 m + n + 1 ≤ x , y < 1 m + n   , 则   1 = 2 n 2 n ≤ 2 n m + n + 1 ≤ n x + n y < 2 n m + n < 2 n n = 2   , 则 推 出   0 ≥ 1   , 矛 盾 ,   则 假 设 不 成 立 , 因 为 并 非 对 任 意 实 数   x , y   , 不 等 式 都 成 立 。 因 此 原 命 题 成 立 。 提示:充分性由定理8:[\,2x\,]+[\,2y\,] \ge [\,x\,]+[\,y\,]+[\,x+y\,]\,知显然成立;必要性:(将\,[\,x\,],[\,y\,]\,提出抵消,便知可只考虑\,0 \le x,y \lt 1\,)假设\,m \ne n\,,且\,n \ge m+1\,,考虑\,\dfrac{1}{m+n+1} \le x,y \lt \dfrac{1}{m+n}\,,则\,1=\dfrac{2n}{2n} \le \dfrac{2n}{m+n+1} \le nx+ny \lt \dfrac{2n}{m+n} \lt \dfrac{2n}{n}=2\,,则推出\,0 \ge 1\,,矛盾,\,则假设不成立,因为并非对任意实数\,x,y\,,不等式都成立。因此原命题成立。 8[2x]+[2y][x]+[y]+[x+y]([x],[y]便0x,y<1)m=n,nm+1,m+n+11x,y<m+n1,1=2n2nm+n+12nnx+ny<m+n2n<n2n=2,01,,x,y,
  • 5、试证:对任何正整数   n   \,n\, n,有   [   n + n + 1   ] = [   4 n + 2   ]   \,[\,\sqrt{n}+\sqrt{n+1}\,]=[\,\sqrt{4n+2}\,]\, [n +n+1 ]=[4n+2 ]
    证 : 由 于   ( n + n + 1 ) 2 = 2 n + 1 + 2 n ( n + 1 )   , 以 及   n < n ( n + 1 ) < n + 1   , 所 以 有   4 n + 1 < ( n + n + 1 ) 2 < 4 n + 3   , 设   k = 4 n + 1   , 考 虑 到 偶 数 的 平 方 可 被   4   整 除 , 奇 数 的 平 方 被   4   除 余   1   , 即 任 何 一 个 整 数 的 平 方 被   4   除 后 不 可 能 余   2   , 也 不 可 能 余   3   , 所 以 有   k 2 ≤ 4 n + 1 < 4 n + 2 < 4 n + 3 < ( k + 1 ) 2   , 即   k ≤ 4 n + 1 < 4 n + 2 < 4 n + 3 < k + 1   , 故   [   4 n + 1   ] = [   4 n + 2   ] = [   4 n + 3   ] = [   n + n + 1   ] = k   证:由于\,(\sqrt{n}+\sqrt{n+1})^2=2n+1+2\sqrt{n(n+1)}\,,以及\,n \lt \sqrt{n(n+1)} \lt n+1\,,所以有\,4n+1 \lt (\sqrt{n}+\sqrt{n+1})^2 \lt 4n+3\,,设\,k=\sqrt{4n+1}\,,考虑到偶数的平方可被\,4\,整除,奇数的平方被\,4\,除余\,1\,,即任何一个整数的平方被\,4\,除后不可能余\,2\,,也不可能余\,3\,,所以有\,k^2 \le 4n+1 \lt 4n+2 \lt 4n+3 \lt (k+1)^2\,,即\,k \le \sqrt{4n+1} \lt \sqrt{4n+2} \lt \sqrt{4n+3} \lt k+1\,,故\,[\,\sqrt{4n+1}\,]=[\,\sqrt{4n+2}\,]=[\,\sqrt{4n+3}\,]=[\,\sqrt{n}+\sqrt{n+1}\,]=k\, (n +n+1 )2=2n+1+2n(n+1) ,n<n(n+1) <n+1,4n+1<(n +n+1 )2<4n+3,k=4n+1 ,4,41,42,3,k24n+1<4n+2<4n+3<(k+1)2,k4n+1 <4n+2 <4n+3 <k+1,[4n+1 ]=[4n+2 ]=[4n+3 ]=[n +n+1 ]=k

n的阶乘(n!)的标准分解式

引理

引理1:若   a   \,a\, a是正实数,   b   \,b\, b是正整数,则不大于   a   \,a\, a且是   b   \,b\, b的倍数的正整数共有   [   a b ]   \,[\,\dfrac{a}{b}]\, [ba]个。

提 示 : 由 例 题 3 的 推 论 直 接 得 出 提示:由例题3的推论直接得出 3

引理2:设   a , b , n   \,a,b,n\, a,b,n是三个任意的正整数,则   [   n a b   ] = [   [   n a   ] / b   ]   \,[\,\dfrac{n}{ab}\,]=[\,[\,\dfrac{n}{a}\,]/b\,]\, [abn]=[[an]/b]

提 示 : 在 例 题 3 中 令   x = n a   , n = b   直 接 推 出 提示:在例题3中令\,x=\dfrac{n}{a}\,,n=b\,直接推出 3x=an,n=b

引理3:   n !   \,n!\, n!的标准分解式中质因数   p   ( p ≤ n )   \,p\,(p \le n)\, p(pn)的指数   h = [   n p   ] + [   n p 2   ] + [   n p 3   ] + ⋯ = ∑ k = 1 ∞ [   n p k   ]   \,h=[\,\dfrac{n}{p}\,]+[\,\dfrac{n}{p^2}\,]+[\,\dfrac{n}{p^3}\,]+\cdots=\begin{aligned}\sum_{k=1}^{\infty}[\,\dfrac{n}{p^k}\,]\end{aligned}\, h=[pn]+[p2n]+[p3n]+=k=1[pkn]

证 : 用   c k   表 示   1 , 2 , ⋯   , n   中 能 被   p k   整 除 的 数 的 个 数 , d k   表 示   1 , 2 , ⋯   , n   中 恰 好 被   p k   整 除 的 数 的 个 数 ( “ 恰 好 ” 是 指 能 被   p k   但 不 能 被   p k + 1   整 除 ) , 则   d k = c k − c k + 1   , 由 引 理 1 , 知   c k = [   n p k   ]   , 故   d k = [   n p k   ] − [   n p k + 1   ]   , 于 是   h = 1 ⋅ d 1 + 2 ⋅ d 2 + ⋯ + k ⋅ d k + ⋯ = ∑ k = 1 ∞ [   n p k   ]   。 由 引 理 3 , 得   [   n p k + 1   ] = [   [   n p k   ] / p   ]   , 因 此 实 际 计 算 时 , 可 利 用   [   n p k   ] 的 结 果 来 求   [   n p k + 1   ]   证:用\,c_k\,表示\,1,2,\cdots,n\,中能被\,p^k\,整除的数的个数,d_k\,表示\,1,2,\cdots,n\,中恰好被\,p^k\,整除的数的个数(“恰好”是指能被\,p^k\,但不能被\,p^{k+1}\,整除),则\,d_k=c_k-c_{k+1}\,,由引理1,知\,c_k=[\,\dfrac{n}{p^k}\,]\,,故\,d_k=[\,\dfrac{n}{p^k}\,]-[\,\dfrac{n}{p^{k+1}}\,]\,,于是\,h=1 \cdot d_1+2 \cdot d_2+\cdots+k \cdot d_k + \cdots =\begin{aligned}\sum_{k=1}^{\infty}[\,\dfrac{n}{p^k}\,]\end{aligned}\,。由引理3,得\,[\,\dfrac{n}{p^{k+1}}\,]=[\,[\,\dfrac{n}{p^k}\,]/p\,]\,,因此实际计算时,可利用\,[\,\dfrac{n}{p^k}\,]的结果来求\,[\,\dfrac{n}{p^{k+1}}\,]\, ck1,2,,npkdk1,2,,npk(pkpk+1),dk=ckck+1,1,ck=[pkn],dk=[pkn][pk+1n],h=1d1+2d2++kdk+=k=1[pkn]3,[pk+1n]=[[pkn]/p],,[pkn][pk+1n]

定理

  n !   = ∏ p ≤ n p ∑ k = 1 ∞ [   n p k   ] \,\begin{aligned} {\large n!}\,=\begin{aligned}\prod_{p \le n}{\large p}^{\begin{aligned}\sum_{k=1}^{\infty}[\,\dfrac{n}{p^k}\,]\end{aligned}}\end{aligned}\end{aligned} n!=pnpk=1[pkn],这里   p ≤ n   \,p \le n\, pn表示   p   \,p\, p取遍不超过   n   \,n\, n的一切质数。

例题

  • 1、设   n   \,n\, n为任一正整数,试证:   2 n ∣ ( n + 1 ) ( n + 2 ) ⋯ ( 2 n − 1 ) ( 2 n )   \,2^n \mid (n+1)(n+2)\cdots(2n-1)(2n)\, 2n(n+1)(n+2)(2n1)(2n)
    证 : 因 为   ( n + 1 ) ( n + 2 ) ⋯ ( 2 n − 1 ) ( 2 n ) = ( 2 n ) ! n !   , 而   ( 2 n ) !   的 标 准 分 解 式 中   2   的 指 数 为   h 1 = ∑ k = 1 ∞ [   2 n 2 k   ] = ∑ k = 1 ∞ [   n 2 k − 1   ] = n + ∑ k = 1 ∞ [   n 2 k   ]   , n !   的 标 准 分 解 式 中   2   的 指 数 为   h 2 = ∑ k = 1 ∞ [   n 2 k   ]     , 所 以   ( n + 1 ) ( n + 2 ) ⋯ ( 2 n − 1 ) ( 2 n )   的 标 准 分 解 式 中   2   的 指 数 是   h 1 − h 2 = n   。 也 就 是 说   ,   2 n ∣ ( n + 1 ) ( n + 2 ) ⋯ ( 2 n − 1 ) ( 2 n )   证:因为\,(n+1)(n+2)\cdots(2n-1)(2n) = \dfrac{(2n)!}{n!}\,,而\,(2n)!\,的标准分解式中\,2\,的指数为\,h_1=\begin{aligned}\sum_{k=1}^{\infty}[\,\dfrac{2n}{2^k}\,]=\sum_{k=1}^{\infty}[\,\dfrac{n}{2^{k-1}}\,]=n+\sum_{k=1}^{\infty}[\,\dfrac{n}{2^k}\,]\,,n!\,的标准分解式中\,2\,的指数为\,h_2=\sum_{k=1}^{\infty}[\,\dfrac{n}{2^k}\,]\,\end{aligned}\,,所以\,(n+1)(n+2)\cdots(2n-1)(2n)\,的标准分解式中\,2\,的指数是\,h_1-h_2=n\,。也就是说\,,\,2^n \mid (n+1)(n+2)\cdots(2n-1)(2n)\, (n+1)(n+2)(2n1)(2n)=n!(2n)!,(2n)!2h1=k=1[2k2n]=k=1[2k1n]=n+k=1[2kn],n!2h2=k=1[2kn],(n+1)(n+2)(2n1)(2n)2h1h2=n,2n(n+1)(n+2)(2n1)(2n)
  • 2、设   m , n   \,m,n\, m,n都是正整数,试证:   m !   n !   ( m + n ) ! ∣ ( 2 m ) !   ( 2 n ) ! \,m!\,n!\,(m+n)! \mid (2m)!\,(2n)! m!n!(m+n)!(2m)!(2n)!
    证 : 易 知 , 对 一 切 实 数   x , y   , 有 : [   2 x   ] + [   2 y   ] ≥ [   x   ] + [   y   ] + [   x + y   ]   , 取   x = m p k   ,   y = n p k   , 这 里   p   是 质 数 , 得   [   2 m p k   ] + [   2 n p k   ] ≥ [   m p k   ] + [   n p k   ] + [   m + n p k   ]   , 从 而 对 任 一 质 数   p   , 有   ∑ k = 1 ∞ ( [   2 m p k   ] + [   2 n p k   ] ) ≥ ∑ k = 1 ∞ ( [   m p k   ] + [   n p k   ] + [   m + n p k   ] )   , 这 说 明   m !   n !   ( m + n ) ! ∣ ( 2 m ) !   ( 2 n ) !   证:易知,对一切实数\,x,y\,,有:[\,2x\,]+[\,2y\,] \ge [\,x\,]+[\,y\,]+[\,x+y\,]\,,取\,x=\dfrac{m}{p^k}\,,\,y=\dfrac{n}{p^k}\,,这里\,p\,是质数,得\,[\,\dfrac{2m}{p^k}\,]+[\,\dfrac{2n}{p^k}\,] \ge [\,\dfrac{m}{p^k}\,]+[\,\dfrac{n}{p^k}\,]+[\,\dfrac{m+n}{p^k}\,]\,,从而对任一质数\,p\,,有\,\begin{aligned}\sum_{k=1}^{\infty}([\,\dfrac{2m}{p^k}\,]+[\,\dfrac{2n}{p^k}\,]) \ge \sum_{k=1}^{\infty}([\,\dfrac{m}{p^k}\,]+[\,\dfrac{n}{p^k}\,]+[\,\dfrac{m+n}{p^k}\,])\end{aligned}\,,这说明\,m!\,n!\,(m+n)! \mid (2m)!\,(2n)!\, ,x,y,[2x]+[2y][x]+[y]+[x+y],x=pkm,y=pkn,p,[pk2m]+[pk2n][pkm]+[pkn]+[pkm+n],p,k=1([pk2m]+[pk2n])k=1([pkm]+[pkn]+[pkm+n]),m!n!(m+n)!(2m)!(2n)!
  • 3、试证:   ( 2 n ) ! ( n ! ) 2   \,\dfrac{(2n)!}{(n!)^2}\, (n!)2(2n)!是偶数。
    提 示 : ( 1 )   在 定 理   3   中 令   x = y   , 可 得 出   2 [   x   ] ≤ [   2 x   ]   , 则 可 推 出   ( n ! ) 2 ∣ ( 2 n ) !   , 在 例 题   1   中 令   t = ∑ k = 1 ∞ [   n 2 k   ]   , t ≤ ( ∑ k = 1 m [ 1 2 k ] ) n = [   1 − ( 1 2 ) k   ] n < n   , 这 里   2 m ≤ n < 2 m + 1   , 因 此 有   n + t > 2 t   , 故 命 题 成 立 。 提示:(1)\,在定理\,3\,中令\,x=y\,,可得出\,2[\,x\,] \le [\,2x\,]\,,则可推出\,(n!)^2 \mid (2n)!\,,在例题\,1\,中令\,t=\begin{aligned}\sum_{k=1}^{\infty}[\,\dfrac{n}{2^k}\,]\,,t \le (\sum_{k=1}^m[\dfrac{1}{2^k}])n = \end{aligned} [\,1-(\dfrac{1}{2})^k\,]n \lt n\,,这里\,2^m \le n < 2^{m+1}\,,因此有\,n+t \gt 2t\,,故命题成立。 (1)3x=y,2[x][2x],(n!)2(2n)!,1t=k=1[2kn],t(k=1m[2k1])n=[1(21)k]n<n,2mn<2m+1,n+t>2t,
  • 4、试证:   2 n ∣ C 2 n 2 k − 1   , 但   2 n + 1 ∤ C 2 n 2 k − 1   \,2^n \mid C_{2^n}^{2^k-1}\,,但\,2^{n+1} \nmid C_{2^n}^{2^k-1}\, 2nC2n2k1,2n+1C2n2k1
    提 示 : ∑ t = 1 ∞ [   2 n − 1 2 t   ] = 2 n − 1 − n   ,   ∑ t = 1 ∞ [   2 k − 1 2 t   ] = 2 k − 1 − k     ,   ∑ t = 1 ∞ [   2 n − 2 k + 1 2 t   ] = ∑ t = 1 ∞ [   2 k ( 2 n − k − 1 ) + 1 2 t   ] = ( 2 k − 1 ) ( 2 n − k − 1 ) + [   2 n − k − 1 − ( n − k )   ]     提示:\begin{aligned}\sum_{t=1}^{\infty}[\,\dfrac{2^n-1}{2^t}\,]=2^n-1-n\,\end{aligned},\,\begin{aligned}\sum_{t=1}^{\infty}[\,\dfrac{2^k-1}{2^t}\,]=2^k-1-k\,\end{aligned}\,,\,\begin{aligned}\sum_{t=1}^{\infty}[\,\dfrac{2^n-2^k+1}{2^t}\,]\end{aligned}=\begin{aligned}\sum_{t=1}^{\infty}[\,\dfrac{2^k(2^{n-k}-1)+1}{2^t}\,] =(2^k-1)(2^{n-k}-1)+[\,2^{n-k}-1-(n-k)\,]\,\end{aligned}\, t=1[2t2n1]=2n1n,t=1[2t2k1]=2k1k,t=1[2t2n2k+1]=t=1[2t2k(2nk1)+1]=(2k1)(2nk1)+[2nk1(nk)]
  • 试证:   2 n − 1 ∣ n !   的 充 要 条 件 是   n = 2 k − 1   , 这 里   k   为 某 一 正 整 数 \,2^{n-1} \mid n!\,的充要条件是\,n=2^{k-1}\,,这里\,k\,为某一正整数 2n1n!n=2k1,k
    提 示 : ∑ t = 1 ∞ [   2 k 2 t   ] = 1 + 2 + ⋯ + 2 k − 1 = 2 k − 1 提示:\begin{aligned}\sum_{t=1}^{\infty}[\,\dfrac{2^k}{2^t}\,]=1+2+\cdots+2^{k-1}=2^k-1\end{aligned} t=1[2t2k]=1+2++2k1=2k1
  • 试证:二项式系数   C 2 n n   \,C_{2n}^n\, C2nn能整除   1 , 2 , 3 , ⋯   , 2 n   \,1,2,3,\cdots,2n\, 1,2,3,,2n这些数的最小公倍数,这里   n   \,n\, n为任意正整数。
    提 示 : 设   1 , 2 , ⋯   , n   中 的 质 数 为   p 1 , p 2 , ⋯   , p k   , 而   n + 1 , n + 2 , ⋯   , 2 n   中 的 质 数 为   p k + 1 , p k + 2 , ⋯   , p s   , 设   p i t i ≤ 2 n < p i t i + 1   ( i = 1 , 2 , ⋯   , k )   , 则   n + 1 , n + 2 , ⋯   , 2 n   的 最 小 公 倍 数   t = p 1 t 1 p 2 t 2 ⋯ p k t k ⋅ ( p k + 1 ⋯ p s )   , 由 于 可 以 证 明 : t   也 是   1 , 2 , ⋯   , n   的 公 倍 数 , 因 此   t   即   1 , 2 , ⋯   , 2 n   的 最 小 公 倍 数 。 设   m = ( n + 1 ) ( n + 2 ) ⋯ 2 n = p 1 d 1 p 2 d 2 ⋯ p k d k ⋅ ( p k + 1 ⋯ p s )   ,   f = p 1 f 1 p 2 f 2 ⋯ p k f k   是   1 , 2 , ⋯   , n   的 最 小 公 倍 数 (   p i f i ≤ n < p i f i + 1   )   , 则   n ! = f Q   ( Q = p 1 q 1 p 2 q 2 ⋯ p k q k )   ,   由 于   C 2 n n   为 整 数 , 则   m n !   也 为 整 数 , 则 有   d i ≥ f i + q i   。 容 易 知 道   f i ≤ t i ≤ f i + 1   , 由 定 理   3 , 6   得 : [   n p i j   ] + [   n p i j   ] ≤ [   2 n p i j   ] = [   n p i j   ] + [   n p i j + 1 2   ] ≤ [   n p i j   ] + [   n p i j   ] + 1   , ( i = 1 , 2 , 3 , ⋯   , k ) 将   j = 1 , 2 , ⋯   , t i   分 别 代 入 上 式 并 叠 加 得 : 2 ∑ j = 1 t i n p i j ≤ ∑ j = 1 t i 2 n p i j ≤ 2 ∑ j = 1 t i n p i j + t i ⇒ 2 ∑ j = 1 ∞ n p i j ≤ ∑ j = 1 ∞ 2 n p i j ≤ 2 ∑ j = 1 ∞ n p i j + t i   ⇒   2 ( f i + q i ) ≤ d i + ( f i + q i ) ≤ 2 ( f i + q i ) + t i   ,   于 是 有   d i ≤ t i + ( f i + q i )   , 因 此   0 ≤ d i − ( f i + q i ) ≤ t i   , 命 题 成 立 。 提示:设\,1,2,\cdots,n\,中的质数为\,p_1,p_2,\cdots,p_k\,,而\,n+1,n+2,\cdots,2n\,中的质数为\,p_{k+1},p_{k+2},\cdots,p_{s}\,,设\,p_i^{t_i} \le 2n \lt p_i^{t_i+1}\,(i=1,2,\cdots,k)\,,则\,n+1,n+2,\cdots,2n\,的最小公倍数\,t=p_1^{t_1}p_2^{t_2}\cdots p_k^{t_k} \cdot (p_{k+1} \cdots p_s)\,,由于可以证明:t\,也是\,1,2,\cdots,n\,的公倍数,因此\,t\,即\,1,2,\cdots,2n\,的最小公倍数。设\,m=(n+1)(n+2)\cdots 2n=p_1^{d_1}p_2^{d_2}\cdots p_k^{d_k}\cdot(p_{k+1}\cdots p_s)\,,\,f=p_1^{f_1}p_2^{f_2}\cdots p_k^{f_k}\,是\,1,2,\cdots,n\,的最小公倍数(\,p_i^{f_i} \le n \lt p_i^{f_i+1}\,)\,,则\,n!=fQ\,(Q=p_1^{q_1}p_2^{q_2}\cdots p_k^{q_k})\,,\,由于\,C_{2n}^n\,为整数,则\,\dfrac{m}{n!}\,也为整数,则有\,d_i \ge f_i+q_i\,。容易知道\,f_i \le t_i \le f_i+1\,,由定理\,3,6\,得:\\ \begin{aligned}[\,\dfrac{n}{p_i^j}\,]+[\,\dfrac{n}{p_i^j}\,] \le [\,\dfrac{2n}{p_i^j}\,]=[\,\dfrac{n}{p_i^j}\,]+[\,\dfrac{n}{p_i^j}+\dfrac{1}{2}\,] \le [\,\dfrac{n}{p_i^j}\,]+[\,\dfrac{n}{p_i^j}\,]+1\,,(i=1,2,3,\cdots,k)\end{aligned} \\将\,j=1,2,\cdots,t_i\,分别代入上式并叠加得:\begin{aligned}2\sum_{j=1}^{t_i}\dfrac{n}{p_i^j} \le \sum_{j=1}^{t_i}\dfrac{2n}{p_i^j} \le 2\sum_{j=1}^{t_i}\dfrac{n}{p_i^j}+t_i\end{aligned} \\ \Rightarrow \begin{aligned}2\sum_{j=1}^{\infty}\dfrac{n}{p_i^j} \le \sum_{j=1}^{\infty}\dfrac{2n}{p_i^j} \le 2\sum_{j=1}^{\infty}\dfrac{n}{p_i^j}+t_i\end{aligned}\, \Rightarrow \,2(f_i+q_i) \le d_i+(f_i+q_i) \le 2(f_i+q_i)+t_i\,,\,于是有\,d_i \le t_i+(f_i+q_i)\,,因此\,0 \le d_i-(f_i+q_i) \le t_i\,,命题成立。 1,2,,np1,p2,,pk,n+1,n+2,,2npk+1,pk+2,,ps,piti2n<piti+1(i=1,2,,k),n+1,n+2,,2nt=p1t1p2t2pktk(pk+1ps),t1,2,,nt1,2,,2nm=(n+1)(n+2)2n=p1d1p2d2pkdk(pk+1ps),f=p1f1p2f2pkfk1,2,,n(pifin<pifi+1),n!=fQ(Q=p1q1p2q2pkqk),C2nn,n!m,difi+qifitifi+1,3,6[pijn]+[pijn][pij2n]=[pijn]+[pijn+21][pijn]+[pijn]+1,(i=1,2,3,,k)j=1,2,,ti2j=1tipijnj=1tipij2n2j=1tipijn+ti2j=1pijnj=1pij2n2j=1pijn+ti2(fi+qi)di+(fi+qi)2(fi+qi)+ti,diti+(fi+qi),0di(fi+qi)ti,
  • 试求组合数   C n 1   ,   C n 2   ⋯   ,   C n n − 1   \,C_n^1\,,\,C_n^2\,\cdots,\,C_n^{n-1}\, Cn1,Cn2,Cnn1的最大公因数。
    提 示 : = { p   ,   n   具 有   p k   ( p   为 质 数   ,   k   为 正 整 数 ) 的 形 式 1   ,   其 他 情 况 提示:=\begin{cases}p \,,\, & n\,具有\,p^k\,(p\,为质数\,,\,k\,为正整数)的形式 \\ 1 \,,\, & 其他情况\end{cases} ={p,1,npk(p,k)

End

  • 9
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值