NeurIPS论文解读｜Decision Transformer: 通过序列建模解决离线强化学习问题

今天为大家推荐一篇2021年被NeurIPS收录的一篇论文。

《Decision Transformer: reinforcement learning via sequence modeling》

推荐读者将本博客结合原论文食用。如有谬误偏颇烦请指出！

论文链接：

https://openreview.net/forum?id=a7APmM4B9d

1. 论文概览

先谈谈我的看法：在我看来，Decision Transformer与传统的RL算法最大的区别在于它训练的目标不再是为了最大化累计折扣奖励，而是学习从 ，到的映射。为什么在训练的时候给medium级别的示例序列，而推断的时候我们调大，就能输出更好的动作？其中还是存在着“拼接”，由于DT是以自回归的方式逐步地成动作以及给定奖励，那么在某一个状态下，采取什么样的动作能得到什么样的奖励，是网络完全有可能学习到的。最后体现在整条序列上的就是，网络完全有可能学习到如何“拼接”出能产生给定的动作序列。

Decision Transformer(DT)[1]是纯监督学习，用来解决Offline Reinforcement Learning的问题。它不再将强化学习建模为马尔科夫决策过程(MDP)，具体表现在网络在训练时拿到了非常long-term的信息，完全不符合马尔科夫性了。

具体而言，DT将RL当作一个自回归的序列建模问题，建模回报序列(return-to-go)、状态序列(state)与动作序列(action)之间的关系。与一般认为的行为克隆(behavior cloning)只建模状态和动作关系相比，额外考虑了回报以及过去的三元组（，，）序列。最后的效果非常好，击败了一众当时顶尖的离线强化学习方法。

2. 具体做法

 如Figure 1所示，

网络输入是

输出是

，是以自回归(autoregression)的方式生成动作。网络结构可以认为是Transformer[2] 的 Decoder 部分的修改(GPT)，主要是masked multi-head self-attention。

2.1 网络输入

先从训练的时候讲起，如大家所知，基于时序差分算法的强化学习方法输入通常是四元组：来完成一次更新。

而DT是以一条序列(trajectory)作为输入的：

代表游戏从开始到结束的一整条序列，但是在实际训练过程中，我们往往只会截取K个时间步作为输入，这一点之后再说。

其中需要额外注意的是，和以往r代表奖励(reward)不同，这里作者采用的是 returns-to-go:

即从当前时刻开始，到这条序列结束的所有奖励 reward 的和，且没有折扣（折扣系数​​​​​​​）。

为啥这样做呢？

这是因为，DT的目标是基于未来希望得到的回报来生成当前的动作，所以用 reward当然过于短视了,因为rewa