GEE learning: mask和updateMask的区别

最新推荐文章于 2024-08-14 15:45:18 发布

弱小又无助的恋恋恋

最新推荐文章于 2024-08-14 15:45:18 发布

阅读量121

点赞数

文章标签： javascript 其他

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_58127906/article/details/134391812

版权

文章讨论了在遥感数据分析中，如何通过updateMask函数高效地筛选影像，避免了mask函数可能带来的意外扩展范围问题。作者强调了在使用mask之前先.clip()的重要性，并提到了clip和reduceRegion之间的区别以及像素缩放现象。

摘要由CSDN通过智能技术生成

一、网上的解释

mask一下会将所有的影像进行筛选和更新，即使已经使用filterbounds设定筛选范围。updateMask则不会出现这个状况，它会直接根据你所在的区域进行筛选，这样做的目的可以极大的优化代码，减少超时运算。

二、code的教训

1、是否重采样存在差异

2、是否注释掉geometry 存在很大差异！！

因为我的 image 本身是研究区范围，而 cropland 是全国范围的，Map了一下发现，对于它来说：

ee.Image('users/2023LL0625/SM_tpdc1km/SM202201').reproject({crs:"EPSG:4326",scale:5550}).mask(cropland)

这样mask后反而变成了全国范围的耕地，没有起到筛选出研究区内耕地的结果。如果此处再.clip(MLYR)，才能得到想要的结果——研究区内耕地。

因此，最好直接用 .updateMask()

这种情况下，.mask().clip() = .updateMask()

3、对于mask和updateMask来说，统计前是否 .clip() 对结果都有影响

师姐说应该是不clip直接reduceRegion。我也map了一下，发现有像元缩放的现象，但是很细微，就这样吧。

关注