路径交叉问题Python

这篇博客讨论了在Python编程中遇到的问题,作者在编写代码时混淆了条件语句中的'and'操作符与位运算中的'&'操作符,导致预测错误。文章通过一个具体的类方法`isSelfCrossing`的实现来说明这个问题,该方法检查一个列表是否自我交叉。作者强调,'and'用于逻辑条件判断,而'&'则是进行位运算,两者在功能上并不相同。博客提醒程序员注意这两者的区别,以避免类似错误。
摘要由CSDN通过智能技术生成

人生苦短我用Python

虽然还是写了出来,但是还是查了答案的,看了别人的思路的

最终答案:

class Solution:
    def isSelfCrossing(self, list_1):
        n = len(list_1)
        if n <= 3:
            return False
        for i in range(3, n):
            if list_1[i] >= list_1[i-2] and list_1[i-3] >= list_1[i-1]:
                return True
            if i == 4:
                if list_1[i] >= (list_1[i-2] - list_1[i-4]) and list_1[i-1] == list_1[i-3]:
                    return True
            if i >= 5:
                if list_1[i] >= list_1[i-2] - list_1[i-4] and list_1[i-2] > list_1[i-4] and list_1[i-1] >= list_1[i-3] - list_1[i-5] and list_1[i-3] >= list_1[i-1]:
                    return True
        return False

既然是原创代码肯定还是写的有点坎坷的。

最离谱的是我把 and 写成了& ,我以为是一样的,但结果一直预测错误。

and是用于条件句里的“与”运算

&是位运算里的“与”运算

这两者并不是一个东西

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值