评估隐私保护技术在机器学习方面的表现

本文探讨了同态加密(HE)、安全多方计算(MPC)、保序加密(OPE)和差分隐私(DP)四种隐私保护技术在机器学习领域的性能、安全性和实用性。HE最安全但计算开销大,MPC能处理多方输入,适用于云和分布式环境,OPE速度快但不支持机器学习,DP实用且广泛采用,但可能牺牲精度。
摘要由CSDN通过智能技术生成

随着我们如今可以获得的数据越来越多,隐私问题和隐私数据的妥善处理也变得越来越重要。在某些情况下,不仅法律要求保护医疗或财务等方面的隐私数据,而且用户和客户对自由裁量权和隐私权的渴望也在不断增长,并已成为公众关注的话题。

加密方案(例如同态加密(HE)、安全多方计算(MPC)和保序加密(OPE))以及其他隐私保护技术(例如差分隐私(DP))可以确保,即使不披露个人层面上的输入信息,也能对数据进行分析。本文将讨论以上四种技术,并比较它们的性能、安全性和实用性,特别是在机器学习应用方面。我们将总结伦敦帝国理工学院与Outlier Ventures和Fetch.AI一起实施的某个项目的结果,并在另一篇文章中详细介绍该项目的第二部分——实施两种使用MPC的机器学习算法。

 同态加密(HE)

同态加密是一种允许对加密数据进行计算的方案。在常规环境中,如果对加密数据应用某种算法,解密的输出将是随机化的,没有任何意义。但利用HE,解密的结果与完全不加密的计算结果相同。在云场景或分散网络等情形下外包敏感数据的计算时,HE特别有用。例如,医院可以将患者数据的分析外包给机器学习算法的外部提供商。外部提供商将无法获得关于患者数据的任何信息,也无法获得明文结果。但是,他们仍然可以为医院提供有价值的分析,而医院可以通过其密钥访问明文结果。

有多种同态加密方法。它们通常使用格形数学构造的不同变体,这是一个难以通过计算解决的问题。使用HE时,每次对加密数据执行运算都会在结果中加入噪声。某种类型的HE(称为完全同态)可以在不受噪声限制的情况下应用任意次数的加法和乘法运算。这对于支持机器学习算法的计算是必要的,但也意味着大量的计算开销。

这种开销使其成为本文介绍的四种方案中最慢和最不实用的一种。但是,它却是最安全的。

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值