奇怪的滤波电容

豆浆~~

已于 2024-03-31 22:19:03 修改

阅读量126

点赞数 2

文章标签：嵌入式硬件

于 2024-03-31 12:38:29 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_71944994/article/details/137194305

版权

文章详细探讨了一阶低通滤波器的工作原理，特别是电容如何通过其与频率的关系实现高频信号的衰减。通过分析电容的微分性质，解释了为何在去耦电容电路中看似没有电阻却仍能实现滤波效果，同时指出理想化条件下的假设和实际应用中的限制因素。

摘要由CSDN通过智能技术生成

一阶低通滤波器

想到滤波电容，我经常会想到下图中的低通滤波电路：

对高频信号衰减，低频信号通过。显然，这只是个一阶低通滤波器，其性能并不理想，在要求不高时可以达到滤波的目的。深究一下原理的话，可以用电路的频域模型来解释。

因为电容不像电阻可以在一般情况看成一个输入输出成线性关系的元器件，即直接的欧姆定律

$I=\frac{U}{R}$ ；

电容满足的是一个微分关系，用它可以理解通过其中的电流 $i$ 和两端电压 $u$ 之间的关系：

$i=c\cdot \frac{\mathrm{d} u}{\mathrm{d} t}\,$

电流与电压信号的变化率成正比，或者电压是电流的比例积分，这解释了电流充放电过程中电流与电压之间的动态关系，再由基尔霍夫电压定律，直接列些出电路满足的微分方程，然后求解出来后就是该电路的时域响应（太基础了，这里就不列出了），从其中我们很难看出对频率的作用。但是，再频域模型中，电容可以等效为：

$Z=\frac{1}{j\omega C}$

由于其阻抗与频率成反比，这意味着频率越大，阻抗越小，它和电阻之间的分压就越小。这样，取走电容两端的电压，就可以的到含高频信号分量幅值小的信号，这就起到了滤掉高频的作用。

去耦电容滤波

可是，电阻是哪来的呢？我必须拿一个电阻来实现低通滤波器吗？没有电阻会怎么样呢？比如电路中常见的去耦电容，如下图所示：

这里分压电阻不见了，只有一个电容来取电压，这就有个问题：电容电压不就是等于电源两端电压吗，这还能实现滤波？电源是有电阻的，怎么能把那个电阻去掉了呢？

关于电容电压等于电源两端电压，在这并不成立。实际上，这个导线连接的电阻一直在，只是很小，只是在一般可以默认不画出来，而且默认考虑这个电阻在起作用，使得构成一阶低通滤波器，下面这张图中的10uF耦合电容实质上是在和电源之间有微小电阻的，由于电阻的分压不能认为电容电压直接等于 $V_{cc}$ 或者 $V_{EE}$ ，否则，就没有起到去耦电容滤去电源产生高频噪声的作用。

关于电阻的问题，确实存在电源内阻，但是我们假定前端的信号的输出阻抗很小，你可以将一个传感器的信号通个一个高输入阻抗、低输出阻抗的电路，然后再接上电压跟随器，最后到达的信号前端的输出阻抗几乎为0了，可以看成一个理想电压源接入这个电容，就不再考虑电源内阻了（如果考虑较精度要求高的放大电路，可能要考虑内阻了）

假定连接电容和电源的导线没有电阻，而且是理想电压源接入的情况，电容电压是否等于电源两端电压呢？

没有任何电阻会怎么样

首先考虑有电阻，或者导线上的微小电阻。由于电容两端电压不能突变，这是前面的微分关系所决定的。当电源从0V到5V时，给电容一个阶跃信号，电容会充电，积攒电荷，满足

$Q=C\cdot U$

积攒电荷需要时间，有时间常数 $\tau =RC$ 决定。这意味着电容电压将有差地跟随电源电压变化，存在着迟滞或者延迟。当电源电压不变或者变化缓慢时，即对于低频信号，电压变化慢，电容可以用较小的时间充放电来跟随上电源电压，可以看成电容电压就等于电源两端电压；当电源电压变化很快，比如瞬变的噪声或者高频信号，电容就开始为难了，电容会不断地进行充放电循环，试图跟随电压源的变化。然而，由于电压源含有高频噪声，电容可能无法完全跟随这些快速的变化，导致电容两端的电压与电压源的电压之间始终存在一定的差异，这种差异体现在电容的电压曲线更平滑，连续，电源的高频成分、噪声消失了，这就是滤波的作用。

当电路处于动态变化过程，电容电压不等于电源两端电压，但又跟随电源电压的倾向，这时候二者之间存在电势差，并且在电阻 $R$ 上产生的电势差会有驱动电流给电容充放电。

如果没有电阻，这时，时间常数 $\tau =0$ ，这意味着充电速度可以达到无穷，可以说电源电压和电容电压时时保持一致！电源电压阶跃后，电容电压保持阶跃。阶跃信号的频谱不存在，我们用冲击函数来描述这种跳变，它的频谱占满了所有频率，在无限远的频率区域，电容阻抗为零，电路中的电流无穷大。或者这样算，跳变瞬间的电压差加载在电阻为0的导线上，驱动电流会无穷大，让电容电压直接跳变。可能你会不理解，至少这和电容电压不能突变相悖！

Amazing啊！那么问题出在哪里呢？

第一，因为这里假设太多！没有理想电压源，没有电阻为0的导线（超导除外），没有完美的阶跃或者跳变信号，频谱不能无限长，有最大频率对应的最小阻抗和最大电流限制驱动电流。

第二，充放电环路不再符合基尔霍夫电压定律。电压升和电压降沿着电路闭合环路求和不为0，电场沿着闭合回路的线积分不等于零：

$\sum v_{i}=\sum E_{i}\cdot d_{i}=\frac{\Delta \Phi }{\Delta t}$

其中 $\Delta \Phi$ 是电路闭合回路围成面积的磁通量，这表示存在电势差使能量一边给电容充电，一边转换成磁场能发射出去了。在电压突然变化时，存在电压差和电流，直到电路稳定时， $\frac{\Delta \Phi}{\Delta t}=0$ ，电压差和电流为0。至于这个电压差体现在哪里，本人觉得在电容内部，而且在刚开始充电时较大，在趋于稳定的过程中变小。电容的实际电压应该是：