(超详细，超易懂)设计模式(八):桥接模式，孙悟空和他的金箍棒

  如果你也喜欢C#开发或者.NET开发，可以关注我，我会一直更新相关内容，并且会是超级详细的教程，只要你有耐心，基本上不会有什么问题，如果有不懂的，也可以私信我加我联系方式，我将毫无保留的将我的经验和技术分享给你，不为其他，只为有更多的人进度代码的世界，而进入代码的世界，最快捷和最容易的就是C#.NET,准备好了，就随我加入代码的世界吧！
一、简介

        桥接模式（Bridge Pattern）是一种软件设计模式，它通过将抽象部分与其具体实现部分分离，使它们能够独立地变化。桥接模式的核心思想是将抽象和实现解耦，使它们可以独立地变化，而不会相互影响。

        在桥接模式中，抽象部分和实现部分分别由抽象类和接口来定义，抽象类包含一个对接口的引用，通过该引用可以对具体实现进行调用。具体实现类实现了接口，并提供具体的实现方法。通过桥接模式，可以在不修改原有代码的情况下，扩展和变化抽象部分和实现部分。

桥接模式的主要优点包括：

1. 分离抽象和实现，提高了代码的可维护性和可扩展性。
2. 提供了多层次的抽象，可以灵活地扩展和变化各个层次。
3. 可以在运行时动态切换具体实现。

使用桥接模式可以解决以下场景：

1. 当一个系统需要在多个维度上变化时，可以使用桥接模式来实现两个层次的分离。
2. 当一个类存在多个独立变化的维度时，可以使用桥接模式来将这些维度分离开来，使得各个维度可以独立地变化。
3. 当一个系统需要动态切换具体实现时，可以使用桥接模式来实现运行时的动态切换。

二、为什么要学习桥接模式

1. 桥接模式是一种结构型设计模式，它可以将抽象和实现分离，使得它们可以独立地变化。这样可以提高代码的灵活性和可复用性。

2. 使用桥接模式可以减少类的继承，避免类的爆炸式增长。通过将实现细节抽象成接口，可以让抽象部分与实现部分独立地变化，而不需要修改已有的代码。

3. 桥接模式可以实现多种不同的组合。通过将抽象和实现解耦，可以轻松地组合不同的抽象和实现，以满足不同的需求。

4. 桥接模式可以提高系统的可扩展性。通过将接口抽象化，可以方便地增加新的实现类，而不需要修改已有的代码。

5. 桥接模式可以提高代码的可测试性。通过将抽象和实现分离，可以更方便地对每个部分进行单独的测试。

三、桥接模式在项目中有哪些实际应用

        3.1 操作系统和文件系统之间的桥接

        操作系统和文件系统之间存在着紧密的关联，但又需要解耦。桥接模式可以将操作系统和文件系统分开，使它们能够独立地变化。例如，操作系统可以通过桥接接口调用文件系统的API，而无需关注具体的文件系统实现。

        3.2 图形界面库的桥接

        图形界面库通常需要支持多种操作系统和不同的图形界面风格。桥接模式可以将图形界面库的抽象部分与具体的操作系统和图形界面实现分离。这样，不同的操作系统和图形界面可以独立地变化，而不会影响到图形界面库的其他部分。

        3.3 数据库驱动程序的桥接

        数据库驱动程序需要与不同类型的数据库进行交互。桥接模式可以将数据库驱动程序的抽象部分与具体的数据库实现分离。这样，不同类型的数据库可以通过桥接接口进行访问，而无需直接依赖于具体的数据库实现。

        3.4 远程控制器的桥接

        远程控制器通常需要与不同的设备进行通信，如电视、空调等。桥接模式可以将远程控制器的抽象部分与具体的设备实现分离。这样，不同的设备可以通过桥接接口进行控制，而无需直接依赖于具体的设备实现。

        3.5 音频播放器和音频格式之间的桥接

        音频播放器通常需要支持多种音频格式，如MP3、WAV等。桥接模式可以将音频播放器的抽象部分与具体的音频格式实现分离。这样，不同的音频格式可以通过桥接接口进行播放，而无需直接依赖于具体的音频格式实现。

四、桥接模式在代码中的实现与讲解

        背景

                在西游记中，我们可以以孙悟空和他的金箍棒来解释桥接模式。孙悟空是一个有超能力的猴子，他的金箍棒是他的武器。金箍棒可以变大变小，变成各种形状，具有很强的威力。在这个故事中，孙悟空就是抽象部分，他的金箍棒就是实现部分。抽象部分是指具有某种特征或功能的对象，实现部分则是具体实现这个功能的对象。孙悟空和金箍棒之间存在一种桥接关系。无论金箍棒是什么形状、大小，孙悟空都可以使用它来打击敌人。这里，桥接模式的作用就是将孙悟空和金箍棒解耦，使得它们可以独立地改变和发展。举个例子，如果在一次战斗中，金箍棒变得非常大，孙悟空可以使用它来击退敌人。而在另一次战斗中，金箍棒变得非常小，孙悟空可以使用它进行隐身或其他特殊技能。通过桥接模式，孙悟空可以根据需要改变金箍棒的形态，而不需要改变自己的能力或其他方面的实现。这样一来，孙悟空就可以更加灵活地应对各种情况，实现自己的任务。

        实现

// 定义抽象类，表示孙悟空
public abstract class SunWuKong
{
    protected IWeapon weapon; // 拥有一个武器

    public SunWuKong(IWeapon weapon)
    {
        this.weapon = weapon;
    }

    public abstract void Attack(); // 抽象方法，用于实现攻击行为
}

// 定义实现类，表示金箍棒
public interface IWeapon
{
    void UseWeapon(); // 使用武器的方法
}

// 具体实现类，表示金箍棒的不同状态
public class GoldCudgel : IWeapon
{
    public void UseWeapon()
    {
        Console.WriteLine("使用金箍棒进行攻击！");
    }
}

public class SmallCudgel : IWeapon
{
    public void UseWeapon()
    {
        Console.WriteLine("使用小金箍棒进行攻击！");
    }
}

// 具体实现类，表示不同的孙悟空状态
public class MonkeyKing : SunWuKong
{
    public MonkeyKing(IWeapon weapon) : base(weapon)
    {
    }

    public override void Attack()
    {
        Console.WriteLine("孙悟空使用技能！");
        weapon.UseWeapon();
    }
}

public class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        // 创建具体实现对象
        IWeapon weapon1 = new GoldCudgel();
        IWeapon weapon2 = new SmallCudgel();

        // 创建抽象对象并传入具体实现对象
        SunWuKong monkeyKing1 = new MonkeyKing(weapon1);
        SunWuKong monkeyKing2 = new MonkeyKing(weapon2);

        // 调用抽象对象的方法
        monkeyKing1.Attack(); // 使用金箍棒进行攻击！
        monkeyKing2.Attack(); // 使用小金箍棒进行攻击！
    }
}

        在上述中，抽象类SunWuKong代表孙悟空，拥有一个抽象成员变量weapon，表示孙悟空的武器。抽象类还有一个抽象方法Attack()，用于实现攻击行为。具体实现类MonkeyKing继承自抽象类，并在构造函数中传入具体实现对象。在Attack()方法中，调用具体实现对象的UseWeapon()方法来实现攻击。

        接口IWeapon表示武器，它有一个UseWeapon()方法，用于使用武器。具体实现类GoldCudgel和SmallCudgel分别表示金箍棒的不同状态，实现了IWeapon接口。

        在Main()方法中，我们创建了具体实现对象和抽象对象，并调用抽象对象的Attack()方法来进行攻击。通过桥接模式，我们可以通过改变具体实现对象，让孙悟空使用不同状态的金箍棒来进行攻击。最后的输出结果就是使用不同状态的金箍棒进行攻击的信息。

五、桥接模式需要注意的地方

        5.1 桥接模式使用对象组合而不是继承来解耦抽象和实现。因此，桥接模式要求在系统中引入额外的抽象层次，增加了系统的复杂性。

        5.2 在桥接模式中，抽象和实现之间的关系是动态的，可以在运行时进行修改。这使得系统更加灵活，但也增加了设计和实现的复杂性。

        5.3 桥接模式适用于两个或多个维度变化的情况。如果只有一个维度变化，使用桥接模式可能会增加系统的复杂性，不必要地增加了代码量。

        5.4 在使用桥接模式时，需要注意抽象和实现之间的协作关系。抽象和实现之间的接口定义应尽量简单明确，避免出现过于复杂的接口。

        5.5 桥接模式的核心思想是抽象和实现分离，因此，在设计过程中应尽量避免将业务逻辑耦合到抽象和实现中，以保持系统的灵活性和可扩展性。