数据类型转换：short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有什么错? short s1=1,s2=1;short s3=s1+s2;

一个基础的数据类型转换问题，short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有什么错? 。第一眼看这个问题，能想到数据类型转换、 s1 = s1 + 1与复合赋值运算s1+=1问题的区别，深入可能是 += 的使用注意事项。这里由于思考了比较久，然后查阅了一些博客和官方文档关于 += 的赋值运算说明，这里做一下记录，巩固基础。

首先基本数据类型转换规则：高位转地位需要强制转换，地位转高位是自动转换，表达式两侧的转换规则是向左边的类型看齐。

short s1 = 1; s1 = s1 + 1;

s1=s1+1会存在数据类型转换问题. 1默认为int型，s1是short型进行运算时结果是int型（这里自动转换），等号右边结果是int型，相当于把int型赋值给short，那么就必须强制类型转换，否则就报错。正确的写法应该是s1=(short)(s1+1);

这个还挺好得出答案

short s1 = 1; s1 += 1;

这段代码经过我测试，编译运行没问题。

但是一开始我觉得这明明和第一个问题是一样的，不过转换思维，问的可能是+=的使用问题。参看以为前辈的博客是这样说的：

【java语言规范中关于复合赋值的解释是这样的：E1 op=E2等价于E1=(T)(E1 op E2),这里的T是E1的数据类型。】

原来这个复合赋值是自带了隐式的强制类型转换的。

所以说不会报错

short s1=1,s2=1;short s3=s1+s2;

这个思考就有点深入，一开始也是想不通，拿去eclipse中给出错误提示：

意思就是要s1+s2最后的值是int类型。

查阅资料，最后一位前辈的解释如下：

同类型的数据是不需要类型转换，那么这里为什么会有编译错误呢，报错的原因主要是从数据安全方面考虑的，s1+s2的默认类型是int，因为如果s1的值接近short类型取值范围的最大值，同时s2的值也接近short类型取值范围的最大值，那么s1+s2的肯定超出了short的取值范围，此时二者之和就是int型的数据，此时就需要强制把左边的int型数据转换为右边的short型。有些人又说了，我明明写的s1为1，s2也为1，那为什么还报错，因为此时还不知道s1和s2的值到底是多少。

【作者理解：应该说是根据jdk规范，编译器不会说检测到了两个short的值是1就不用转换为int，而是按照统一规范，不清楚short的赋值（不知道进行运算后值到底有多大），进行运算时为保证数据安全不丢失，直接转换成int】。所以这两句代码正确的写法应该是short s1=1,s2=1;short s3=(short)(s1+s2);