到底是白菜还是大蒜？

这是我进行逻辑应用的尝试，也是我严格要求自己的开始。

一、事件。

今天在寝室订餐，订了一份蔬菜炒饭。饭送过来之后，我吃了几口，发现极为难吃，原因是里面的大蒜没有炒熟。

1、对比上一次订餐的差别。（1）这次送餐比上一次快。（2）这次比上一次难吃。（3）这是我一个人订餐，上一次我和别人一起订餐，价格比上一次低。

2、我的猜想。简单地说，我不做猜想了。

因为没有任何事实依据，我对对方什么都不知道。

3、我不会忍受。

我当然不会假设对方是无意的，然后自己算了。因为我根本不知道对方是什么意思。我绝对不会算了。

4、我需要根据事实维护自己的权益。仅此而已。

我不做猜想，也不做假设，而是跟商家沟通，然后掌握事实依据之后，再做决定。我所做的决定，必须是有材料、事实为依据的，我绝不用假设做决定。

二、我的行动。

1、我没有生气，也没有猜想，没有妥协。

2、我只是打电话给商家了解情况。对方说，那不是大蒜那是白菜。我跟对方确切地说——是大蒜，而且没熟，我吃不下。然后，对方答应过来进行确认。

三、至于后续的行动。

1、我只知道，我吃不下。

所以，在没有确切依据对方是恶意的情况下，我只是维权。

我的要求，一定是换一份炒饭。我据理力争，绝不退缩。

2、我相信谁吃了这样的炒饭都会难受。

3、如果对方不肯换一份。明摆着欺负人。

那么，说实话，我无能为力。那我破口大骂，发泄自己。完事。

4、如果对方恶意。

那么肯定的。我以后再也不会吃这家的饭。

四、至于对方来不来进行确认。

1、等待吧。后续处理。

2、来。好办。好好地处事。

3、不来，而且不打招呼。我就操他祖宗十八代。

灵活行动，按事实行动，不做猜想。

五、对方来确认了。

1、很好。

我据理力争，将这次的饭跟上一次进行对比，平静地说明自己的观点。我要求来一份。对方将钱退了，说了一句：估计再来一份，你也吃不下了。

2、说实话，我还没吃饱，还饿着。

3、我的观点是，我没有得到好的服务。

并不是再来一份，我能不能吃得下。问题是，太难吃了。这才是问题，我发现明确表达我的观点，说话是一件很重要的事情。

观点可以有差异，要学会用有利的语言，表达自己的观点。

4、反正，钱回来了。

时间有损失。

5、通过逻辑分析问题是一回事。以后要逐渐用犀利的观点，有理有据阐明自己。

改变。

我不再没有依据地说话、做事。我改变自己。