客户端是选择Java Swing还是C# Winform

最新推荐文章于 2024-01-05 09:46:11 发布

mentat

最新推荐文章于 2024-01-05 09:46:11 发布

阅读量4.5k

点赞数 2

分类专栏： JAVA 本人作品文章标签： swing c# winform service 浏览器 java

本文链接：https://blog.csdn.net/mentat/article/details/7398223

版权

在大型项目中，面临客户端技术选型，是选择Java Swing还是C# Winform？文章讨论了两者优缺点，如Swing的框架与人力资源优势，Winform的界面美观和市场储备，以及服务端与客户端的接口定义和模块化设计。最终倾向于采取C# Winform作为客户端，以降低风险和提升用户体验。

摘要由CSDN通过智能技术生成

客户端是选择Java Swing还是C# Winform？

在某大型项目中，客户要求不能用浏览器作为客户端（即不能用B/S模式），而要采用桌面客户端的方式（服务端用SSH，客户端通过Web Service访问服务端应用，并且还要求能在客户端与服务端网络中断的情况下离线进行部分业务操作，例如查询）。这可给我们项目组提出了一个大问题：客户端应用开发的技术选型。

公司有些员工强烈建议用Java Swing，认为有一些框架可以利用，例如Spring RichClient(Swing)，大家都对Spring比较熟悉，有亲近感；甚至可以考虑使用 Eclipse RCP(SWT)，因为有Eclipse在前面作为成功标杆。并且公司开发人员绝大多是Java程序员，可以随时抽调精兵强将加入任务繁重的客户端开发中，解决技术难题，甚至突击编写普通业务功能。而C#人员要重新招聘，增加了很多不确定因素。

但是采用Swing，缺点是界面比较难看，控件少得可怜，对客户端资源的控制能力差，开发难度肯定高，并且公司内部也没有积累（Java程序员都是做B/S应用的），并且在人力资源市场上，Swing方面但凡有点水平的开发人员工资都高得吓人(在51Job上查了一下)；但好处就是应用服务端与客户端都是用的Java，两边的人手可以灵活配置（当然前题是开发人员对于SSH和Swing都要能上手，一是需要一段时间学习，二是人家技能多了，肯定会要求加工资待遇的）。

并且Spring RichClient已经很久没有更新了，最新的版本是1.10，还是2009年6月发布的，在开发技术日新月