【Alex专栏】Kinect应用设计2

效率

除了舒适度以外，这个是最容易被忽略的问题了。

例如我们知道Kinect配合Windows Speech SDK能轻而易举的实现语音识别，所以我们也许会用他来实现一些功能，例如“最小化”=窗口最小化，而且识别也是挺迅速的。

但是我们常常 忽略 实际的使用场景：用户可能有一堆的窗口需要缩小，而每次说“最小化”却只能缩小一个窗口；此外尽管单次识别效率挺高的，考虑到识别前后的一个“冷却”时间以及用户发声的时间的话，那么连续操作时，效率就大大下降了。有可能发生的情况是，用户说出命令是1秒，识别1秒，有1秒的“冷却期”，这样用户就需要3秒来完成一个“最小化”——当用户需要关闭10个窗口的时候，噩梦就来了。

一个比较通行的理念是“ 3步法”，即用户达成一个目的操作数不超过3步。

回到语音识别的例子中，可行的方案是“显示桌面”，“关闭文件夹”或者“显示<窗口名称>”等等，这里不再赘述。

通过前面的例子我们能看到，语音识别尚且有这种限制，到体感上的话呢？

我个人意见是，最重要的是，要考虑 使用场景是否合适。这里援引的是微软Kinect指导手册的内容，我加上了注解。

触觉范围（0~0.4米）

这个范围内，用户可以自由使用更高效率的键盘、鼠标或者触屏等，而骨骼追踪因为太近难以达成。所以此时应避免使用体感操作；但语音操作仍然可行。

近距离（0.8~2米）

这个距离下，用户通常碰触不到键盘等设备，摄像头可以追踪坐姿的上半身关节点。由于仍能能追踪到一定的细节，所以能使用手指的手势以及语音操作。

远距离（2~4米）

这个距离下，可以追踪全身的关节点，但是已经损失了许多细节。有一定幅度的动作依然可以识别。值得注意的是由于距离问题，此时的UI应该相应的有一些调整，帮助用户获得回馈，避免看不清或者听不见

距离外（4米）

这个距离下，针对kinect的适用情形而言，用户似乎不再对内容感到有兴趣。如果需要获得他们的注意，则需要较大的音量和较大的图形来吸引。

现在我们知道， 最适合Kinect的应用场景是用户距离Kinect 1~3米，用户没法直接操作键鼠等更高效设备的时候(或因公共场所卫生等原因不方便直接使用)。

其次我们在设计的时候，应该让动作表达的意义更加“ 集成化”和“ 人性化”。

所谓“集成化”是指动作应该表达多重意义或者能完成一系列的目标。

例如我们在使用记事本或者图片程序的时候的时候，用手“抓取”窗口，抛到屏幕边缘表示“发送为邮件”，这时一个动作就集成了撰写邮件、添加附件、发送到预设地址等操作，这时的动作就非常高效了。

所谓“人性化”是指动作应该符合他实际的意义。有一些研究表明，用户在一个设备上常用的手势 不超过5~7个，这其中还包含了最常用的点击、拖拉等。

用户不使用其它动作的原因很大程度上是因为“不记得了”。

还记得上一期提到金鸡独立的例子吗？如果我们用金鸡独立这个动作来表示窗口最小化，用户估计是非常难记住这种匹配组合的。

而如果我们用单手快速下拨这个动作的话，用户也许记忆起来就较为容易了。

这期先到这里为止，下一期我们将探讨 手势识别的相关内容

谢谢观看 

转载自http://www.kinectutorial.com/?p=824本人纯粹是收藏，方便以后查看~