最近chat GPT 的出现,震惊了世人,震撼了有些行业,甚至出现了某个行业会不会被AI(人工智能)取代的说法,网上各种 XX 职业将失业的传闻随处可见,制造了各种恐慌。很多人都在关心自己的行业 / 职业的未来,同时也对我们下一代人(毕竟他们才是未来的主角)的教育产生了担忧,在新的 AI 时代背景下,如何教育下一代,现有的教育模式还能继续吗?本文就此发表下个人的看法,。
首先要搞清楚 Chat GPT 是什么,为什么给了我们这么大的冲击。简单来说 Chat GPT 是一个可以对话的机器人,甚至从某些方面没有常见的天猫精灵,小爱同学等语音助手强大。但是使用过之后就不是那么简单了,你会发现它上通天文,下知地理,各行各业问题都能得到相对不错的答案。而且它的回答是带有加工和总结性的,不像我们日常检索出来的条目片段。这就它的厉害之处,基于一种机器学习的模型,通过海量的数据培养,让你跟他聊天就感觉同一个“专家” / “圣人” / “百科全书”在聊天,不是感觉是跟机器对话,而是具有一定思维的“人”。这个就是我们说的人工智能:让一种非人的物体通过某种技术手段模拟了人的行为。 其实我们恐慌的不只是chat GPT 本身,而是这一系列人工智能的产物。比如 AI 绘画等。 我们不尽去想,有了AI,还需要学习写作,学习数理化,学习英语吗,它比我们懂得多,做的快。那么我们的对下一代的教育除了强身健体之外,还能做些什么呢?
要回答这个问题之前,得先讨论下教育的本质是什么,才能分析对教育的影响。
教的本质是就传递知识(和技能)。那么chatgpt 具有的知识可以说已经大大的超越了任何一个老师的知识量,甚至整个学校的知识量了。那教什么,怎么教?“言传身教”,“因材施教”完美的给出我们教师和chatgpt 之间的优劣。就目前个科技,我们还能在这方面领先一段时间。如果作为一个老师只是千篇一律一味的传递知识,而不是根据学生的自身条件定制学习计划,那么就很容易被chatgpt取代。 同时我们也得认清一个事实,但当下知识爆炸的时代,我们不能对老师的知识储备有苛刻的要求,更多的在于老师有没有“授人予渔”的能力。能够在自然社会中发现知识,鉴别知识和学习知识的能力。这一点也是目前chatgpt 取代不了的。
育指的是培育,也就是教导和训练。以前我不太理解这个词的特点,知道结合“育苗”,及其家里种果树的场景才深有体会。就是要耐心观察,在不同的条件下给于对应的方式,使其成长。比如,什么时间该修剪,什么时候该浇水,修剪哪个枝条,这不是给个模版一学就会的。它源于对“树苗”的关注。所以这个点上chatgpt是没有任何优势的。
那对于学生学习来说呢,继续看。
学表示接受教育并互相讨论,它解决的是自己从不会到会的问题。如果你一读就会,一看就懂,那么Chatgpt能给你带来很大的优势。但是自学能力较差的学生来说,chatgpt 也会耐心给你解释,但是有没有老师高效就不好说了。
习一般指的练习,解决的是从生疏到熟练的问题,包括动手和动脑。跟chatgpt 交互,确实可以锻炼脑,但动手就的靠自己了。
所以来说,目前chatgpt对教育的影响不大,但对老师们的要求提高了。 对学生来说,学习的路径拓展了,获取知识更加敏捷了,但怎么消化知识是个亘古不变的话题。
可能影响最大就是我们的人才识别系统(考试系统),这个就超纲了,不会了。