《数据之巅》读后感

       最近工作之余，买了《数据之巅》这本书来细细品读，按照每天一章的进度，一周就读完。本书首先描述欧美发达国家的政府和企业的数据治理历史，而后描述了当代的数据管理和技术的发展现状，最后描写了未来的数据如何影响人类社会的趋势。

     一、主要内容：

           本书前半部分主要描述了美国政府关于数据执政的发展史，特别是描述了数据统计如何影响到政府的决策，以及政府又是怎样对待数据统计和应用数据统计来治理国家。 

          1. 数据统计影响政府决策

           通过本书详细了解到美国的政治体制以及宪法，特别是美国政府是如何决策的，重点是了解到美国的政府政策制定主要由众议院、参议院、总统这三者一起来决策的。政策制定必须要分别由两院一半以上的人投票才能通过，两院通过后才能由总统决定是否通过，当然总统也有否决权，但两院如果投票超过总数的三分之二时，政策制定仍然可以通过。这样的决策机构确实起到了相互制衡的，一方面防止总统权力过大，防止出现独裁和专制，另一方面也是起到了少数服从多少的普惠原则。反思我们的国家和社会，古代形成的专制社会延续了几千年，在决策时基本上都是过于专制（领导说了算），这种文化和氛围已经根深蒂固，所以造成了现在的社会和文化氛围，过于夸大和神话决策人，比如公司老板的决定永远是对的，永远都需要听从老板唯命是从。实际上走进了看，既然是人做的决定，不可避免人性的弱点，决策不可避免出现错误。所以永远要有怀疑精神，在实际中如何去避免决策错误确实是一个大的考量，毕竟专制性决策带来的是高效率，但过于专制会导致出现极端，从而走向覆灭；过于民主虽然带来的长治久安和较长的生命周期，但是效率低下。联想到许多事实，初创业时就需要专制和有魄力有能力的BOSS，但在平稳发展期间，则需要民主决策，特别是避免专制决策，只有这样才能保证基业长青。

           2.美国的人口普查发展史

           本书中很有意识的是描述了美国的人口普查史，而美国人口普查的起因竟是为了权力的分割，通过人口普查了解每个州的详细人数，从而确定每个州的选票数量。人口普查由刚开始的粗放，到后来发展的越来越完备，统计数量和内容越来越精细，统计的方法和技术也越来越先进。作者仔细回顾了美国的人口普查史，从而引出了统计数据的重要性。从中我们可以得到启示的有几点：美国人很早就开始注重数量统计，同时也注重数学统计方法和技术，至少在领导层这个意识上要比我们先进的多，注重用数量和事实说话，做事情和写报告注重实际的数据，做决策时也都注重数据分析，而不是一味的“拍脑袋”的决定，我觉得这是我们社会当前所欠缺的。其次美国人注重理论和技术的发展，反观我们国家基本上所有的行业都是为上层服务的，而这些数学家和技术发明家很少在我国出现。当然，现在的社会发展越来越好了，作为年轻的一代，应该思路和意识应该更加开阔，做决策时更加注重数据的支撑。

           3.美国的统计学发展史

           本书还稍微顺带介绍了美国的统计学发展史。其中印象比较深刻的有几点：一、美国的新闻报道着重用数据事实说话，所有的报道都含有详细的数据分析和统计，用数据支持来做辩证，我觉得这点是难能可贵的，反观我们的媒体报道，文字过于文采飞扬，主管感情色情过于浓厚，感觉文字过于复杂，许多报告看完了以后并没有给人留下太多映像，反而感觉是作者主观感情抒发太多，当然国内大众也过于被这种主观渲染的感情色情所吸引，而缺少背后实际的思考。对于自己来说，以后无论做任何事情，写任何报告，且记用数据来支撑，刑出系统化支撑理论。二、美国法律届的数据支持，作者生动的描述了几个法律案件，讲述了律师用数据来辩证的事迹，看到之后确实很有启发，反思我们国家自身的法律，在法律制定时是否考虑到了数据的支撑，而不是一些模糊的边界定义。律师做辩证，法官做判决，是否详细的用数据事实来说话，背后都需要理性思维和系统论。三、质量管理的数据理论。本书中详细的提到了管理大师戴明的事迹，戴明在国内并不受待见，但在日本却很受到尊重，他自身形成的一套质量管理理论和体系确实值得深入学习。反思自身来说，学到了许多许多知识，但是总感觉确实一个统一的理论体系，能够把自己学到的这些知识形成理论和体系，特别数据和系统方法论，感觉这点自身特别欠缺（做事的理论，系统方法论），如何形成自身的理论体系和做事方法论，已经研究问题的系统论，是自己今后学习的重点。

        二、全书总结

        买这本书的原因：一是被名字吸引，《数据之巅》名字确实起的比较宽泛，二是看到部分的好评推荐，才去购买。总的来说不失为一本好书，有所收获，了解到美国的政治体制，了解到美国的政府的决策过程，了解到美国的人口普查历史，通过阅读了解到大数据的背景和发展历程，以及未来的发展趋势，给读者做了许多的科普知识。本书也有几点不足之处：一、本书前半段叙述美国政治时较为精彩，用事实和数据说话。但后半段苍白枯燥。缺少理论和数据支撑，特别是第六章以后，显得非常苍白，完全的文字描述，结果和理论都比较混乱。有点尾大不掉，匆匆结尾，为了凑字数而做的嫌疑。二、本书难免落入快餐书籍的俗套。基本上读完第一遍，不会再去读第二遍，称不上为历久弥新的经典作品。学术大师所撰写的书籍与这种快餐书籍还是有很大的不同，读过《全球通史》这种学术巨著，给人的印象深刻，观点独到，叙述事实清晰，结构紧凑，论述有理有据，非常严谨，让人读完一遍之后还想再细细研读几遍。可惜如今的读者很少有兴趣去细细的阅读这种学术经典书籍，随处可见的都是这种快餐书籍，对自己的期望希望每年都能够坚持阅读经典书籍24本以上。