Δ-Σ ADC噪声测量及噪声规格详解

1 测量ADC噪声

        在不同系统或不同条件下使用时，ADC规格内提供的噪声性能指标可能会与实际系统中体现出来的不一致。因为在ADC噪声测量时，所涉及到的系统是需要尽量理想化的，目的是为了尽可能展示ADC自身性能。

        ADC噪声测量有两种方法：

• 第一种是将ADC输入短接在一起，以测量由于热噪声而导致的输出代码的微小变化
• 第二种是输入特定振幅和频率的正弦波(例如1kHz下的1VPP)，并报告ADC如何量化正弦波

         对于类似温度或重量等低频信号使用场景，Δ-Σ ADC使用输入短接测试，它精确地测量DC下的性能。在高速数据采集系统中使用的Δ-Σ ADC通常依赖于正弦波输入法，其中交流性能至关重要。对于大多数ADC，两种都需要测量，因为即使是高速ADC也需要精确测量信号直流分量。

2 ADC数据表中的噪声规范        

        ADC数据表中通常可以看到两种噪声性能的报告：图形和数字。下图显示了ADS127L01噪声性能的快速傅立叶变换（FFT），输入正弦波振幅为-0.5dbFS，频率为4kHz。从该图中，我们计算并报告重要的交流参数，如信噪比（SNR）、总谐波失真（THD）、信噪比和失真（SINAD）以及有效比特数（ENOB）。

         对于直流性能，噪声直方图显示特定增益设置、滤波器类型和采样率的输出代码分布。在此图中，我们计算并报告重要的直流噪声性能参数，如输入参考噪声、有效分辨率和无噪声分辨率（注：许多工程师使用术语“ENOB”和“有效分辨率”来描述ADC的直流性能。然而，ENOB纯粹是一个源于SINAD的动态性能规范，并不是为了传达DC性能。）

        与FFT图一样，噪声直方图提供了有关直流噪声性能的重要图形信息。由于噪声直方图具有高斯分布，所以平均（均方根[RMS]）噪声性能的定义通常是一个标准偏差-下图中的红色阴影域。 

        在下图蓝色阴影区域描述了ADC的峰间（）噪声性能。由于高斯噪声的峰值因子，即峰值与平均值的比值，峰值与峰值之间的噪声为6或6.6个标准差。峰间噪声定义测量噪声在该范围内的统计概率。如果你输入的信号在这个范围内闪烁，也会使你的信号模糊不清。额外的过采样将有助于减少峰间噪声，但代价是较长的采样时间。

         集成了放大器的ADC，其噪声性能会有所不同，其噪声随增益和数据速率而变化。

        对于高分辨率ADC，提高参考电压可以增加最大输入动态范围，而输入参考噪声保持不变。这是因为高分辨率ADC的噪声性能在很大程度上与参考电压无关（量化噪声小于热噪声）。对于低分辨率ADC，当噪声由最低有效位（LSB）大小控制时，增加参考电压实际上会增加输入参考噪声（低分辨率ADC占主导的噪声是量化噪声），整体信噪比并未增加。

        因此，为了描述ADC的最大动态范围，大多数ADC制造商都在FSR最大化的假设下指定有效分辨率和无噪声分辨率。或者，换句话说，如果您的系统没有使用最大FSR（或制造商用来描述ADC的任何FSR），您不应该期望达到数据表中指定的有效或无噪声分辨率值。

        例如以ADS127L01为例，在极低功耗（VLP）模式下使用2.5V参考电压和2kSPS数据速率，可产生1.34µVRMS的输入参考噪声和21.83位的有效分辨率。然而，使用1V参考电压将FSR降低至2V，该种情况下的有效分辨率为：

        相比满量程时有效分辨率为21.83位，降低ADC的FSR，会使ADC的有效分辨率降低为20.51位，有效分辨率整体降低了1.32位。

        上面提到的有效分辨率等参数都是个相对噪声参数，即相对噪声参数是会依赖输入信号和参考电压。因此，对于ADC噪声分析建议采用输入参考噪声。例如，16位的有效分辨率并不一定能告诉你使用了多少FSR。可能只需要16位的有效分辨率，但如果最小输入信号是50nV，那么16位ADC的噪声是满足不了使用需求了。高分辨率Δ-Σ ADC真正的好处是它提供的输入参考噪声低，但这并不是否认有效分辨率参数不重要，只是它不是参数化系统的最佳方法。