open3D 8K4K 系统方案_讨论稿

Open3D 8K4K 系统方案_讨论稿

征求了很多人的意见，终于出来了8K4K 3D系统方案的讨论稿。Xilinx大学计划的专家们给了不少建议，感觉受益匪浅。本次公布的讨论稿，是感觉系统方案还有进一步优化的空间，尤其是数据传输方面，很希望与做通信的童鞋一起讨论。

系统的总体构想如图1所示：

              

                                               图1，open3D 8K4K 总体构想

 

  系统可以分为2个部分，open3D 8K4K的接收端和源端，通过40G带宽的QSFP光纤传输无损视频。接收端要能够实现24帧3D画面处理，每帧包含2幅8K4K图像，分别对应左眼和右眼，收端的核心显示部分会由当前open3D改进而来，open3D的架构足够完成8K4K的显示，需要提高存储器的带宽至80Gbps以上（不集成FRC的情况），在后端采用ADV的HDMI1.4接口芯片，可以支持4K分辨率的输出，然后直接输出给4K的投影机或其他显示设备，采用ADV芯片的一个好处是，他们的资料都是公开的，包括硬件和软件，为我们的开源设计提供了法律上的方便。

现在收端的主要课题是光纤信号的接收，大概会有2套方案，也是现在要讨论的重点：

               

     图2，光纤接收的2种方案

方案1，采用高性能的FPGA，要求带有GTH接口，比如virtex6的HXT系列，要求单通道实现SFP有效带宽要达到10Gb以上，这样QSFP就可以实现40G的传输，当然根据之前计算的存储器带宽（80G-120G），对器件要求就比较高，成本也会上升，何况Virtex6 HXT以上的器件不是那么好买的，目前来看不太利于项目的推广。

方案2，光纤传输部分采用TI的ASIC实现，FPGA侧则实现XGMII的协议层处理和图像的处理，这样省去了GTH接口，系统成本会降低一些，普通virtex6即可实现，甚至大容量的Spartan6也可以挑战一下。这个方案的缺点是板级系统设计比较困难，TI的这种组合不知道有没有童鞋实现过，效果如何，还需要检验。

为光纤传输的方案，伤了不少脑筋，有通信实际经验的童鞋请不吝指教。

上面阐述了open3D 8K4K接收端的方案，下面再说说源端的方案：

源端总体而言就是输出一个8K4K 3D的图像，输出接口为QSFP光纤，输入接口为PCI Express 2.0。为什么是这样呢？首先目前看来只有QSFP 40G的光纤可以满足我们的基本需求，这是在仅传输16bit色彩空间的情况下算出来的（不敢奢望48bit的色深了），有的厂商，比如AVAGO，有更高带宽的方案，但都是自己标准，价格自然会很贵，买不买得到也是个问题。至于PCI-E 2.0接口，其有效带宽为500MB/Lane，那么16X正好是8GB，即64Gb，完全满足需求，而PCI-E 1.1标准的带宽会减半，所以无论如何也用不了了，同样的，源端的光纤方案也有2种：

     

图3，源端的2种实现方案

两种方案与接收端的课题相同，就不再过多介绍了。

从源端和接收端的系统方案来看，二者似乎可以共用一套板级系统，只是需要修改FPGA的代码即可，如果真能这样的话，应该可以节约一些PCB设计的时间。

虽然open3D 8K4K源于open3D，但是从技术指标上来看，已经是非常超前的了，要知道4K2K的2D电视刚刚在2013年的CES上露面，达到量产水平。这次要从板级系统设计开始，就挑选那些可以公开资源的芯片，从系统架构、原理图、PCB、FPGA的代码，均要公开，设计之前要先有文档出来，然后再去做实现。会有详细的开源加入规则出来的，对开发者稍微约束一下，呵呵，这也是吸取了open3D的经验之后的想法，都是为了项目能更加规范，更加易懂。

欢迎大家加入open3D 8K4K，开源世界最清晰的梦想。

                                                             more3D   

                                                      Blu_ray3D(at)163.com