open3D_8K4K 总线的选择

这是俺在openHW上博客的拷贝，首发地址：http://www.openhw.org/morewd/blog/

 

总线对于视频处理来说是非常重要的，如果带宽不够，视频是无法实时处理的，反映到观看效果上就是卡顿、花屏、黑屏等，那么怎么选择一个合适的总线呢？

现代计算机体系上基本上架构都是高速总线与低速总线搭配的方式，这已经被证明是非常合适SOC的，open3D_8K4K因为数据量超大，所以瓶颈在于高速总线。根据之前的计算，一路8K4K的3D画面最低占用带宽40Gbps，对于总线来说至少要保证画面的1进1出，即80Gbps，如果要进行帧频转换等操作，如24P转60P，使用简易算法的情况下，那么带宽就是40Gbps+100Gbps=140Gbps，当然这是最简单的估算，应用中还要考虑其他IP对总线的占用，传输效率也是考虑的关键因素之一。现在比较常见的总线由wishbone，PLB和AXI4，这是在选用xilinx器件的情况下，其他FPGA厂商也有优秀的总线，这里就不展开讨论了。

Wishbone，开源总线，opencores上的大部分IP都是采用该总线实现的，资源很丰富，搭建SOC也很灵活，具有代码开源的优势，不会产生法律上的麻烦。既然open3D_8K4K是开源项目，俺首先就想到它了，希望像netFPGA一样做到“透明”，但是在阅读了wishbone的datasheet后，发现wishbone的位宽竟然最高只有64bit，时钟频率按照500Mhz计算，总带宽也不过32Gbps（参考wishbone ds b4，2.1.1 General Requirements for the WISHBONE DATASHEET），完全不能满足8K4K分辨率视频的需求，看来不得不忍痛割爱啦。

     图1，wishbone总线的数据手册2.1.1节选

 

PLB总线，在open3D项目上使用的总线，成熟，性能优异，占用资源少，有xilinx的官方支持，位宽最高位128bit，如果FPGA工作在500Mhz，那么带宽是64Gbps，还是不够。看来也不能继续使用了。

AXI4总线，xilinx最新推的总线，源自ARM公司，性能非常强劲，位宽可以达到1024bit，采用512bit/500Mhz时，带宽为256Gbps，符合open3D_8K4K规格，确定为项目的开发总线。使用AXI4的课题也是很多的：IP核的问题，open3D原有的IP要porting到新的总线，是个比较大的工程；还有license问题，现在也没弄明白这个总线是不是可以随便用在商品上；该总线似乎只能在6系列以上器件使用，使用之前器件开发的童鞋可能开发起来比较困难了。不管怎样，这是目前能找到为一个符合要求的总线了。

 

总线确定为AXI4后，CPU能选的只有microBlaze了，这也是简单了，至少搭建系统时可以继续使用XPS，比构建wishbone的系统要方便一些。